¿Moriría o se enfermaría un ser humano sano de los años 1500 a causa de las mayores emisiones de carbono o de una mayor radiación de fondo, o de ambas cosas?

Las mayores emisiones de carbono no afectarían directamente a esa persona, ya que no nos afectan directamente. El problema de agregar más gases de efecto invernadero a la atmósfera proviene principalmente de agregar más energía a los sistemas climáticos. Esto tiene el potencial de cambiar climas, y algo de esto ya ha sucedido.

En ciertas partes del mundo, como las ciudades chinas, estas emisiones van acompañadas de un smog grave que puede producir enfermedades respiratorias. Antes de que las emisiones de las plantas de energía y las partículas de automóviles se redujeran en gran medida en los Estados Unidos, el mismo problema existía aquí. En el pequeño pueblo de Donora, Pennsylvania, en 1948, veinte personas murieron a causa de la contaminación y miles más se enfermaron: el smog asesino reclama víctimas ancianas – 29 de octubre de 1948 – HISTORY.com

Los aumentos en la radiación de fondo desde el año 1500 son insignificantes en lo que respecta a la salud humana. Las personas han vivido una vida sana en lugares con niveles de radiación muy elevados durante al menos siglos: Áreas de radiación de alto fondo (HBRA) de Ramsar, Irán

Una vez vi un estudio extenso que mostró que después de que se hicieron correcciones para la movilidad de la población, las tasas de cáncer tenían una ligera correlación negativa con los niveles de radiación de fondo. es decir, las personas que reciben más radiación ionizante a diario parecen tener tasas de cáncer ligeramente más bajas sobre una base estadística. Estos resultados no son predictivos para los seres humanos individuales. En general, los efectos negativos de la radiación de ionización se han exagerado mucho.

Los seres humanos no han desarrollado ningún cambio en respuesta a la radiación ionizante desde 1500 y probablemente no desde que comenzó la especie humana.

El único tipo de radiación de fondo que es relativamente fácil de exponer a la que se sabe que produce relativamente alta radiación ultravioleta que se puede obtener en exceso en el sol o en salones de bronceado.

Es poco probable que alguien del 1500 se sienta asqueado por el carbono o la radiación de hoy.

El dióxido de carbono atmosférico se ha duplicado, pero no tiene efectos adversos en los humanos aparte del cambio climático. Respirar un poco más de CO2 no dañará a nadie. No es tóxico

La radiación de fondo solo ha aumentado ligeramente desde los 1500’s. Hay mucha más variación de un lugar en la tierra a otro que durante los últimos 500 años. Incluso con pruebas atmosféricas y energía nuclear, el 98% de la radiación que obtenemos proviene de fuentes naturales y no ha cambiado.