¿La Ley de Cuidado de Salud Asequible detuvo la escalada de los costos del seguro?

En una sola palabra, no.

De hecho, el CMS proyecta que el efecto neto en nuestro Gasto Nacional de Salud (NHE) se verá así (tanto con y sin el ACA):


Como lo sugiere el cuadro, la ACA no hace nada para abordar el aumento de los costos. Entonces ¿Qué es lo que hace? Está intentando hacer esto:


Y … ¡está intentando hacer este cambio considerable sin DUPLICAR el NHE!

El seguro estará disponible para más personas (públicas o privadas), y habrá subsidios federales para compensar la carga de los costos, pero no hay nada que cambie la ciencia actuarial del seguro de salud, y la necesidad de compañías de seguros privadas (aún el mayor proveedor de seguro de salud) para obtener un beneficio.

Con respecto a todas las noticias principales sobre Mercado de Seguros Médicos, Ley de Cuidado de Salud Asequible y Obamacare en general, aquí hay 1 estadística para tener en cuenta.

El CEO de Aetna Mark Bertolini en una llamada de Inversor (Feb 2014).

Cambiando a los intercambios públicos; Primero, un recordatorio de que el seguro de salud individual era una pequeña porción del negocio de Aetna en 2013, representando el 3% de nuestra membresía y los ingresos de operación y menos del 1% del EBITDA. A pesar de los desafíos bien publicitados durante el lanzamiento inicial del intercambio, la inscripción ha aumentado en las últimas semanas. Hasta fines de enero, la inscripción de intercambio de Aetna asciende a aproximadamente 135,000 miembros pagos, y debería continuar creciendo durante el resto del período de inscripción abierta. [1]

El punto aquí es que el mercado de seguro de salud individual no es una gran fuente de miembros o ingresos, y es probable que no lo sea por un tiempo (en relación con otras partes del negocio dentro de la industria privada de seguros de salud).

Simplemente no hay pruebas sólidas de que la trayectoria en esta tabla (Kaiser Family Fund) cambie significativamente.

==============
[1] Transcripción de la convocatoria Aetna Q4 2013 Earnings

Lo siento, pero probablemente sea demasiado pronto para contarlo. La participación y especialmente la participación de jóvenes sanos será clave para ampliar el grupo de seguros para que las personas de alto riesgo, previamente “no asegurables” que ahora obtienen cobertura a través de la ACA, sean subsidiadas por aquellos que probablemente no presentarán muchas reclamaciones contra sus transportistas. .

ACA también puede trabajar a largo plazo para cambiar el modelo comercial de muchos sistemas de atención médica, de modo que estemos menos comprometidos con un sistema de tarifa por servicio, que ofrece incentivos, a veces perversos, para intervenciones de procedimiento (el “servicio” mencionado anteriormente). – especialmente el tipo costoso, de alto margen.

Finalmente, en la medida en que ACA puede contribuir al aumento en el aumento de los gastos de salud como un% del PBI (junto con otros factores contribuyentes), la escalada de los costos del seguro puede hacerlo a un ritmo más lento.

El tiempo dirá.

. DID es la palabra engañosa … el sustituto es y detendrá la escalada … como de costumbre, los datos presentados aquí por los corporativistas se distorsionan a través de la lente capilar (una lente de paja muy estrecha) del capitalismo … palabras como “ingresos” y acrónimos como “NHE” se utilizan para distraer de la simple verdad.

Cuanta más atención sanitaria y conciencia preventiva sobre la asistencia sanitaria se tenga, menos problemas de salud y la tasa de aumento de los costes disminuirá.

Los beneficios son lo que niega la calidad y la disponibilidad del acceso a la atención médica para todos los seres humanos a nivel mundial.

Esta discusión aborda el problema en términos financieros “anales” e ignora los factores humanos.

La contaminación es un ejemplo de una de las cargas impuestas a la humanidad por el capitalismo que aumenta los problemas de atención médica.

El seguro es teóricamente otra estafa financiera del capitalismo. La teoría del seguro o el riesgo compartido se manejan y manipulan: se paga a los actuarios para que no sean precisos ni correctos, sino para permitir que las empresas manipulen los resultados financieros.

Las corporaciones actúan como un conducto de ganancias de las masas de humanos que pagan primas de seguros en los bolsillos de los capitalistas que poseen las compañías de seguros. Esta parte de la tendencia creciente de la desigualdad de ingresos. El seguro es una gran aspiradora y los ingresos brutos no se filtrarán nuevamente al grupo de riesgo por el bien del asegurado. En cambio, los individuos ricos y poderosos se benefician muchísimo más y de muchas maneras más que las masas que pagan primas de seguro.

El reaseguro, que es solo otro tipo de fondo de cobertura, es tan masivo y complejo como para escapar al escrutinio y la regulación. Aun así, los políticos y las naciones enteras son propiedad y manipulados por las corporaciones que financian sus campañas políticas, también conocidas como carreras.

Este es un problema muy complejo y en capas. ¡Tristemente ha sido un problema para siempre!

Para mí personalmente lo hizo. Compro cobertura para mí, mi esposa y nuestro hijo de 19 años en Chicago, Illinois. Nuestra prima, por un plan similar al que teníamos antes de ACA, bajó de $ 680 a $ 640 por mes. Esto es por un plan deducible de $ 6,000 por persona, el plan anterior tenía $ 5,000 ded. pp. A este precio, ahora tenemos una cobertura del 100% después del deducible frente al 80% antes de ACA. Además, los límites de “duración” ya no se permiten y nuestro plan anterior tenía límites.

Estoy de acuerdo con James, demasiado pronto para decirlo. Pero hay signos alentadores por ahí. Espera y verás.

Hubo un interesante estudio que salió esta semana sugiriendo que G W El Medicare D de Bush podría haber ayudado a reducir los costos de la atención médica, pero el argumento fue muy tenue y no se lo apoyó en el mejor de los casos.

2 nuevos estudios indican los costos del plan de salud en mínimos históricos, gracias a la Ley de Cuidado de Salud Asequible y las nuevas estrategias de los empleadores para limitar los costos y fomentar una mejor percepción de los precios entre los empleados. http://lnkd.in/dfUBJwj