Estoy trabajando en un hospital corporativo por no más de varios meses, pero creo que esta gran experiencia es suficiente para entender cómo funciona el sistema de salud corporativo.
Tengo opiniones encontradas sobre la comercialización de los cuidados de salud. Hay algunos pros y contras. Déjame describirte uno por uno. La mayoría de los puntos están relacionados con la práctica médica en India.
Pros
- En el nivel de producción de productos de atención médica (es decir, compañías farmacéuticas, productores de equipos médicos)
- Mejora la calidad del producto
- Lo hace más barato y está disponible para un gran número de personas (hace unos años, el tratamiento de la malaria y la tuberculosis fueron mucho más allá de la asequibilidad del país del tercer mundo. Ahora con la producción masiva de medicamentos, es asequible).
- Existe un alcance continuo de mejora e investigación (Imagine si puede disponer de instalaciones de tomografía computarizada de alta calidad, escaneos PET y MRI en manos de compañías estatales).
- En el nivel del servicio de salud (hospitales)
- Mejora la calidad del trabajo. La mayoría de los hospitales corporativos en India optan por la acreditación NABH para su funcionamiento. Tienen personal mejor capacitado, unidades de cuidados intensivos bien equipadas y mejores médicos. No te puedes imaginar en hospitales estatales.
- Los hospitales, los médicos y las enfermeras son más responsables con la comercialización. Cambia la visión completa de pensar, haciéndolos profesionalmente responsables y responsables. Puede haber algunas incidencias de negligencia, pero si no piensa totalitario, encontrará que los hospitales corporativos son mucho más confiables que los hospitales gubernamentales o de confianza.
Contras
- En el nivel de producción de productos de atención médica (es decir, compañías farmacéuticas, productores de equipos médicos)
- La comercialización a veces hace que las empresas presionen para que la FDA apruebe su nueva molécula de fármaco, que no tiene ningún beneficio o beneficio marginal sobre la molécula previamente inventada. Esto hace que el tratamiento sea más costoso sin ningún beneficio significativo.
- En la era de los “incentivos”, sería difícil detectar el sesgo en los estudios para los trabajadores de la empresa.
- Los médicos son atraídos con grandes incentivos para escribir drogas específicas y usar ciertos dispositivos o stents. Esto se convierte en una tendencia al exceso de tratamiento (en última instancia, pesada en los bolsillos de los pacientes) y negligencia.
- En el nivel del servicio de salud (hospitales)
- Los pacientes comienzan a esperar resultados del 100% (recuerde que ningún tratamiento es perfecto, ningún médico es perfecto, ni siquiera Dios) y con frecuencia no comprenden las complicaciones del procedimiento o la enfermedad. Se convierten en más consumidores que pacientes. Finalmente, permanecen insatisfechos con el tratamiento y terminan abofeteando los juicios en los hospitales con mayor frecuencia.
- Hay una gran disminución en la confianza entre médicos y pacientes. Los doctores ven a los pacientes como un montón de idiotas (especialmente “expertos de google”) y los pacientes (autodenominados médicos) ven a sus doctores como un paquete de máquinas de mala competencia, malvadas y de succión de dinero.
- Costo – Por supuesto, la calidad viene con el costo. En la mente de las personas, hay una impresión de que los hospitales corporativos generalmente inflan innecesariamente las facturas médicas. Es básicamente cierto. Un antibiótico a los costos corporativos 1500 dólares por disparo puede estar disponible en la tienda local a 750 dólares. [Esto sucede porque si las empresas cobran 10000 dólares como tarifa de habitación, el paciente lo encontrará ilógico e irracional. Por lo tanto, cobran 3000 dólares por habitación y toman 7000 de manera indirecta (es decir, de antibióticos).] A pesar de eso, muchas de las corporaciones se están perdiendo. Unos pocos obtienen ganancias de más del 10%. Creo que una ganancia del 10% es un derecho fundamental de cualquier compañía y se considera totalmente ético, sin importar cómo te cobran, necesitan dinero para administrar los hospitales.
- Ética: en la corriente de la comercialización, la ética se elimina fácilmente. Existe una gran objetivación de los pacientes, tanto desde el punto de vista financiero como personal. El exceso de tratamiento es común. Todas las empresas dependen de la cadena de suministro del paciente extendida al nivel de la raíz de la hierba.
Descargo de responsabilidad – No hay conflictos de interés para declarar. No he tomado ni un solo centavo de las compañías farmacéuticas hasta la fecha y no lo tomaré para el resto de la vida. Sí, el dinero es importante para mí, pero no de manera poco ética. Mi idea: te cobraré más, pero no daré consejos incorrectos fuera de las pautas recomendadas.
