¿Cuál es el objetivo de retrasar lo inevitable, estoy hablando de poner a las personas en las máquinas, las terapias de quimioterapia y otros métodos de curación terribles, cuando creo que simplemente aumentan el sufrimiento?

El punto es que esas metodologías que desprecias producen curas reales en muchos, muchos casos. Hoy en día no son tan dañinos como en el pasado.

Hay decenas de miles de médicos, personal auxiliar y, sobre todo, investigadores que se dedicaron no solo a curar estas enfermedades mortales, sino a hacerlo de forma segura y con el menor dolor posible. Lo que inevitablemente se mató en el pasado podría ser curable hoy en gran medida.

¿Dirías eso porque al final todos mueren, entonces no deberíamos tener hijos? El dolor y la muerte son inevitables. Es la alegría entre el nacimiento y la muerte lo que debe valorarse lo suficiente como para resistirlos.

No te vayas suave en esa buena noche

Dylan Thomas, 1914 – 1953

No te vayas suave en esa buena noche,

La vejez debe arder y entusiasmarse al cierre del día;

Rabia, rabia contra la muerte de la luz.

Aunque los sabios al final saben que la oscuridad es correcta,

Debido a que sus palabras no habían bifurcado ningún rayo,

No te vayas suave en esa buena noche.

Buenos hombres, la última ola, llorando lo brillante

Sus obras frágiles podrían haber bailado en una bahía verde,

Rabia, rabia contra la muerte de la luz.

Hombres salvajes que atraparon y cantaron el sol en vuelo,

Y aprenden, demasiado tarde, lo entristecieron en su camino,

No te vayas suave en esa buena noche.

Hombres graves, cerca de la muerte, que ven con vista cegadora

Los ojos ciegos podrían brillar como meteoros y ser homosexuales,

Rabia, rabia contra la muerte de la luz.

Y tú, mi padre, allí en la triste altura,

Maldición, bendíceme ahora con tus lágrimas feroces, rezo.

No te vayas suave en esa buena noche.

Rabia, rabia contra la muerte de la luz.

Sí, estoy de acuerdo con esa es la forma de prolongar lo inevitable, aumentar el sufrimiento.

Pero solo por un momento, piénselo, ¿podría ver morir a sus seres queridos delante de sus ojos? ¿Alguna vez podría perdonarse a sí mismo cuando oiga que alguien vivió 4 años más después de estas máquinas, la quimioterapia, el trasplante de órganos, la diálisis y todo lo que le preguntaron?

Nunca te lo perdonarás, siempre lamentarás que no hayas aprovechado.

Ahora piense en el momento en que no estábamos al tanto de estas cosas, pero la gente también sufrió en ese momento yendo a los médicos de esa época. Hicieron lo que sea que pueda aumentar sus vidas.

Así que sí, algunos pacientes sufren más que vivir, pero nadie puede ver morir a sus seres queridos.

Sin embargo, estos métodos no siempre son brutales. Ve positivo.

Es de esperar que el sistema médico y los sobrevivientes respeten los deseos de las personas involucradas. Lamentablemente, he tenido que lidiar con esta situación en varias ocasiones. Algunos deseaban extender sus vidas para terminar algo. Algunos parecen haber luchado hasta el final. Algunos decidieron llamarlo un día. Creo que los honramos a todos apoyando su elección.

Muchos proporcionan una dirección escrita o discuten sus preferencias de final de vida. De nuevo, creo que es moralmente correcto honrar al individuo respetando sus deseos. He estado en los tribunales para defender este derecho.

En ausencia de conciencia o dirección, estoy a favor de una mínima intervención en una causa perdida. Juzgo que prolongar el sufrimiento al servicio de una preferencia médica o un asunto / culpa inconclusos por parte de los sobrevivientes es profundamente inmoral. Los cuidados paliativos apropiados son un gran bien, en mi experiencia.

Puede ser inevitable, pero ¿quién quiere morir en este momento en lugar de dentro de 3 años? Si siente un gran dolor o un dolor incontrolable, puedo entender el deseo de “transmitir”. Pero, como alguien más dijo recientemente en una publicación, “tendrías tiempo de decirle adiós a tus seres queridos” si esperaste e incluso tal vez veas a una hija o a un hijo casado, quizás un nieto nacido. Hay cosas por las que vale la pena vivir. Creo que quizás no tengas una familia con niños. Eso hace una gran diferencia. Una vez pedí que suspendiera una angioplastia para poder darle la mano a mi hija mayor en matrimonio. Tomé una gran oportunidad de complicaciones de una arteria bloqueada, pero valió la pena ir a esa boda. Afortunadamente, mi cardiólogo me dejó sin llamarlo “en contra de los consejos médicos” o no habría tenido seguro pagando por mi estadía en el hospital. Tenía 3 hijas que no estaban casadas en ese momento, así que sabía de dónde venía y mis sentimientos sobre esto. Hay muchas cosas en la vida por las que vale la pena pasar por el infierno, siempre recuerda eso. Espero que esto responda a tu pregunta y ten cuidado.

Espero que nadie reciba un tratamiento enérgico y que las personas puedan elegir lo que creen que es la mejor opción para ellos: tratamiento o ningún tratamiento.

Probablemente provenga de un lugar de buenas intenciones. Pero, en muchos casos, estos métodos “terribles” al menos dan esperanza, si no vida. Lo inevitable como tú lo pones, es lo mismo para todos. Siempre es una cuestión de cuándo.

En términos generales, el objetivo es que el paciente quiera vivir. Ese es el punto de curar las cosas; para que no mueras de ellos

Luego están los esfuerzos por retrasar un inevitable algo más inmediato; donde la curación ya no es una opción, pero la muerte puede retrasarse. ¿Wy alguien podría pasar por eso? Bueno, en el caso de una amiga de la familia, para poder ver a su hija graduarse y su hijo casarse. Ciertamente, no voy a decirle que se dé la vuelta y muera porque alguien en Internet cree que está sufriendo.

Creo que simplemente se hace por la esperanza de que cualquier sufrimiento valga la pena. Lamentablemente, no siempre es así. Mi abuela de 80 años tuvo una cirugía de corazón triple by-pass. La operación fue perfecta pero la recuperación fue difícil. Algún tiempo después de que ella estaba en casa y se instaló, me dijo que había sido un error. Ella era tan miserable que quería morir. Ella dijo: Solo déjame ir, no debería haberlo hecho, fue un error. Ella falleció un año después después de mucho sufrimiento. Nunca olvidaré la expresión de su cara y las lágrimas en sus ojos cuando dijo, solo déjame ir.

Estoy de acuerdo en que el soporte vital prolongado es principalmente un desperdicio. Algunos podrían usar y ejemplo de: Jane Doe. ella estaba en un horrible accidente automovilístico y estaba con muerte cerebral. Ella estuvo en soporte vital por 6 años. Entonces, un día ella despertó y pasó a ser una primera bailarina. Esas historias son escasas, si no existen. Se trata principalmente de personas que no quieren dejarlo ir.

Por otro lado, la quimioterapia salva muchas vidas. Incluso si es a corto plazo, en algunos casos. Le da a las personas una segunda oportunidad en la vida. Si solo por unos años. Sé que podría ser a corto plazo, pero esas personas tienen la oportunidad de resolver sus vidas y cumplir pacíficamente su fin.

Estoy de acuerdo en que los tratamientos que no hacen más que prolongar el sufrimiento son terribles, y se debe permitir que las personas terminen su propia vida, con o sin asistencia médica. Habiendo dicho eso, creo que estás combinando cosas muy diferentes. Tenía cáncer Tuve quimioterapia. Fue bastante malo, pero fue hace 21 años, y estoy perfectamente sano.