¿Por qué Trump elogia a Universal Healthcare de Australia por ser superior al Healthcare de EE. UU. Y luego se niega a promocionar Universal Healthcare?

ABC – Australian Broadcasting Corporation el 10 de junio de 2013 informó que Australia tiene una tasa extremadamente alta de errores médicos, y que mantiene los pagos de negligencia aplicando una carga muy alta a los demandantes como prueba de negligencia, a diferencia de los estándares estadounidenses de “Probable negligencia” como un reclamo civil. Una afirmación es que el 16.6% de los pacientes del hospital tenían “eventos adversos” según un estudio de 1995.

Si los EE. UU. Aplicaron las mismas reglas para reclamos por negligencia en los EE. UU., Señalando que EE. UU. Tiene una tasa mucho menor de “eventos adversos”, es posible que se reduzca el monto actual pagado en reclamaciones por negligencia médica, reduciendo así en gran medida costos. El costo actual de negligencia en los Estados Unidos es más de $ 55 mil millones según un informe de la Escuela de Salud Pública de Harvard.

No estoy seguro de que alguien en el 16.6% del grupo de “eventos adversos” en Australia termine con una mejor atención real de la que recibirían en los EE. UU., Pero Australia claramente ahorra dinero al permitir que ese sea su estándar. Podríamos ahorrar toneladas de dinero al no permitir el uso de medicamentos caros en las personas y al reducir los costos del “último año de vida”.

En los EE. UU., Aproximadamente 1/3 de todos los costos de Medicare corresponden al “último año de vida”, y un tercio corresponde al “último mes de vida” (estudio de 2012 de la Agencia para la Investigación y Calidad de la Atención Médica, por Cohen y Yu). Una vez más, Australia ahorra dinero allí también.

Y Australia tiene altos recargos por impuestos a las personas que no tienen seguro de salud privado. Según Wikipedia, un hombre de 40 años que no ha tenido un seguro de salud anterior puede tener que pagar un recargo del 20% sobre el impuesto a la renta durante los próximos diez años. Y las mujeres embarazadas tienen que esperar 12 meses para recibir cobertura de atención obstétrica. El concepto de que Australia tiene salud pública gratuita es incorrecto. El costo total de atención médica es de alrededor del 10% del PIB y permite el 16.6% de los eventos adversos. Por cierto, muchas cosas no están cubiertas, además de la exclusión de 12 meses por condiciones preexistentes, atención domiciliaria, cirugía no necesaria, ambulancias, etc.

En resumen, el sistema australiano, incluida la eliminación sustancial de las demandas por negligencia profesional, la eliminación de la cobertura de afecciones preexistentes durante un año completo, etc., reduciría tremendamente los costos de la atención médica en los EE. UU. La pregunta es, ¿le gustaría a Sanders ese resultado?

Me parece como si Trump dice lo que se refiere a la última persona que vio. Pasó un tiempo con el primer ministro australiano, por lo que dice algo bueno sobre Australia. No importa que haya pasado su tiempo haciendo campaña diciendo que iba a revocar el desastre conocido como Obamacare en el primer día.

Simplemente dice lo que le viene a la cabeza en ese momento y no parece importarle, o SABE, que ha dicho todo lo contrario en diferentes momentos.

Durante la campaña en uno de los debates, arremetió contra el cuidado de la salud canadiense como el peor desastre al compararlo con Obamacare. Unos años antes, elogió nuestro sistema de atención médica.

El tipo es un poco peculiar.

Trump dice y promete muchas cosas. A menudo Trump miente o incluso se contradice a sí mismo.

En este caso, Sanders tiene razón en que el sistema de salud australiano (y para el caso el sistema de salud de cualquier otra nación industrializada, ya que todos tienen cobertura universal y aproximadamente la mitad del costo para una longevidad similar y otros resultados) tiene muchos beneficios sobre nuestro actual sistema.

Sin embargo, Trump rara vez es persuadido por la lógica, incluso argumentos lógicos que él mismo presenta. Por lo tanto, Trump está tomando una reacción racista visceral y emocional a todo lo que Obama está haciendo, y simplemente aspira a derogar el cuidado de Obama, en realidad no mejora la atención médica para los estadounidenses. El plan de Trump es que Trump no se preocupa por su atención médica, solo se preocupa por su objetivo racista de borrar a Obama.

Simplemente no hay otra explicación.

Incluso si uno formulara la hipótesis de que era solo un objetivo de avaricia para los ricos, ya que nuestro sistema incorpora el costo médico no pagado para los no asegurados en las tarifas cobradas por los pacientes que pagan, quien tenga cobertura pagará por quien no tenga cobertura. Podría ser un seguro que brinde impuestos a quienes no pueden pagarlo, o podría aumentar las tarifas para brindar cobertura a quienes no pueden pagar y no tienen seguro. La opción de no cobertura es más costosa, ya que resulta en una atención de sala de emergencia más costosa en lugar de una atención preventiva menos costosa que se proporcionaría si los pobres tuvieran cobertura médica. Así que incluso la avaricia no podría justificar las acciones de Trump para derogar Obama Care y cambiar a planes que aumentan el porcentaje de la población que no está asegurada.

La única motivación para tales acciones es el racismo, la estupidez extrema o ambas cosas.

Pregunta original: ¿Por qué Trump elogia a Universal Healthcare de Australia por ser superior al Healthcare de EE. UU. Y luego se niega a promocionar Universal Healthcare?


Porque él es Trump. Una corriente constante de tonterías y tonterías cae de su boca.

Lo más seguro que puede hacer cuando dice algo inteligente es ignorarlo, porque estará diciendo algo más tan pronto como el siguiente micrófono esté frente a él.

Esta es una de esas desconexiones que es un misterio. En el pasado elogió el sistema de salud canadiense y el sistema de salud escocés. Trump parece entender exactamente qué es la asistencia sanitaria universal.

“Un amigo mío estuvo recientemente en Escocia. Se puso muy, muy enfermo. Lo llevaron en ambulancia y estuvo allí durante cuatro días. Estaba realmente en problemas, lo liberaron y él dijo: ‘¿Dónde pago?’ ? ‘ Y dijeron, ‘No hay ningún cargo’. No solo eso, dijo que era como grandes doctores, gran cuidado. Quiero decir que podríamos tener un gran sistema en este país “. – Trump en David Letterman 8 de enero de 2015

Y él ha escrito sobre eso.

Pero el objetivo debe ser claro: nuestra gente es nuestro mayor activo. Debemos ocuparnos de nosotros mismos. Debemos tener cuidado de salud universal. – Donald Trump “The America We mere”

De hecho, Trump tiene una larga historia de ser para el cuidado de la salud universal.

“Si no puedes cuidar a tus enfermos en el país, olvídalo, todo se acabó … Creo en la sanidad universal”, le dijo Trump a Larry King de CNN en octubre de 1999.

En 2000, Trump incluso tenía un plan para financiar Universal Healthcare. ¿Entonces qué está pasando? No tengo idea.

Trump se ha revertido totalmente en muchas cosas y el cuidado de la salud es uno de ellos. Creo que algunos progresistas expresaron secretamente la esperanza de que Trump, a pesar de todos sus inconvenientes, hiciera algo que nadie más haría o podría hacer. Esas esperanzas, por supuesto, han sido totalmente frustradas.

Porque Trump no tiene idea de qué es el sistema de salud de Australia y cómo se compara con el sistema de salud de los EE. UU. Después de todo, fue Trump quien dijo que nadie sabía que la atención médica podía ser tan compleja.

Millones de personas lo saben, sin duda las decenas (o cientos) de miles que trabajan en diversas áreas de la asistencia médica, incluido el seguro de salud. Pero, dado que Trump no tiene ni idea, el resto del país tampoco tiene ni idea, ¿verdad?

Deberíamos dejar de tratar de descubrir el razonamiento lógico cuando se trata de Trump. Deberíamos dejar de tratar de descubrir cómo Trump concilia el hecho de que una declaración que hizo ayer contradice directamente las declaraciones que hizo antes de esa fecha, a veces solo unas horas antes.

Tratar de hacer estas cosas es un ejercicio inútil, y rara vez hay un razonamiento lógico detrás de los desvaríos de un chiflado narcisista.

Puedo responder esto con una sola cita de Donald Trump:

Ahora, tengo que decirte que es un tema increíblemente complejo. Nadie sabía que la atención médica podría ser tan complicada. [1]

En pocas palabras, cuando se trata de atención médica, Donald Trump no tiene ni idea .


[1] Trump: ‘Nadie sabía que la atención médica podía ser tan complicada’

Porque él es un idiota. Solo dice cosas que cree que impresionarán a sus oyentes. Él realmente no sabe la diferencia entre el cuidado de la salud Universal o la monstruosidad que su partido propuso. Lo que lo empeora es que ni siquiera se preocupa de aprenderlo. Él es la persona perezosa más intelectual que tiene esa posición. Él no tiene absolutamente ningún interés en aprender el trabajo que se supone que debe hacer. Como un imbécil, solo quiere hacer berrinches o regodearse con las elecciones que sucedieron hace 6 meses.

Dudo que el presidente Trump supiera que Australian Universal Healthcare es un programa ‘socialista’ de un solo pagador.

Básicamente, creo que DJT decía que ‘cualquier’ otro sistema es mejor que el nuestro. Y que él no sabe lo que cualquier otro sistema implica. (A él no le gusta leer y por lo tanto no es informado sobre todos los temas que analiza porque no hay forma de hacer un diagrama de flujo de ‘cómo’ funciona la atención médica).

Porque el pensamiento consecutivo no es su palo largo.

Gracias por el A2A.

Honestamente, no tengo idea. La mayoría de las cosas que salen de la boca de Trump son incrédulas. Sus promesas de hacer esto y aquello y solo cumplir promesas a medias están más allá de mí. Él tuvo / tuvo la oportunidad con un Congreso GOP de hacer mucho y ha logrado poco. Triste. A este ritmo, no habrá otro presidente republicano para los próximos 50 años. Y eso sería merecido.

Trump ha abogado por el pago único en el pasado. Citarlo en él no le importará a la minoría gobernante. Probablemente tampoco le importe a él.

Según todas las apariencias, es solo una puta publicitaria que busca el estatus con una comprensión limitada de la economía y convicciones más débiles.

Parafraseando a Sarah Huckabee Sanders sustituyendo a Sean Spicer, no le prestes atención a ese hombre detrás de la cortina.

Probablemente por el Congreso. Se dice que admira los sistemas de cuidado universal que se encuentran en otros lugares incluso antes de que él corriera. Porque lo hace.

Pero él es solo el presidente. Un presidente sin el apoyo del Congreso no puede hacer gran cosa (ver el presidente anterior) aparte de escribir órdenes ejecutivas que probablemente no durarán mucho después de que se hayan jubilado.

Entonces, a pesar de que probablemente sea un fan de UHC, cruzar su partido y la mayoría de la Cámara de Representantes y el Senado es una especie de suicidio político.

¿Sabes que el estereotipo de los 80 usaba vendedores de autos en su pequeño lote, que solo dice lo que cree que quieres escuchar?
Ahora imagina que el vendedor de autos tampoco sabe nada sobre autos.
Ahora hazlo el jefe de GM …
eso es básicamente lo que hicimos … con Trump.
Es imposible saber si está mintiendo, o no tiene idea de qué está hablando … o ambos en un momento dado.
Por cierto, tengo algo de tierra pantanosa en Florida. Sería genial construir un complejo … ¿te gustaría invertir? …Triunfo.

Supongo que lo encuentra demasiado difícil, a) porque realmente es una lata de gusanos complicada yb) porque las implicaciones comerciales son contrarias a los intereses del Partido Republicano: gobierno pequeño, mercado libre y los intereses de sus donantes.

Él pretende ser un hombre para la gente, pero no lo es. Él puede tener la inclinación, pero él no tiene el corazón o la capacidad para la pelea.

Solo es mi opinión.

Porque la mayoría de las veces Trump no tiene idea de lo que está hablando. Nadie sabe lo que sucede en esa mente débil y distorsionada suya. Buscar la lógica o el sentido de ese hombre es una completa pérdida de tiempo: nunca lo conseguirás.

Hay una respuesta simple. Todas las personas tienen la mala costumbre de ver solo lo que quieren ver. Esto es particularmente cierto con Trump. Él ve lo que quiere ver.

Es casi seguro que no comprende la diferencia significativa entre el seguro de salud universal del gobierno y el seguro de salud privado. Estoy seguro de que muy pronto veremos un tweet de ajuste o una avalancha de cabezas parlantes de trompetas que cambien esa posición a una aceptable para los congresistas de DC y sus donantes de campaña.

la idea no era tanto elogiar a la sanidad de Australia como dejar el ACA, no es el cuchillo más afilado del cajón