¿Qué alimentos veganos dañan a los animales indirectamente?

Bueno … todos lo hacen. Todos y cada uno

El ecosistema de la Tierra es una bola fluctuante de comer y ser comido. Si quieres plantear algo, o incluso EXISTE, estás perjudicando a los animales. Cada vez que te bañas o te lavas la ropa, levántate o siéntate, puedes dañar a los animales. Por supuesto, muchos de ellos son muy pequeños, pero son animales.

La crianza de cultivos al aire libre requiere algún tipo de control de plagas, incluso los cultivos orgánicos certificados se rocían con pesticidas, algunos tan tóxicos como la rotenona. Puedes utilizar el control biológico de plagas, colocar animales para comer a otros, pero sigues siendo tú el responsable de que eso suceda. En el interior, bueno, el invernadero tenía que construirse a partir de algo, y el proceso de fabricación, sin duda, perjudicó a los animales. La purificación y el tratamiento del agua dañan a los animales.

En muchos casos, los alimentos veganos producidos de forma convencional dañan mucho más animales que si solo comieras animales criados en el campo. Y la caza del juego salvaje con disparos sin plomo da como resultado la menor cantidad de muertes de animales, sin lugar a dudas. Quiero decir, solo matas a los pocos que pisas, y al que estás disparando.

Pensar en todo esto requiere mucho trabajo. Mucho trabajo. La gente no quiere ir a todo ese trabajo, entonces dejan que otros piensen por ellos, y solo creen lo que les dicen al respecto. Porque diseccionar la enormemente intrincada red de cosas afectadas por la agricultura es una tarea desalentadora. Y las respuestas no son lo que quieres que sean.

Como es de esperar, el lobby anti vegano está deseoso de responder esta pregunta de nuevo. Obviamente, los veganos y los no veganos perjudican o matan a todo tipo de animales a diario. Toda producción de plantas a escala comercial requiere algún tipo de control de plagas o fertilización. Hay agricultores que intentan utilizar métodos que tienen el menor impacto posible en los animales, como los agricultores que utilizan métodos agrícolas veganos, pero incluso eso normalmente requiere la quema de cultivos como el trébol en ocasiones y muchos insectos podrían morir en el proceso. Ningún vegano afirma que la muerte no esté involucrada en la producción de sus alimentos. Sin embargo, su comida no implica la matanza al por mayor de animales solo para complacer a su paladar.

¿Por qué los anti-veganos aman esta pregunta? Bueno, el razonamiento es el siguiente: “Los animales son asesinados por los veganos; simplemente no lo saben (subtexto: veganos estúpidos: deberían comer carne, alimentarán sus cerebros). Pasan todo este tiempo evitando la carne, la leche, los huevos y evitando la ropa de origen animal, pero cada plato de verduras que comen ha resultado en muchas muertes. Los roedores pequeños mueren en el proceso de cosecha y millones de insectos mueren para cultivar. Tan estupido. Quiero decir, ¿no es tan hipócrita? Estoy tan contento de ser un omnívoro. También pueden comer carne como el resto de nosotros; la vida implica la muerte de todos modos, solo una de esas cosas. Oh vergüenza, bunny huggers, ¿eh? Oh, bueno, toma todo tipo “.

Así que este es un caso de si no puedes hacer todo lo que bien puedes hacer.

El veganismo resulta en menos sufrimiento; nadie dice que no produce sufrimiento.

Consulte también la respuesta que compara la producción de plantas estándar con los animales criados en pastos. Entonces, ahora debemos comparar la opción vegana que causa la mayoría de las muertes con el método de cultivo que aparentemente causa menos muertes. Que conveniente. ¿Cuántos animales son en realidad pasto criados? En los Estados Unidos, el 99% de todos los animales son criados en la fábrica. En todo el mundo, el% se ubica en 70%.

Simplemente no hay suficiente tierra en el mundo para criar animales alimentados con pasto para satisfacer la demanda humana y con una creciente población humana, la demanda de tierras para el desarrollo humano significa que esos pastos serán cada vez más pequeños.

El aceite de palma produce deforestación. ¿Pero solo los veganos comen aceite de palma? No. Sin embargo, esto también se arroja a menudo en rostros veganos para mostrar su hipocresía. Muchos veganos también evitan el aceite de palma; no lo convierte en no vegano si no lo hace.

En pocas palabras: es un argumento cansado plagado de falacias lógicas. La producción de alimentos veganos, como toda producción de alimentos, resulta en la muerte de algunas criaturas, los veganos solo intentan contribuir a minimizar el sufrimiento y la muerte innecesaria de las criaturas sensibles en la medida de lo posible.

Sí. El aceite de palma es un buen ejemplo. La producción insostenible de aceite de palma es una de las principales causas de la deforestación en el sudeste asiático. Los orangutanes son severamente afectados por las plantaciones de aceite de palma. Muchos de ellos son asesinados por agricultores y mueren a causa de la pérdida de su hábitat. El aceite de palma se puede producir de forma sostenible, pero es una buena práctica evitar los alimentos que lo incluyen, especialmente si no está seguro de su origen.

Como ya se ha escrito en otras respuestas, muchos animales que se consideran plagas se sacrifican para preservar la cosecha de la planta. Sin embargo, considerando que una proporción significativa de los cultivos del mundo se alimentan con animales de granja, el estilo de vida no vegano todavía daña a muchos, muchos más animales que a un vegano. Además, los animales salvajes también son sacrificados para la cría de animales. Matar lobos para preservar el ganado es un ejemplo común.

Ser vegano no se trata de ser perfecto. Se trata de la reducción de daños. Es posible que no podamos evitar cada producto hecho con ingredientes de origen animal, lo mismo que es difícil eliminar por completo los productos de la explotación humana, o los que son ambientalmente destructivos. Pero la mayoría de los productos derivados de animales se pueden evitar o reemplazar, por lo que si podemos evitar daños, ¿por qué no?

Como otros han dicho: todos ellos.

Tenemos esto llamado el círculo de la vida. Los insectos polinizan las plantas, los herbívoros comen plantas, los carnívoros comen herbívoros, todos ellos mueren y fertilizan la tierra para cultivar más plantas, etc. etc. El veganismo daña este ciclo. Incluso ser vegetariano hiere este ciclo.

La raza humana ha alterado drásticamente este ciclo por sí misma. Hemos aniquilado innumerables especies de depredadores y herbívoros en nuestro camino hacia el desarrollo y la expansión. Hábitats destruidos, especies extinguidas. Ahora nos gusta poner a los depredadores peligrosos en zoológicos o reservas donde no puedan dañarnos, y son divertidos de ver. Al mismo tiempo, producimos herbívoros en masa todos los días para preparar nuestros alimentos.

Si los veganos / vegetarianos se salieran con la suya, ninguno de estos herbívoros sería asesinado. Serían liberados en la naturaleza libre de la “crueldad” humana. Y luego comenzaría el ciclo de la muerte, en su lugar. Estos herbívoros ya están superpoblados porque los cultivamos como alimento. Debido a que hemos quitado a la mayoría, si no a todos sus depredadores, sus rebaños continuarán creciendo exponencialmente, sin control. Ahora, si eres vegano, eso probablemente significa que no quieres que los cazadores los maten por deporte o por comida. Así que básicamente no hay nada para evitar que sus números crezcan y crezcan, hasta que … Inanición. Las manadas han crecido tanto que han consumido toda la vegetación del área y básicamente la han vuelto estéril. La enfermedad se pondrá en marcha a medida que se debiliten, y todos morirán lentamente de hambre o enfermedad, porque no tienen depredadores para evitar que se sobrepoblen y destruyan su propio hábitat. Pueden intentar y moverse, y continuar destruyendo más hábitats en su necesidad interminable de consumo. Los animales no saben cómo sembrar nuevos cultivos para que solo consuman, nunca produzcan. Los humanos podrían intentar y quemar recursos para mantenerlos alimentados, pero mientras más se alimentan, más crece su población, y eventualmente hasta nos quedamos sin recursos, y ahora morimos de hambre también.

A menos que los matemos. Nosotros mismos. Y de preferencia, conviértelos en comida, para que los recursos que consumen no se desperdicien.

Hay ejemplos más pequeños de esto en la vida real. Las poblaciones de ciervos que crecen demasiado y requieren cazadores para entrar y matarlos porque ya hemos cazado a sus depredadores a un número bajo, si no extinción. Pero el veganismo en todo el mundo provocaría que esto sucediera a una escala mundial, lo adivinó. Y si no podemos matar a los herbívoros que consumen demasiado, literalmente se comerán el planeta desnudo. Y no solo los herbívoros mueren lenta y dolorosamente de inanición y enfermedad, sino que también lo hacen casi todos los demás animales, incluidos los humanos. Vegano significa que no podemos comer productos de origen animal, ni animales … y ahora ya no hay vegetación. No tenemos nada más que comer, así que morimos. Si asumimos que nunca nos animamos y aprendemos que tenemos que matar y comer a estos animales para sobrevivir, ya sea eso o re-instituir depredadores reales y dejarlos en paz, la raza humana se extinguirá y el mundo básicamente tendrá que comenzar de nuevo de las pocas especies que quedan. Si no pueden manejarlo, la Tierra se convierte en un planeta muerto. Sin vida. Estéril.

Por favor, mantén nuestro planeta saludable. Apoye los mataderos humanitarios que tratan decentemente a sus animales mientras están vivos, y mate su ganado de la forma más indolora posible, sin manchar la carne. Sé el omnívoro que los humanos deben ser.

Esta es una pregunta un poco cargada que se enfrenta a las trampas de la forma en que muchos de nosotros pensamos sobre los problemas alimentarios.

Todos tendemos a pensar en las preferencias individuales de alimentos en términos de ideologías completas, por lo que el vegetarianismo y el veganismo son ismos, cuando en realidad son solo elecciones y preferencias personales que las personas hacen por razones personales. No son ni deben juzgarse como análisis completos o como una forma de Teoría del Todo.

Desafortunadamente, ni los humanos ni otros animales pueden funcionar sin impactar negativamente en otras especies o cosas. Para cultivar vegetales, tenemos que sacar la tierra del desierto y administrarla para excluir a muchos insectos y otros animales que comerían los alimentos que cultivamos. Incluso si solo buscamos comida, usualmente estamos tomando materiales que otras especies desearían tener.

Así es como funciona la naturaleza, por qué ocurre la evolución. Es el camino del mundo.

Los seres humanos tienen una rara habilidad para producir alimentos y administrar la forma en que producen alimentos para minimizar el daño a otras personas y criaturas, y para mantener el equilibrio en los ecosistemas. De eso se tratan las dietas sostenibles.

Pero no podemos manejar de manera que eliminemos todo el daño a todas las criaturas y cosas porque no podemos comer sin manipular los entornos de alguna manera con las herramientas. Las herramientas sustituyen nuestra falta de garras, velocidad, alas, etc., y no sobreviviríamos sin ellas. Las herramientas nos permiten manipular ambientes.

El veganismo es una forma de reducir innecesariamente los impactos negativos. Orgánico es otra forma. El comercio justo es otra forma. Deberíamos explorarlos todos. Deberíamos ser justos con ninguno de ellos. Deberíamos ser humildes con nuestra responsabilidad y graciosos con nuestro poder.

Trataré de responder a la pregunta abordando lo contrario: ¿qué alimentos veganos no perjudican a los animales indirectamente?

Los alimentos veganos consumidos por el ser humano técnicamente no tienen que ser dañinos, directa o indirectamente, para ningún animal. Forrajear, si sabes lo que estás haciendo, es un buen comienzo. Ayuda si vives en un lugar donde la flora nativa es capaz de proporcionar una buena nutrición, incluida la vitamina B12 de fruta / verdura sin lavar o un fabricante de suplementos ambientalmente racional.

¿Qué hay de los huertos? Las tiras de cobre repelen las babosas sobre el suelo pero les causan un poco de daño (reversible). Use redes para protegerse contra los animales en busca de alimento. Aunque se considera amigable con el medio ambiente, incluso el uso de depredadores naturales como los nematodos y las mariquitas son dañinos para los animales, pero puedes cultivar muchas cosas, en cantidad suficiente, sin requerir depredadores naturales o repelentes dañinos. Si eres cuidadoso e investigas a fondo, puedes sobrevivir en un jardín de la cocina y buscar comida sin dañar a los animales.

Tenga cuidado con cosas como el ruibarbo. Las hojas son terriblemente tóxicas, pero si las plantas al alcance de los conejos, es posible que mordisqueen las hojas. No sé si en mi caso los conejos sobrevivieron, pero estoy seguro de que se causó algún daño.

Si está comprando alimentos veganos en un supermercado, es muy probable que estén causando daño indirecto a los animales.

Entre los peores están los productos derivados de la soya y la palma. Al comprar artículos que contienen soja o palma (con pocas excepciones), usted está contribuyendo técnicamente a su valor / demanda y elevando directamente el incentivo para causar un daño irreversible adicional a los hábitats naturales más valiosos: selvas tropicales y manglares, respectivamente. Los veganos tienden a usar lecitina para suplementar a la colina, que desafortunadamente se encuentra de forma más económica y asequible como un producto derivado de la soja, a diferencia del derivado del girasol.

Daña a los animales.

Métodos intensivos de cultivo; monocultivos, pesticidas, gestión del paisaje, gestión del agua.

Daña a los animales.

Los alimentos orgánicos generalmente usan sangre de animales y huesos como fertilizantes.

Daña a los animales.

¿Por qué? Eso no se proporciona de forma gratuita, y proviene de animales de granja. Cualquier cosa que aumente su valor, incluso si proviene de vacas lecheras al final de la vida, aumenta el incentivo para que se críen más animales o no se reduce el número que se cría. El mercado no es perfecto desde el punto de vista económico, pero como vegano, sin duda es útil saber que existe la posibilidad de daños a los animales y no quedar atrapado en ese punto cuando se habla de esto con los no veganos y la multitud anti-orgánica. ¿Cómo se compara orgánica vs no orgánica en términos de daño ambiental / animal? Es una pregunta difícil y depende de cada caso (ni siquiera cultivo por cultivo).

Transporte de alimentos en vehículos.

Daña a los animales.

No solo en términos de emisiones de carbono, o incluso los recursos utilizados en la fabricación o el mantenimiento de las instalaciones de transporte, sino también los insectos que se aplastan cuando funcionan estas cosas.

Invernaderos calentados / iluminados artificialmente (especialmente aquellos con combustible a base de carbono).

Daña a los animales.

Básicamente, cualquier cosa que conduzca a una mayor contaminación (ligera, química u otra) o gases de efecto invernadero indirectamente causa daño a los animales. Cualquier cosa que cause un cambio o daño ambiental casi siempre dañará a los animales. Esto incluye prácticas agrícolas que promueven el agotamiento de nutrientes del suelo. ¿Y qué ocurre con las personas empleadas en la tienda o que participan en la producción o el transporte de alimentos que, de otro modo, podrían no tener daños a los animales? Si comen o hacen cosas que dañan a los animales, entonces ¿quizás también estás facilitando o incentivando ese daño?

Es una pregunta interesante, pero más allá de cultivar o alimentar la comida usted mismo, creo que es seguro asumir que cualquier otro alimento ha causado daño indirecto a un animal. La cuantificación exacta del daño, no es que esto se haya preguntado, es casi imposible, y podría decirse que, con todo el debido respeto, no es un ejercicio demasiado valioso.

Todos ellos.

Así es como se ve un repollo si lo cultivas en la tierra real en un jardín real y eres amable con todos los pequeños bichos que quieren comerlo.

Pero así es como se ve el repollo orgánico en Whole Foods:

Para que tus vegetales se vean así, debes matar a los animalitos, ya sean bichos, topos o conejos, que puedan comer tu producto. Puede hacerlo con pesticidas, ya sean pesticidas artificiales o naturales como el Neem. Puedes dejar que tu gato mate los topos o puedes cultivar en un invernadero, pero incluso así privas a los insectos y otras criaturas de sus vidas al privarles de comida. Cada mordisco de un vegetal que tomas es a expensas de otras criaturas que podrían haber comido esa mordida y la habrían comido. Esa es la naturaleza de la vida, no existe la comida sin una pérdida de vida. Toda la comida humana proviene de los seres vivos, y toda la comida que comemos se produce a expensas de otras criaturas. Estoy perfectamente cómodo con eso.

Todos ellos, como otros dijeron. Agregaré mi propia experiencia aquí. Cultivo mis propios vegetales, y por supuesto son tan orgánicos que apenas riego las plantas. Pesticidas, fitosanitarios (ni siquiera sé si hay un nombre propio para eso), los fertilizantes están fuera de discusión. Entonces, ¿asumes que mi comida es 100% vegana? No lo es. Coloco trampas de cerveza alrededor de mis fresas en busca de babosas y pastillas. Planté tagetes alrededor de mis tomates para mantener algunos parásitos lejos: es venenoso para ellos. Y tengo gatos. Los alimento, pero aún cazan como locos. Matan a todos los ratones o aves que se atreven a tocar mi jardín. Y las serpientes, pero no son una amenaza para mis vegetales, así que no deberíamos incluirlos.

Podrías preguntar ‘qué alimento vegano daña MÁS animales allá afuera’, y la respuesta sería granos y leguminosas producidos en masa. Podría argumentar, sobre la base de algunas películas y artículos de propaganda veganos, que cultivamos esos cultivos principalmente para alimentar a los bovinos.
Esas películas y libros ignoran deliberadamente un hecho simple: el sistema digestivo de los rumiantes es capaz de digerir la parte de la planta que no podemos comer. Eso es más del 80% de la planta. Y luego hay toneladas de granos que han germinado, o están afectados por mohos, o se están pudriendo: incluso aquellos son buenos para el consumo de bovinos, no es necesario decir que son inútiles para los humanos.

Vivir es matar. Morir es dar vida.

No es que nada (incluida la comida vegana) perjudique indirectamente a los animales más que cualquier otra cosa. Probablemente matamos accidentalmente tantos errores en nuestros viajes al trabajo como un granjero orgánico mata con aceite de neem. Nuestras casas están construidas sobre una parcela que ha robado el espacio potencial para un grupo de animales, que a su vez se robaron el espacio de otros o murieron.

Cuando morimos y nuestros cuerpos se descomponen, nos convertimos en anfitriones de millones y millones de nuevas criaturas. Sabiendo que va a facilitar tanta vida con suerte compensa cualquier culpa que sentiría por matar accidentalmente.

Aparte: la cremación y la donación a institutos médicos tienen sus propios méritos. No quiero golpear a nadie más en sus elecciones fúnebres.

Todos ellos, como cualquier otra cosa que consumimos. Hay trituración de animales cuando se aran los campos (probablemente una muerte más brutal que la matanza). Existe la reducción del hábitat de los animales utilizando el espacio para cultivar. Existe el envenenamiento por el uso de pesticidas. Existen las emisiones de CO2 causadas por las máquinas para trabajar los campos y transportar los bienes, lo que lleva al calentamiento global que a su vez conduce a la extinción de especies enteras. Existe el uso del agua que los animales necesitan para sobrevivir. Ciertamente hay más cosas en las que no puedo pensar en este momento. Como se mencionó, esto es cierto para todos los bienes que consumimos de una forma u otra.

Encuentro muchas respuestas aquí equivocadas y engañosas. La comida vegana en los Estados Unidos cultivada con fertilizantes y pesticidas animales puede ser dañina, pero eso no tiene nada que ver con la comida vegana. Como el mismo cultivado en la India con técnicas antiguas simples es inofensivo.

Las respuestas aquí son engañosas ya que están hablando de las técnicas de cultivo orgánico incorrectas utilizadas en los Estados Unidos. La tecnología india es utilizar materiales naturales como estiércol de vaca y orina en combinación con materia vegetal triturada para crear fertilizantes. Cuando evitamos la urea (que es dulce en el olfato y atrae a los insectos) prevenimos las infecciones por insectos.

Sin embargo, se dañan las plantas en ciertos casos. Si incluimos también las plantas y decidimos no dañarlas en el proceso, entonces hay casos que considerar.

  1. Cualesquiera lentejas o semillas cultivadas como el arroz se cultivan matando la planta después de la cosecha.
  2. Una planta de plátano cultiva plátanos solo una vez y se mata, ya que nos resulta inútil después de la cosecha.
  3. Cualquier alimento subterráneo como papas, zanahorias, cacahuetes, cebollas se cosechan arrancando la planta y matándola.
  4. Algunas especias como hojas de cilantro, hojas de menta se cosechan arrancando todo el arbusto.
  5. Muchos árboles frutales son podados para aumentar la producción.

Hay religiones como el jainismo que evitan los alimentos que dañan las plantas. Pero hoy implementar esto rigurosamente es imposible.

Como regla general en el karma, cuanto más evolucionado es un ser, menos debemos dañar. Esto puede ser summerized según prioridad:

  1. Santos o hombres divinos
  2. Humanos
  3. Animales
  4. Insectos
  5. Plantas
  6. Inanimado

Ser vegano es una buena intención, pero se puede hacer daño en varios niveles. Y el daño causado a los humanos te invita a sufrir más que a los animales. Un vegano que daña a las personas puede ser peor que el que mata animales.

¿Hay algún alimento vegano que dañe indirectamente a los animales?

La agricultura en las economías modernas implica erradicar o destruir insectos y otras especies que se alimentan de los cultivos; crear tierras de cultivo significa eliminar el hábitat para el uso de cualquier especie que pueda haber vivido en esa área.

Para poner el tema en un contexto amplio, como ocurre con muchas cosas, no podemos dejar de lado cínicamente las mejoras incrementales porque no ofrecen un nivel teórico de perfección.

Desde el momento en que los humanos comenzaron a criar ganado y adoptar la agricultura, generamos un impacto. No existe una especie animal cuya supervivencia no resulte en la muerte de otros animales, ya sea directa o indirectamente. Entiendo que esto puede ser una realización dolorosa. También me gustaría vivir en un mundo ideal, pero esa no es la realidad. Muchos veganos y personas que solo usan algodón parecen creer que no causan ninguna muerte, pero lo hacen.

El primer impacto del cultivo en masa es la deforestación: forzamos a la naturaleza a dejar espacio para los cultivos .

Si comes carne, matas animales, pero también los matas comiendo plantas. Mucha gente a la que le importan los problemas ambientales busca buenos y malos, pero no es así: es mucho más complicado.

qué tipo de respuesta absoluta está dando cada uno aquí. Es imposible no matar ningún animal ni siquiera por un momento. Cuando respiras matas bacterias en el aire. cuando caminas matas bacterias o pequeñas hormigas en el suelo. cuando aplaude, ¡mata bacterias en su mano y aire!

Todo depende de tu intención. Solo puedes minimizar el daño haciéndote vegetariano o vegano.

Algunos sadhus Jain se cubren la boca y usan una escoba antes de caminar en el suelo. El objetivo es minimizar la matanza de cualquier tipo de seres vivos.

Tu intención es más importante que tus acciones.

No hay comida vegana que pueda o vegano que quiera herir absolutamente a los animales, a menos que ese vegano no haya pensado en nada.

Necesitamos usar pesticidas para mantener el producto creciendo adecuadamente.

Cuando cosechamos campos de trigo, la vida que necesitaba ese trigo tiende a perecer.

Si los gusanos invadieran mi cuerpo, iría a un médico para sacarlos.

Si las termitas invadieran mi casa, los bombardearía con gas.

Todos esos son “directamente”, pero eso también depende de su definición de directamente.

Los diferentes son algunos factores:

1: La matanza de animales no es el objetivo de estas actividades. Aquí, es la diferencia entre embestir deliberadamente a la gente en Francia con un camión, o accidentalmente embestir a otro automóvil con un camión. Consideramos que los accidentes son un subproducto de la conducción, no un resultado directo de ello. Cuando utilizamos pesticidas, el objetivo es mantener nuestra lechuga segura, no para matar insectos. Cuando cosechamos trigo, es para comerlo, no para matar de hambre a los ratones, etc.

2: el alcance. La mayoría, no todos, pero la mayoría de los animales criados caen en 1 de 2 categorías: grano alimentado (gran mayoría donde vivo), o de tierras cortadas y cortadas (por ejemplo, ganadería en el Amazonas).

En el caso del primero, el ganado consume aproximadamente 12 veces la comida que produce, por lo que cualquier argumento que se use se multiplica por 12x + 1 (la vaca es el +1).

En este último caso, estás destruyendo activamente grandes áreas de tierra natural para un sistema alimentario muy ineficiente (carne).

Como se puede ver en ambas cosas: la vida humana directamente causa daño a los animales, el veganismo la minimiza.

No es una respuesta directa aquí, sino un pensamiento sobre el daño. La construcción de una diferencia entre una planta y un animal es la que inventaron los humanos. Obviamente, podemos ver una gran diferencia entre una linda oveja y maíz, pero realmente, cuando se trata de eso, no es comer plantas matando seres vivos (a menos que nos metamos en la basura). La humanidad ha dibujado una línea, pero los lados de esa línea se vuelven bastante borrosos cuando se considera a las medusas sin cerebro y algas marinas que se cosechan en vivo.

Sí.

Todos ellos.

Todos los alimentos vegetales se cultivan en el suelo, lo que significa que los bosques o praderas naturales se limpiaron y los animales muertos para hacer los campos o huertos.

Entonces el agricultor (o el gobierno o quien sea) tuvo que disparar o atrapar o envenenar a miles o millones de animales (si contamos animales pequeños como ratones e insectos, ciertamente miles) para evitar que coman todos los cultivos.

Luego, cuando los cultivos fueron cosechados, los animales fueron atrapados en el equipo de cosecha y aplastados o picados hasta la muerte.

Luego los cultivos fueron transportados y los animales murieron debido a los vehículos en la carretera, y la construcción de las carreteras, por supuesto.

Cuando se almacenaban los cultivos, se mataban muchos roedores e insectos para mantener su higiene y evitar que comieran todos los cultivos.

Luego transportado de nuevo …

Y así.

Somos omnívoros viviendo en una red compleja con otras especies. La supervivencia en esa web necesita la muerte, directa o indirecta, de otras cosas en esa web. Así es la vida.

Supongamos que la comida vegana se vuelve tan buena y tan barata que el consumo de alimentos no veganos se hace insignificante. Los agricultores y ganaderos no podrán darse el lujo de atender a sus millones de pollos, vacas y cerdos. Tendrán que abandonarlos para que muchos de ellos mueran por deshidratación, inanición o depredación, o tendrán que matarlos a todos rápidamente: jóvenes, viejos, embarazadas, lactantes, etc.

Esto ciertamente los está perjudicando, pero algunos pueden decir que es mejor que criarlos para sacrificarlos, ordeñarlos o usarlos como máquinas para producir huevos.

Cualquier alimento puede potencialmente dañar a los animales, indirectamente o no.

La cosecha de cultivos puede dañar a los animales, pero en cualquier caso, la gran mayoría de los cultivos están destinados a alimentar al ganado, esto significa algo así como 3/4 de maíz, la misma cantidad de cualquier otro cultivo de granos y un asombroso 90% de soja.

También es completamente erróneo pensar que el veganismo es solo un estúpido religioso que trata de alcanzar un absoluto filosófico, en este caso “no matar animales”. El veganismo es un movimiento político y nuestro objetivo es reducir el abuso de animales tanto como podamos, y la mayoría de nosotros somos lo suficientemente inteligentes como para saber lo que significa la realidad. Pensar de otra manera es estúpido.

Siempre habrá dos extremos: mínimo y máximo. Algo que no es mínimo, no es necesario para convertirse en máximo. Algo que no es blanco puro no es necesario para convertirse en negro puro. Matar a las bacterias que le causan la tuberculosis no es lo mismo que matar a un robit inofensivo en su jardín, por placer o por comida.