Posiblemente, pero en mi opinión, es poco probable que prevalezca en un caso legal.
Un caso exitoso requeriría evidencia documental de una condición peligrosa (presencia de moho tóxico en cantidades suficientes para afectar la salud humana) Y la falla del propietario para curar dicha condición después de que se dio una notificación por escrito y el tiempo de reparación, según lo dispuesto en el contrato de arrendamiento.
Entonces, si llegó tan lejos, tendría que mostrar una relación causal directa entre la exposición al moho y las capacidades mentales cognitivas reducidas, lo que da como resultado algunos daños cuantificables causados por la negligencia del propietario.
