¿Es factible tener cobertura de seguro de salud a nivel nacional en India como en los Estados Unidos?

¿Por qué la India no puede permitirse proporcionar seguros y otras prestaciones de bienestar a sus ciudadanos?

Porque India tiene un bajo ingreso per cápita. El nivel de gasto en bienestar social, como porcentaje del PIB (incluido el gasto en atención médica) por parte de los gobiernos, tiene una fuerte correlación con el nivel de ingreso per cápita. Los países con altos ingresos pre-capita tienden a tener un mayor nivel de gasto en bienestar y viceversa. Un alto nivel de gasto público en esquemas de bienestar (subsidios alimentarios, beneficios de desempleo, beneficios de salud, etc.) estancará el crecimiento ya que el dinero destinado a proyectos con mayor tasa de retorno se desviará a proyectos de bienestar, que dan una menor tasa de rendimiento.

El cuadro anterior representa el cambio en el gasto en atención médica y bienestar como porcentaje del PIB en Corea. Observe el aumento en la participación de la asistencia sanitaria y otras prestaciones sociales con el aumento del PIB real per cápita. Tendencias similares se observan en la mayoría de las economías desarrolladas.

Algunos cálculos
Si suponemos que toda nuestra población que es

  1. Por debajo de los 35 años tiene 18 años.
  2. por encima de 35 tiene 36 años.

(Estas suposiciones se hacen para obtener un límite inferior de la prima que el gobierno tendrá que proporcionar seguro médico a todos nuestros ciudadanos).

Ahora sabemos que el 65% de nuestra población (81 millones de rupias) tiene menos de 35 años de edad y el resto el 35% (44 millones de rupias) tiene más de 35.

La prima por una cobertura de seguro de 100.000 rupias para un ajuste

  1. 18 años de edad es de Rs 1517 por año.
  2. 36 años de edad es de Rs 2079 por año.

Esto trae el costo total de proporcionar esta cobertura de salud es al menos * Rs 2,14,353 millones de rupias. Esto es aproximadamente el 7.5% del presupuesto.
Para implementar esta política, el gobierno tendrá que aumentar el gasto en otros lugares o aumentar los impuestos. Si lo hace, ni el déficit fiscal aumentará del 4% al 11.5%. No hace falta decir que recortar gastos en otros lugares o aumentar los impuestos es esencial.
Aumentar los impuestos y / o reducir el gasto en otro sector tendrá muchos impactos negativos. (No entiendo los detalles)

¡Espero que esto ayude! ¡¡Siéntete libre de preguntar!!