¿Cómo se compararía un sistema universal de salud con nuestro modelo actual de atención médica? ¿Cuáles son las diferencias clave y cómo afectaría nuestra política tributaria, junto con los gastos de bolsillo de los consumidores?

Para responder a la primera parte de su pregunta, creo que este enlace es útil, aunque está un poco anticuado en este punto porque es anterior a la implementación de la Ley de Asistencia Asequible. Esperemos que alguien que sepa más sobre los cambios en la atención médica estadounidense basada en la ACA tenga en cuenta.
Por qué Universal Health Care es inequívocamente necesario para América

TL; DR – asumiendo que la “asistencia sanitaria universal” es un sistema completamente público como el Servicio Nacional de Salud del Reino Unido
el sistema actual tiene:
1) menos personas con cobertura
2) posibilidad de llevar a la quiebra a personas que necesitan atención médica
3) costos más altos que NHS (es decir, costos individuales y contribución tributaria combinada, es decir, antes de la ACA el gobierno de EE. UU. Estaba pagando más por persona que cualquier otro país, más los costos para las personas, según los datos de 2006)