Medicina y atención médica: ¿Qué problemas de seguro médico resuelve la ACA?

Si miramos la perspectiva general (aparte de Medicaid), el PPACA solo ha afectado a una pequeña porción de la población de los EE. UU. – personas que compran su seguro de salud en el mercado privado. Eso equivale al ocho por ciento de los estadounidenses.

Si ha estado prestando atención a la cobertura de los medios (incluido el lanzamiento original del Intercambio de Seguros de Salud) parece que el 100 por ciento de los estadounidenses se describieron a sí mismos como “víctimas agraviadas”. Los lamentables gemidos y crujir de dientes han estado siempre presentes desde 2010, y provienen del 92 por ciento que no se ven afectados, impulsados ​​en gran medida por Hate Radio y el Tea Party profundamente desinformado pero ruidoso, que insisten en que han perdido su libertos mientras viaja en Scooters proporcionados por Medicare.


El PPACA resolvió problemas para algunos de los 8 por ciento, que son los compradores de seguros privados. La ley se aseguró de que el monto gastado en las primas de atención médica fuera solo un pequeño porcentaje de la retribución total que se lleva a casa (y proporcionó subsidios si ese no era el caso, que es esencialmente una forma de bienestar corporativo). También estandarizó las políticas para que las personas aseguradas estuvieran realmente cubiertas por enfermedades o accidentes graves, en lugar de tener un seguro de basura, lo que obligó a los hospitales y a los contribuyentes a comerse las pérdidas. El PPACA hizo dos cosas más: se aseguró de que nadie que quisiera comprar un seguro pudiera ser rechazado porque tenían una condición preexistente. (Ahí es donde entra en juego el mandato, que también afecta principalmente al 8 por ciento.) Y permitió a los adultos más jóvenes permanecer en las políticas de sus padres hasta los 26 años.

¿Quiénes son el 8 por ciento? Ellos son los auto empleados. Son personas que perdieron sus trabajos a los 50 años y les resulta casi imposible conseguir otro trabajo con beneficios en la economía de los EE. UU. Algunos de ellos están bastante bien. La mayoría de ellos se gana la vida o se las arregla bien.

(Entonces, hay quienes son demasiado pobres para pagar primas. La mayoría de los trabajadores pobres, cada centavo que ganan, permanecen vivos. Estos son los que podrían ser elegibles para Medicaid, si viven en un estado que acepta la expansión de Medicaid). a través del PPACA.)

En cuanto a la pregunta “¿Qué problemas de seguro de salud resuelve el ACA?” – la respuesta intelectualmente honesta “ninguno” – para la nación como un todo. Eso es porque el seguro de salud ES el problema . Es la forma más abiertamente corrupta de conflicto de intereses y capitalismo depredador porque los accionistas ganan más dinero cuando se les niegan los reclamos de atención médica a los enfermos.


Incluso después de la PPACA, los estadounidenses todavía pagan mucho más por persona para la atención médica que cualquiera de las otras 40 naciones desarrolladas. Los estadounidenses también pagan mucho más por cada medicamento que toman que cualquier otra nación en la Tierra.

Las buenas noticias, supongo, es que Estados Unidos tiene menos trabajadores por cuenta propia que cualquier otra nación desarrollada en el mundo. Eso se debe a que los estadounidenses están encadenados a los escritorios de trabajos para chuparse el alma durante toda su vida, solo por el seguro de salud que brinda el trabajo. Son esclavos económicos, atrapados en la plantación.

Eso es lo que sucede cuando tratas de obtener un beneficio por un derecho humano.