Al igual que con todas las decisiones clínicas, se trata de (a) el equilibrio del riesgo y (b) el consentimiento informado.
Depende de sus circunstancias, pero es evidente que no puede acceder a una investigación que potencialmente confiere beneficios y riesgos a menos que haya sido informado adecuadamente. De la información provista, deduciría que es posible que no lo haya sido.
Por lo menos, parece sensato hacer la pregunta de una sola palabra “¿Por qué?” Y no ser feliz hasta que tenga una respuesta. Es su derecho saber los beneficios y riesgos potenciales.
Aquí está mi opinión genérica sobre las cosas. (Su ginecólogo tendrá que poner las cosas en contexto para usted , por supuesto). El siguiente gráfico será útil [1]:
En términos generales, para salvar una vida con mamografía, tendría que examinar alrededor de 1000-2000 mujeres durante diez años.
¿Cómo se cura el dolor de estómago rápido?
¿Qué sucede una vez que logramos curar todas las enfermedades?
En el proceso de hacerlo, aterrorizaría a un gran número de mujeres (al menos una de cada diez recibiría una llamada después de cada mamografía, la mayoría para obtener falsos positivos).
Algunos tendrían mastectomía / quimioterapia / radioterapia innecesarias, según nuestra evidencia actual. Sus hijos también llevarían el estigma de un “historial familiar de cáncer de mama”, lo que podría afectar su futuro seguro.
Tenga en cuenta que el diagrama es para una persona mayor de 50 años. Dependiendo de sus circunstancias, sus riesgos pueden ser más altos y sus beneficios más escasos.
Vale la pena una cuidadosa consideración. Es bueno tener los números, ¿no?
Mi 2c, Jo.
[1] Las mujeres mejor informadas probablemente tengan menos probabilidades de elegir la mamografía. Si observa, encontrará muchos gráficos similares. La evidencia está bien establecida.
PD. Otra garantía que puede buscar de su ginecólogo es que no tienen ningún conflicto de intereses al solicitar la prueba.
