No. Hay varias razones para eso. Primero, ¿qué es normal? No tenemos datos con los que podamos comparar. Para establecer datos normativos, es necesario realizar un estudio a gran escala que considere a las 10000 personas sanas al azar que llevan puesto un monitor de actividad física durante un tiempo prolongado y que proporcionen datos sobre la frecuencia cardíaca normal y su variación. Lo que es más importante, los datos deben ser obtenidos por un monitor / dispositivo validado en particular.
Hay muchos más pasos, un investigador puede explicar mejor, pero básicamente los dispositivos que están en el mercado no están en ninguna parte cerca de la frecuencia cardíaca médica y monitores de ritmo con precisión. Incluso los dispositivos médicos tienen un tiempo escuchado para obtener la información con gran precisión.
Dado que nadie sabe qué es lo normal, ¿cómo sabría el médico si sus datos de frecuencia cardíaca son normales o no?
