Hay riesgos, pero hay dos tipos de vacunas. Ahora los virus no están realmente vivos, pero usa esos términos. Entonces, en una “vacuna viva” exponen todo el virus, generalmente al calor, lo que hace que deje de funcionar. ¿Ves por qué dicen ‘morir’ en su lugar? Sin embargo, el riesgo de que un virus lo supere es mayor. Sin embargo, su cuerpo generalmente puede cuidar un virus y la tasa de protección es más alta.
Luego viene el virus muerto. Descomponen los virus en la capa proteínica, el ADN y, oye, esto fue hace 40 años, una tercera cosa. La capa de proteína se quedaría en el exterior de la célula infectada. Entonces lo centrifugan y usan solo la capa de proteína para producir anticuerpos. Esto es mucho más seguro. Sin embargo, algo de ADN podría pasar. Y el nivel de protección es menos fuerte.
Por eso, el origen de mis preguntas, ¿alguien estaba diciendo que el suizo? la vacunación contra la viruela era mucho más segura. Así que me registré. Usan una vacuna de virus muerto. Usamos uno en vivo. Entonces el suyo es más seguro pero no tan fuerte.
En cuanto a cualquier virus, tendrías que buscar las estadísticas en ese virus, y si hay ambos tipos. Una vez más, es probable que sea un efecto secundario para obtener una forma débil del virus, si es que lo hace.
AGREGAR: Quise añadir, simplemente mirando a su alrededor, parece que dar vacunas a niños enfermos es lo más arriesgado. Personalmente no le daría a mi gato sus vacunas si estuviera enfermo. Incluso si tuviera que ir en una segunda vez.