En los países que tienen atención médica universal, ¿es ilegal que los médicos practiquen medicina fuera del sistema?

En Canadá, puede cobrar una tarifa por un procedimiento o un medicamento que no está cubierto.

Como ejemplo, la cirugía plástica estética generalmente no pertenece a Medicare, por lo tanto, las inyecciones de Botox o colágeno se pagan de su bolsillo.

Algunos documentos están cobrando un anticipo anual a los pacientes por una atención personalizada mejorada, como llamadas domiciliarias o citas más rápidas.

No tiene idea de dónde sea, pero los médicos y los consultores pueden hacer ambas cosas en el Reino Unido. En la práctica, “salir en privado” generalmente implica ser tratado por el mismo consultor, a veces en el mismo hospital, que en el NHS, pero se lo ve unos días / semanas antes. Tenga en cuenta que esto solo se aplica a la cirugía electiva no urgente. La cirugía de emergencia sucederá lo antes posible según el NHS.

Eso depende del país. Algunos lo hacen, otros no. Por lo general, los proveedores están limitados a realizar servicios cubiertos por el plan universal. Si quieren trabajar fuera del sistema, deben estar completamente separados de él en los servicios ofrecidos.

El objetivo es garantizar que todos estén cubiertos con acceso equitativo a los mejores proveedores, a diferencia de un sistema de dos niveles donde las personas con el dinero pueden comprar la mejor atención y las personas sin el efectivo obtienen lo que les queda. El sistema financiado con fondos públicos debería ofrecer al público la mejor atención disponible.

En los EE. UU., Actualmente tenemos un sistema multinivel, al menos dos, donde los beneficiarios de Medicaid tienen menos opciones porque algunos proveedores eligen no aceptar las tarifas que ofrece Medicaid. Otros proveedores aceptarán un porcentaje de pacientes que reciben Medicaid. Aquellos con seguro obtienen el mejor acceso y preferencia. Hay algunos que no tienen seguro ni Medicaid y, con mayor frecuencia, utilizan las salas de emergencia cuando es absolutamente necesario y pueden terminar fácilmente con enormes deudas médicas o en bancarrota.

Es un sistema cruel e injusto que debe corregirse.

No hay una sola respuesta a eso, porque no hay un solo sistema. En el Reino Unido, todavía hay medicina privada, y algunos médicos practican ambos. Pero todavía están bajo la autoridad del Consejo Médico General.

En otros países, no hay medicina privada permitida.

En Canadá, puedes practicar fuera del sistema pero no puedes hacer ambas cosas. Si está en el sistema, puede cobrar extra por cosas que el pagador único no cubre. Por ejemplo, si necesita una operación de cataratas, las lentes estándar están cubiertas, pero las lentes mejoradas pueden ir desde $ 120 por ojo hasta $ 1600 por ojo.

Los canadienses se sienten muy incómodos con un sistema de dos niveles. Nos gusta cuando todos son tratados por igual. La mayoría de los médicos son parte de la atención médica universal. ¡Están bien pagados!

Muchos países tienen un sistema público Y un sistema privado. A menudo, un médico no puede participar en ambos.

En los EE. UU. Para Medicare (esencialmente un NHS para personas mayores), un médico puede ser un proveedor participante (se le paga el 80% del arancel de Medicare y luego el 20% del paciente (o coseguro), un no proveedor participante donde Medicare paga al proveedor un 5% menos que un proveedor participante y el proveedor puede cobrar el 115% de la tarifa de Medicare. Básicamente, el paciente paga más (si lo pagan porque el pago inicial se HACE AL PACIENTE), o una opción Nuestros proveedores que optan por no participar en Medicare pueden cobrar al paciente lo que desean. Por supuesto, el proveedor de exclusión debe revelarlo antes de la programación o el tratamiento y el paciente debe aceptarlo (preferiblemente por escrito). no puede enviarse a Medicare para recibir un reembolso.

En Australia no hay problemas para practicar tanto en el sistema privado como en el público, lo que tiene mucho sentido.

Cuantas más personas optan por utilizar el sistema privado, más barato es ejecutar el sistema público, entonces, ¿por qué el gobierno querría desalentar a los médicos a tomar pacientes privados?

Sé que Gran Bretaña tiene un sistema privado además del Sistema Nacional de Salud.

Creo que debería haber un sistema médico externo para las personas que quieren gastar dinero extra para diferentes tratamientos que no están cubiertos por el sistema nacional.

no sé cómo funciona en otros países.