No me siento calificado para responder esto. No soy el cirujano jefe de los increíblemente ricos del Harvard Hospital for Poor Dietary Control. (Aunque mi IMC es más de 50) Tampoco soy el investigador principal o el CEO de la Sociedad para Mantener el Sistema de Salud tan costoso como puede ser. Sin embargo, participé como voluntario en clínicas para indigentes en mi hogar durante los últimos 6 años y tuve un período de 8 años antes en la cárcel local, atendiendo a personas que no recibían atención médica a menos que fueran a la cárcel. ¿Qué tipo de “sistema” es eso?
Estoy tratando de atender a los pobres que no tienen ningún servicio médico, a menos que vayan a los departamentos de emergencia locales (ED) y esperen horas, solo para que se les facture entre $ 1500-3,000 por algo que podría haber sido tratado eficazmente en una clínica local por menos de $ 150. Podría contarte numerosas historias que “rizarían” tu cabello sobre las personas que no reciben ningún tipo de atención médica, como las dos mujeres que vi el año pasado con el cáncer saliendo de sus senos y me dijeron que era una infección mamaria .
¡Piénsalo! La mayoría de los médicos no. Tampoco lo hacen la mayoría de los legisladores en las legislaturas estatales o nacionales. Toda esta charla sobre fraude y desperdicio y todas estas palabras seleccionadas para convencer a ese estadounidense promedio de que el gobierno lo estafa. Todo lo que veo desde esa dirección es que BS es arrojado por personas que quieren que bloquee su visión de la verdad, y le dan la idea de que el gobierno es incompetente y totalmente incapaz de funcionar. Todos sabemos que es un montón de basura, y si fuera VERDADERO estaríamos en una anarquía, que se parecería a algunos de los países que estos mismos tipos intentaron “democratizar” a través de la guerra, y sacrificando 8,000 de nuestros mejores en los últimos 15 años.
La verdad es que los países más felices del mundo son aquellos que tienen atención médica universal. ¡NO! No es perfecto, y los ciudadanos de esos países se quejan de ello constantemente. Sin embargo, con la asistencia sanitaria universal no gastan $ 8,000 per cápita al año, la mayoría de los países del mundo gastan per cápita, por año en atención médica, y aún dejan al menos 20 millones de sus ciudadanos, incluidos los niños, fuera del sistema de salud.
Ahora realmente piense en eso. De repente tienes un dolor de muelas. ¿Alguna vez has conseguido uno de esos? No puedes pensar El dolor solo domina todos tus momentos de vigilia. Los dentistas están fuera de cuestión. No puede obtener ningún tipo de cita dental de emergencia, y ellos solo ordenarían un antibiótico de todos modos, ya que no quieren extraer un diente infectado. Entonces USTED no tiene seguro. Usted era de clase media y trabajó durante años, pero su empresa modificó sus servicios de contabilidad y su trabajo fue a una computadora. Ahora ha estado sin trabajo durante dos años a pesar de que envió 200 currículos. Su esposa está trabajando nuevamente como camarera, y sus cuentas se acumulan. pero ha logrado mantener intactos los pagos de su casa, los impuestos a la propiedad y el seguro de la vivienda, pero eso es todo, porque está usando su cuenta de jubilación 401k para mantener al banco lejos de su puerta.
¿A dónde vas por un antibiótico que tu farmacia local está regalando gratis, pero necesitas una receta? ¿Qué rico médico conservador te va a escribir una receta por nada? Sabes muy bien que te ha dicho que esos pobres bastardos están trayendo a este país al nivel de una nación del tercer mundo, y que estuviste de acuerdo con él cuando tenías un trabajo. ¡Ahora no!
¿Quién tiene el mejor seguro de salud del mundo? Nuestros legisladores nacionales y estatales lo hacen. ¿Alguna vez se preocupan por un dolor de muelas como si ahora estuvieras preocupado? ¡Nunca! ¿Alguna vez es un problema para ellos obtener un antibiótico cuando lo necesitan? ¡Nunca! ¿Puede ir al departamento de salud local y recibir asistencia para este problema sin pagar $ 80 por adelantado? No si vives en Florida. O probablemente sea cualquier otro estado sureño conservador, y te tienen tan engañado acerca de que esas personas “pobres” obtengan todo de forma gratuita que sigues votando al poder, ¿verdad? Oh, no tiene nada que ver con qué tipo de automóvil podrán comprar cada dos años. O en qué comunidad cerrada pueden vivir. O a qué universidad de la liga de hiedras pueden enviar a sus hijos después de que se gradúen de The Carpathian High School para Afluenza Afected Teenagers. Esas cosas les llegan a los estadounidenses que mantienen su nariz en piedra y trabajan duro para llegar a donde su herencia puede traerlos también. Entonces, ¿por qué no tenemos atención médica universal?
Oh, esos países que lo tienen fueron establecidos hace 150 años, y crecieron hasta convertirse en eso. ¿Derecha? No, el primero fue Rusia en 1938. ¡Ahh! ¡Eso es! Es un complot comunista para destruir este país, encarcelar a sus médicos y enfermeras, y hacer que este país vuelva a ser una nación del tercer mundo. Bueno, podría ser para algunas personas, pero no va a suceder aquí. Oh sí, en Rusia la mayoría de sus doctores son mujeres. No se quejan de los bajos salarios, (ya lo saben ustedes, y yo también soy enfermera estos años) y sienten que están haciendo un trabajo de mujer. Funciona para ellos como un encanto. Pero Estados Unidos tiene todos esos médicos hombres. Los vemos en la televisión todas las mañanas de los días laborables. con sus trajes Armani y zapatos italianos.
Entonces, ¿cuándo Inglaterra y parte del resto de Europa obtuvieron atención médica universal? Bueno, ¿qué tal alrededor de 1948. Conoces los años inmediatamente después de la Segunda Guerra Mundial donde Europa se inundó con dinero de Estados Unidos, y simplemente no sabía qué hacer con todo eso, así que eligieron usarlo para dar a todos sus ricos atención médica universal , a pesar de que no lo necesitaban. El último de los 32 países industriales del mundo, además del nuestro, finalmente brindó a su gente que no merecía, pero una asistencia médica universal y hostil. solo para callarlos, en 1976.
Eso fue justo después de que dimos a nuestros jubilados Medicare, usted sabe que la atención médica del gobierno es muy pobre de la que dependemos la mayoría de los ancianos. El que usa el 3% de su financiamiento para fines administrativos, mientras que las compañías de seguro de salud realmente eficientes gastan al menos el 20% de sus ingresos en publicidad y costos administrativos. Pagar algunos de los $ 4 millones anuales de su CEO. No hay injerencia o corrupción allí, puedes estar seguro.
Nuestro Medicare no pagó por medicinas hasta el año 2003. Cuando Bush aprobó y firmó la ley que permite a Medicare finalmente pagar algunos medicamentos. Ahora estamos pagando $ 40 por mes o más para mantener eso, así como $ 126 por mes cada uno para pagar el Medicare. Sin mencionar los $ 200 adicionales que pagamos por la póliza suplementaria para cubrir el 20% que Medicare no paga. Oh, te dije que la ley también incluye la disposición de que el mayor usuario de medicamentos en el país no puede negociar con las compañías farmacéuticas para bajar sus precios exorbitantes. ¿Ahora era eso una ley para la gente, o un despilfarro de $ 400 millones para las compañías farmacéuticas?
Este país está perdiendo $ 246 mil millones anuales debido a la diabetes mal controlada, y $ 57 mil millones al año debido a la hipertensión mal controlada. ¿Qué haríamos con ese dinero si pudiéramos recuperarlo? ¡Sólo Dios sabe! Como él es el único que podría resolver eso sin meterse en problemas con los conservadores. Sin embargo, aún tendría que convencer a los evangélicos. Las empresas solo tendrían que ofrecer un seguro de salud si quisieran también. Incluso podría ser un sistema de dos niveles, donde los ricos podrían mantener intacto su sistema de salud bien administrado, super caro, pero súper eficiente. mientras que el resto de nosotros se vería obligado a ver a nuevos médicos bien educados y jóvenes que podrían salir del nivel inferior después de un período de servicio de aproximadamente 7 años. Ahora obtuvieron su escuela de medicina pagada, y la mayoría de ellos provenían de los pobres y de la clase media baja, pero tuvieron que lidiar con personas pobres e ignorantes durante 7 años, y luego pudieron ingresar al lucrativo negocio de los médicos.
Piensa en los trabajos que este nuevo sistema crearía. Empleos para adultos jóvenes pobres, que ahora recibirían su capacitación médica y técnica por poco o ningún gasto serio involucrado. Desde el mantenimiento hasta la construcción, sería una infusión económica que causaría todo tipo de puestos para conseguir un trabajo sostenible durante décadas. La infusión de dinero en una economía ya dio sus frutos después de la Segunda Guerra Mundial con el proyecto de ley GI. Por cada dólar que el gobierno invirtió en 1948 recuperó $ 7 en impuestos en 1958 de los ricos en neuvos que creó. Yo mismo fui educado por el segundo proyecto de ley GI que no fue tan lucrativo, pero fue suficiente cuando lo necesitaba. Las economías personales exigen que no tomes prestado ni gastes si no puedes, pero las economías nacionales requieren que gastes, o toda la economía se agota. Aquí es donde los conservadores fiscales se extravían.
Podría seguir y seguir, pero estaría diciendo lo mismo. Ha llegado el momento de una asistencia sanitaria universal nacional estadounidense. Quienes te dicen que no, saben muy bien que podría no ser bueno para ellos personalmente, pero será una cosa que este país necesita para avanzar. Las infusiones de dinero en la infraestructura y los sistemas escolares de este país están pidiendo a gritos que suceda. El 70% de esta nación lo sabe, pero el 30% que está a cargo solo le sigue contando sobre el lado negativo de todas estas cosas. Sin embargo, debemos adaptar un “Por qué no ver” en lugar de un “Por qué ver”.
