¿Es ético que un psiquiatra despida a un paciente después de dos visitas porque ya no quiere aceptar el seguro de Medi-Cal?

Una vez que se establece una relación médico-paciente, no es ético que el médico “deje caer” al paciente sin hacer un esfuerzo para garantizar la continuidad de la atención.

Esto se puede hacer haciendo referencias y compartiendo tanta información como autorice el paciente con los nuevos proveedores. Se recomienda que el médico original prometa (y entregue) la atención adecuada en casos de emergencia mientras el paciente está haciendo arreglos para la transición. Treinta días, a veces más, generalmente es el período de cobertura especificado.

El paciente no está obligado a seguir la recomendación, pero tiene que ser algo a lo que puedan acceder si así lo desean.

Todos los profesionales de la salud mental deben recibir un pago para vivir como todos los demás. Si no puede pagar al psiquiatra, el psiquiatra tiene derecho a descontinuar el tratamiento.

Lo ético que debe hacer por parte del médico es ofrecerle algunas referencias a psiquiatras u otros profesionales que aceptarán su seguro o que podrán aceptar lo que puede pagar de su bolsillo.

Entiendo que después de que se haya abierto a alguien y haya establecido la confianza de que estarán allí para usted, es difícil descubrir que sin pago ya no estarán allí para usted. Esto no es nada personal ni se trata de ti. Esta es solo la forma en que funciona nuestro sistema de salud.

Estoy seguro de que encontrarás un buen terapeuta que acepte tu Medi-Cal.

Cuídate

Jon

(Por conveniencia me referiré a la psiquiatría como “él”)

La falta de pago es una razón común y aceptable para la terminación de un caso. Si el seguro del paciente ya no brinda cobertura y el paciente no puede manejar los honorarios, entonces estaría dentro del estándar de atención finalizar el caso. No existen mandatos regulatorios o éticos que obliguen a un médico a participar en una red de seguros. El médico le debe varias tareas a un paciente que está “disparando” y, si se cumplen, la terminación en esta circunstancia se considerará dentro de los límites de la ética profesional.

Lo que llama mi atención aquí es el elemento “dos sesiones”. Si el médico estaba considerando seriamente abandonar Medi-Cal cuando tomó el caso, no fue apropiado iniciar el caso. Por otro lado, las dos sesiones podrían haber estado separadas por semanas o meses y abandonar Medi-Cal podría no haber estado sobre la mesa desde el principio.

Sí lo es. Los médicos solo están obligados a brindar atención médica independientemente de la capacidad de pago de emergencia. El psiquiatra debe enviar una carta al paciente con referencias a proveedores locales que aún aceptarán medicamentos.

No soy psiquiatra, pero no veo por qué la ética tiene algo que ver con la pregunta. Por supuesto, supongo que su declaración de que ya no quiere aceptar Medi-Cal se aplica a todos los pacientes en todos los ámbitos .