Sí, es extremadamente común que los medicamentos se utilicen fuera de etiqueta por sus efectos secundarios en lugar de sus efectos comercializados. Esto no siempre se refiere a “trastornos”, sino también a los efectos secundarios de otros tratamientos o síntomas que no se consideran “trastornos” en sí mismos.
Algunos de estos medicamentos finalmente obtienen aprobación formal para tratar afecciones adicionales, o cambian de marca con un propósito diferente al que se estudiaron originalmente, pero los costos y riesgos de competir para obtener una aprobación adicional hacen que muchas compañías continúen con una prescripción prolífica sin receta. .
Las recetas de prescripción no autorizadas representan más prescripciones que los usos en la etiqueta de algunos de los medicamentos recetados más ampliamente en medicina. Puede haber problemas prácticos y legales con respecto a cómo se comercializan, reembolsan o prescriben determinados usos, pero es más probable que las compañías farmacéuticas se coman las multas y obtengan más beneficios al evadir la ley.
Lo que debe entenderse, en todo esto, es que los “efectos secundarios” no son diferentes de los “efectos previstos”: estos términos son meramente una expresión de perspectiva con respecto a los objetivos que se tenían en mente durante el uso de la droga. Las suposiciones culturales y de marketing sobre el uso común son aspectos clave de los “efectos” frente a los “efectos secundarios” que asociamos con medicamentos populares, especialmente porque el mismo efecto se puede considerar positivo o negativo según el contexto del tratamiento o el paciente.
Las drogas son solo sustancias químicas que tratamos de explotar con un efecto beneficioso (médicamente, interpersonalmente, financieramente). No existen aplicaciones terapéuticas o terapéuticas inherentes, ni siquiera a sustancias sintéticas.
