¿Por qué no podemos simplemente reemplazar la sangre infectada con SIDA con sangre saludable?

Ya se ha hecho, y creo que el hombre todavía está vivo y se sometió a esta terapia.

De cualquier forma, es un poco costoso porque necesitas matar a la mayoría de las células infectadas (quimioterapia) y necesitas un donante con células resistentes a la AID (bastante raro) para que el SIDA no pueda revivir. La médula ósea también se reemplazó para que los glóbulos blancos nuevos puedan reproducirse para reemplazar los glóbulos blancos muertos. Además, otras 9 personas se sometieron a la terapia como este hombre, pero todas murieron de cáncer. Entonces, hay una probabilidad 1/10 de que sigas vivo después del tratamiento (todos murieron de cáncer). Además, ya hay tratamientos para el SIDA con pastillas que ralentizan el crecimiento del SIDA, permitiendo al paciente vivir una vida larga y saludable (pero no los erradica como el tratamiento que el hombre sufrió, por lo que las píldoras deben tomarse constantemente) .

EDIT 1 – Corregido algunos errores.

El virus está en la sangre, pero NO SÓLO en la sangre. Reemplazar la sangre sola no ayudará. Si puede matar las células que contienen virus con radiación y quimioterapia y reemplazar la médula ósea con un trasplante, podría curar el VIH. Existe, creo, un éxito entre 10 intentos: todas las personas con leucemia. Como tratamiento con una tasa de mortalidad del 90%, no creo que llegue pronto a la corriente principal, especialmente teniendo en cuenta la efectividad de los medicamentos anirretrovirales modernos.