¿Por qué los estadounidenses están obsesionados con ahorrar unos dólares en impuestos y luego terminan en bancarrota cuando tienen alguna enfermedad que los “seguros asequibles” no cubren?

Los estadounidenses son NOTORIOSOS por ser Penny wise y Pound tonto. También somos conocidos como rabiosamente fanáticos contra todo lo que huela a socialismo (los sustos rojos fueron muy efectivos). Podríamos eliminar el chocolate si pudiéramos hacer un caso efectivo de que es socialista. Alguien podría venir con Liberty Candy, y ahí tienes. Me sorprende que nos guste Capsup, teniendo en cuenta que es rojo …

La atención médica universal tiene sentido, pero por las dos razones dadas anteriormente, no se aprobará aquí. Tal vez algún día aprendamos, pero no estoy conteniendo la respiración.

Absolutamente correcto.

Debe haber un esquema de salud “gratuito”.

Ya hay.

Medicaid cubre millones y el asegurado ni siquiera tiene que pagar Tylenol o un bandaid. Sin copago, sin deducible.

100% gratis, 100% financiado por el contribuyente.

Las únicas personas que tienen que temer en los EE. UU. Son aquellos que no compraron seguro ni acumularon bienes vinculables.

Si la deuda es demasiada PROTECCIÓN DE BANCARROTA.

Las deudas se borran

Intente hacer eso si los préstamos escolares se deben al gobierno o si se deben impuestos.

  1. Las personas deben ser libres de tomar sus decisiones y tomar riesgos en la medida que quieran. Esa es la libertad humana básica.
  2. Si todos obtienen más beneficios pagando “pequeños impuestos adicionales”, las matemáticas no cuadran. Entonces, si todos pagan $ 1 extra y reciben atención médica por valor de $ 5 a cambio, ¿quién paga exactamente la cuenta por esos $ 4 adicionales? hmmm.

Universal Healthcare absorberá a los EE. UU. Porque la regulación gubernamental ha encarecido la atención médica. Por ejemplo, EE. UU. Gasta> $ 6k por persona en medicare. Reino Unido gasta solo $ 2.5k.