¿Serán las salas de emergencia del hospital la fuente de atención primaria para los millones de personas que pierden su seguro médico debido a Trumpcare?

Ya lo es. Muchas personas, especialmente aquellas que nunca han tenido seguro médico y cuyos padres nunca tuvieron seguro médico, realmente tienen la impresión de que el ER es una especie de superclínico, donde puede hacer todo rápidamente, sin cita y sin dinero en efectivo. . Trabajo con algunos médicos de ER muy buenos y agradables, y la gente a menudo me pregunta: “¿Acepta ese médico pacientes nuevos?”

Esa impresión será promovida por irresponsables expertos republicanos y políticos que argumentan: “¡Nadie se queda sin atención médica en este país! Incluso si no tiene seguro, tenemos esta pequeña cosa llamada sala de emergencias donde puede recibir tratamiento independientemente de su capacidad de pago “.

Por supuesto, las personas que escuchan eso y lo creen no se dan cuenta de que esos expertos están falsificando la verdad bastante mal. Sí, hay departamentos de emergencia y atenderán a cualquier persona que se presente y solicite un examen médico, un seguro u otro. Pero no lo hacen de forma gratuita. Enviarán una factura al día siguiente, y será mucho, mucho más alta que si el paciente hubiera recibido el mismo servicio en una clínica o consultorio médico.

La otra cosa que menosprecian es el hecho de que el ER no es un medicamento de servicio completo. Sí, la sala de emergencias tratará de descubrir la fuente de su hemorragia rectal, o su fuerte dolor de cabeza, o su fiebre, o la repentina confusión y fatiga de la abuela. Tratará su pierna fracturada, su dedo lacerado o sus náuseas y vómitos. Pero los ER no realizan todas las pruebas en el libro y, en muchos casos, deben referir al paciente a su propio médico (o a un especialista, o al médico de atención primaria de turno) para realizar más pruebas. Es ridículo sugerir que un paciente con signos de cáncer pueda obtener un diagnóstico completo, estadificación y recomendaciones de tratamiento (y mucho menos el tratamiento en sí) en la sala de emergencias. Es ridículo sugerir que un diabético puede ser un paciente de Urgencias en curso, o que una paciente embarazada solo puede confiar en el ER para el control prenatal.

Pero la gente hará lo que debe. Si tienen síntomas de miedo y no tienen alternativa, irán a urgencias. Si tienen poco o ningún seguro, lo más probable es que no realicen el seguimiento con un proveedor primario, en parte porque no tienen uno, y en parte porque las visitas a la oficina requieren un pago por adelantado. Es por eso que los ER suelen estar obstruidos con pacientes que no son de emergencia y pacientes que aparecen cada tres días con síntomas no descriptivos.

Los representantes republicanos de la Cámara están jubilosos en este momento, pero sus esfuerzos son altamente irresponsables. Desafío a aquellos que recomiendan la ER como una solución para aquellos con poco o ningún seguro para probar la atención de salud basada en ER por sí mismos durante un año. Pero no lo harán, por supuesto. Tendrán la mejor medicina socializada que pueda obtener nuestro dinero de impuestos, y también lo harán sus familias.

Como ya lo han señalado varias personas, las urgencias hospitalarias ya se han convertido en la fuente de atención primaria para muchas personas. Pero existen alternativas si la gente las utiliza: clínicas gratuitas y centros de salud calificados a nivel federal.

En mi área, las clínicas gratuitas cobran $ 5 por ver a un paciente. Si el paciente necesita atención especializada, se derivan a los médicos que aceptan ver al paciente por $ 5. La clínica gratuita también tiene un farmacéutico en el personal más empleados que pueden ayudar al paciente a encontrar medicamentos gratuitos de compañías farmacéuticas.

Los Centros de Salud Calificados Federalmente son similares en cuanto a que pueden ofrecer “algo” de atención gratuita. No pueden liberar a todos, pero le pedirán al paciente que complete un formulario de calificación financiera y luego se les cobrará de acuerdo con una escala móvil de tarifas, desde $ 5 en adelante. FQHC recibe tasas de reembolso más favorables de Medicare y Medicaid para compensar el costo de la atención. Nuestro FQHC local también emplea personal que ayuda a los pacientes a obtener medicamentos gratuitos de los fabricantes de medicamentos.

Un FQHC es la mejor alternativa para los pacientes porque la clínica gratuita aquí no emplea médicos, es decir, los médicos son voluntarios y un paciente puede no ver al mismo médico cuando vuelven a ingresar. Un FQHC empleará médicos y, por lo tanto, el paciente tiene un doctor que puede seguir al paciente durante toda su vida.

Como se señaló, los hospitales no reciben lo suficiente de Medicaid (y, a veces, Medicare) para compensar el costo total de la atención. Nuestro hospital local publica anualmente un informe que muestra la cantidad de atención que tuvieron que cancelar debido a Medicaid y Medicare. Es muy alto.

Tenía la esperanza de que la Ley de Cuidado de Salud Asequible permitiera a las personas tener una mejor atención médica regular. No parece haber sucedido de esa manera. Conozco a una persona que gana muy poco dinero y, por lo tanto, ni siquiera tiene que solicitar un seguro de salud a través de ACA. Las personas así terminan en la sala de emergencia cada vez que tienen problemas. No tienen seguro, por lo que el hospital sufre una pérdida cuando no pueden cobrar. Conozco a jóvenes que no necesitan seguro médico y siento que la multa por no tener seguro es mucho menor que las primas mensuales, por lo que no aceptan seguro.

Antes de ACA, si no tenía seguro, por lo general podía encontrar un seguro de salud de $ 350 a $ 500 por mes. ¡Hoy si tuviera que obtener un seguro de salud a través de ACA, estaría pagando $ 780 por mes! Una amiga mía acaba de perder su seguro porque la compañía que hace negocios en mi estado dejó la ACA.

Bueno, me bajé en una tangente, pero en cualquier caso, el problema de los pacientes que usan la sala de emergencias para recibir atención no está mejorando.

Las salas de emergencia de los hospitales ya son la fuente de atención primaria para los asegurados y los no asegurados. Veo a las personas que acuden a la sala de emergencias por muchas visitas por las quejas más triviales, y muchas de ellas pueden obtener una cita con su médico pero son impacientes. No he visto ningún cambio en la utilización del ER desde que se promulgó el ACA y no esperaría nada diferente si se deroga.

Los encuestados cambiaron de Medicaid a Trumpcare mientras escribía.

Medicaid paga tan mal que casi cero médicos lo aceptan. Paga menos que el costo de los servicios.

Entonces estos pacientes ya están usando el ER.

Fueron la fuente de atención primaria para millones mucho antes de que la ACA fuera un rayo en el ojo de Obama. O incluso el ojo de papá de Obama.