Si la ley exigiera que las compañías de seguros ofrecieran planes de Obamacare, ¿ObamaCare tendría más éxito?

En mi opinión, sí y no. Sí, podría ser más exitoso, pero la cobertura aún podría no estar en el punto de precio para que sea “asequible”. No, porque no aborda la causa raíz del problema que creo que es la facturación del cuidado de la salud. Los médicos y los hospitales cobran más porque solo pueden obtener un porcentaje de lo que facturan. Si usted es un “pagador por cuenta propia”, debe pagar la factura completa, mientras que las personas con seguro de Heathcare pagan una fracción porque la compañía de atención médica negoció tarifas más bajas. El sistema en sí necesita ser revisado.

Creo que la ACA debería renombrarse como la Ley de Cuidado Disponible en lugar de la Ley de Cuidado de Salud Asequible.

De ninguna manera. Lea sobre United Healthcare durante la “crisis” de ACA. Ellos, teniendo la libertad de retirarse, han logrado hacer crecer su compañía, ofrecer grandes beneficios y salarios y un entorno laboral súper positivo para sus más de 200 empleados. Si no fuera por esa libertad, en el mejor de los casos sería una empresa de reducción de tamaño mediocre, y en el peor … en una espiral descendente equivalente a la de nuestras aseguradoras gubernamentales en dificultades, M & M. Más restricciones y leyes = equivale a menos crecimiento y menos trabajos, primas más altas, menos beneficios, deducibles más altos, una menor calidad de la atención, más inconvenientes, listas de espera, menos opciones.

Las compañías de seguros estadounidenses ESTÁN OBLIGADAS a vender SOLO pólizas de Obamacare si su política se considera “creíble” según la ley.

Muchos estadounidenses, quizás incluso usted, no se dan cuenta si USTED tiene una póliza médica importante “confiable”, sin importar dónde la haya comprado, en línea, desde un sitio web de una compañía privada, de un agente de seguros de una compañía privada o incluso a través de un grupo de compañías … ..usted está cubierto por Obamacare.

Obamacare beneficia a TODOS los estadounidenses.

Si requiere que una empresa venda un producto a un precio inferior a su costo, eventualmente los obligará a cerrar o a crear escasez. Las empresas no pueden operar con pérdidas a largo plazo.

Por lo tanto, podría solicitarles que ofrezcan políticas que cumplan con la ley ACA, pero los precios tendrían que ser a un ritmo que no requiera que la compañía pierda dinero. El problema es que cada vez menos personas pueden pagarlos, ya que hay muy pocas personas jóvenes y saludables dispuestas a pagar el precio. Entonces ahora está en una espiral de muerte. ¿Qué sucede cuando, incluso con subsidios, tiene que pagar $ 300 por mes y tener un deducible de $ 7000?

En realidad, no puede compensar los beneficios perdidos aumentando las ventas
La razón por la cual la ACA es una falla no es porque no haya suficientes InsCos involucrados porque la ACA exige demasiado cuidado para ser libre y con ello las pérdidas son demasiado altas.
Junto con la falta de personas sanas que realmente compraran en el sistema, fue una falla desde el primer día e incluso los diseñadores lo sabían, pero una vez que comenzó no había forma de detenerlo.
Dr D