¿Cuánto le costaría a nuestro país realmente implementar la atención médica de pagador único en comparación con el costo de las guerras y el muro de Trumps?

Solo para costos nominales :

Mitch McConnell puso el muro en 15 mil millones, (ver: aquí) pero la mayoría de las estimaciones que he visto lo sitúan en unos 25 mil millones. Afortunadamente, este es solo el costo de construirlo, y el costo de mantenimiento es aproximadamente una séptima parte de ese año, lo que resulta bastante pequeño.

Las guerras en Irak, Afganistán y Siria costaron alrededor de 3.6 billones de dólares de 2001 a agosto de 2016, o alrededor de un cuarto de billón por año. Se puede encontrar un análisis más específico aquí. Esto es alrededor de $ 800 por persona. Los años pico, sin embargo, cuestan mucho más que el promedio durante este período.

La mayoría de las estimaciones sitúan la atención médica de pagador único en alrededor de 5.000 por persona, aunque las estimaciones conservadoras (es decir, bajas) pueden llegar a 3.000 por persona si cambiamos, suponiendo que Estados Unidos establezca un sistema ligeramente mayor que el utilizado por otros países.

Por costos económicos :

El gasto militar rara vez ayuda a la economía después del gasto inicial, y no sé de ninguna excepción a esto que se aplique en el extranjero, que es donde la mayoría de nuestros gastos termina siendo utilizada. También tiene un inquilinato para molestar a otros países cuya respuesta puede aumentar aún más el costo económico.

La asistencia sanitaria, sin embargo, tiene un rendimiento muy alto en el crecimiento económico, ya que permite a las personas seguir produciendo y consumiendo durante largos períodos de tiempo. Esto hace que el costo económico sea mucho más bajo que el costo nominal, aunque no puedo decir por cuánto.

Realmente no puedes comparar los tres.

Claro, una pared es costosa pero en realidad es un costo único.

La guerra nunca va a desaparecer, y cuesta mucho, pero es menos de lo que piensas.

El cuidado de la salud por persona en un país del tamaño de los EE. UU. Sería enorme, pero si se hace correctamente, al abordar la ridícula sobrecarga que ocurre en el sistema estadounidense actual, es bastante asequible. No solo a un costo absoluto, sino a un enorme beneficio más amplio para la economía, sin tener que preocuparse por los costos, sin temer la bancarrota solo por dar a luz, mejorar antes sin demorar el tratamiento por temor al costo, volviendo así para trabajar más rápido, etc., etc.

Para tomar un proxy, el Reino Unido, que tiene un sistema financiado con impuestos y ampliarlo a los EE. UU. De los que está hablando:

£ 120b por año x 1.2 por la tasa de cambio del dólar – $ 144bn

Población del Reino Unido y los Estados Unidos = 65m: 321m o aproximadamente 5x

5 x $ 144bn = $ 720bn por año.

El Reino Unido no gasta tanto como necesita, aunque también podría ser más eficiente, y EE. UU. Debería obtener una mejor eficiencia (pero por alguna razón no lo hace en este momento), así que tal vez hasta un poco decir $ 800bn por año. Esto es casi exactamente $ 2500 por persona por año

(tenga en cuenta que esto es casi la mitad del número estimado en otra publicación, ya que fueron por $ 5000)

Busque aquí un desglose de lo que otros países gastan en atención médica. Recuerde que cubren a todos y NO hay seguro del empleador en estos países:

También mire dónde se clasifican:

Mirror, Mirror on the Wall, 2014 Actualización: cómo el sistema de salud de EE. UU. Compara internacionalmente