¿Por qué se dice que un vuelo en un avión es x veces peor para su salud que un rayo X?

1. Se receta una radiografía de diagnóstico porque el beneficio para su salud, en teoría, superará el riesgo de exposición.
2. Cuando recibe una radiografía de una máquina moderna, se filtra para ofrecer una longitud de onda y potencia relativamente específicas y durante un período de tiempo específico. La radiación atmosférica contiene rayos X pero también gamma y otras longitudes de onda del espectro completo, y las personas tienden a estar en un avión durante un largo período de tiempo.
3. Como otros lo han mencionado, cuanto más alto se va a la atmósfera, menos aire y agua y otras moléculas atmosféricas hay para protegerse de la radiación dura y abundante en el espacio.

Sin duda es la comida. Además, el hecho de que su exposición a la radiación ionizante aumenta en aproximadamente un 15% por cada 3.000 pies sobre el nivel del mar. Su exposición a una radiografía es extremadamente breve. Su vuelo es generalmente horas. Los pilotos y azafatas tienen el doble de tasas de melanoma que la población no voladora.

Debido a que hay más radiación natural, más arriba se va por encima de la superficie de la tierra.

Creo que la razón principal es que volando a 30,000 pies o más permite a los ocupantes obtener una dosis más alta de radiación a medida que entra a través de la atmósfera debido a que cuanto más alta se obtiene, menor es la radiación absorbida por la atmósfera y más disponible para ir a la gente Aplaudo a los expertos en cuanto a la cantidad exacta de radiación que atraviesa la piel de aluminio del avión para la gente.