Los mamíferos más grandes generalmente tienen vidas más largas que los más pequeños. La razón propuesta parece ser demasiado simple: las especies más grandes tienen una mayor necesidad nutricional solo porque son más grandes. Los animales más grandes requieren períodos de gestación más largos. En desarrollo, los animales de mayor tamaño requerirían muchos más nutrientes porque la especie ha elegido invertir más en cada animal individual. Por lo tanto, para tener éxito dentro de las leyes de la evolución, esta mayor inversión en tiempo y recursos requiere una amortización mucho más grande (es decir, más larga).
Esto también se puede explicar por el Límite de consumo nutricional propuesto, que forma parte de la Teoría nutricional del envejecimiento.
“Los animales más grandes genéticamente tienen una mayor capacidad de absorción nutricional que los animales más pequeños, ya que soportan sus requisitos de volumen y energía mucho mayores”. Este es un factor genético desarrollado dentro de la evolución de la especie.
Los animales individuales más pequeños dentro de la misma especie también pueden compartir la capacidad total de absorción de la especie. Los miembros más pequeños dentro de la especie pueden compartir la capacidad de asimilación exacta con los miembros más grandes de esa especie.
En muchas especies, las hembras son más pequeñas que los machos y, dado que ambas comparten la misma capacidad de captación, las hembras vivirán más tiempo. Este factor también explica por qué las razas de perros más pequeñas pueden vivir mucho más tiempo que las razas de perros más grandes. Después de todo, son la misma especie.
¿Qué sucede cuando se excede esta capacidad de aceptación innata? ¿Muerte?
La naturaleza no siempre es justa con el límite de capacidad de captación. Algunos animales más grandes, como elefantes y caballos, tienen un gran volumen y una capacidad de absorción correspondientemente grande. Los elefantes viven mucho tiempo. Sin embargo, muchos elefantes (y también caballos) eventualmente morirán de inanición simplemente porque sus dientes se desgastarán y sus dientes no podrán ser reemplazados.
Anteriormente se descubrió que los platelmintos masculinos sexualmente activos tienen un 30% menos de vida que los platelmintos no sexualmente activos. Por supuesto, ambos comparten la misma capacidad de absorción de nutrientes. Esto puede indicar que debe haber un costo nutricional para la producción de gametos en los machos. Este gasto de energía en la producción de gametos reduce la capacidad nutricional que queda para continuar viviendo. Esta podría ser otra razón para que los hombres tengan vidas más cortas.
Las hembras se ahorran el gasto nutricional de la producción de gametos ya que las hembras nacen con todos los huevos que tendrán. Las hembras no tienen costos adicionales de producción de gametos para su longevidad. Sin embargo, en compensación parcial, las mujeres comparten su capacidad para absorber la nutrición con un niño en desarrollo.
Puede haber algunas buenas noticias para los hombres. El límite nutricional propuesto podría ampliarse. La restricción calórica es un método que ha sido explorado. Tamaños de comida más pequeños y estos consumidos con más frecuencia es otro posible método.
Ahora se están realizando experimentos para descubrir qué cambios en la dieta se pueden hacer para preservar la capacidad de absorción del tracto gastrointestinal y para mantener la salud de la flora gastrointestinal. Ahora parece que los tamaños de comida más pequeños, al menos, no abruman los receptores de absorción nutricional que han disminuido con la edad
La falta de absorción de la nutrición puede desencadenar el envejecimiento en los seres humanos.
Esto es especialmente importante para el envejecimiento humano. Si la nutrición no se absorbe, el cuerpo humano robará de la estructura para continuar. Esto es lo que sucede en la inanición. También se cree que este efecto es la causa de la debilidad observada en el envejecimiento humano. Se está trabajando para encontrar una manera de superar este límite. Esto podría resultar en una reducción del envejecimiento en humanos.
Estas son las reglas nutricionales propuestas para explicar el envejecimiento:
1. Las especies más grandes tienen una capacidad innatamente mayor para absorber la nutrición. Esta es una necesidad fundamental debido a su tamaño mucho mayor y la necesidad resultante. Si este fuera el caso, el envejecimiento (absorción limitada de ciertos aminoácidos) sería el resultado de alcanzar físicamente este límite.
2. La primera regla de la biología es “Úselo o piérdalo”. Está en segundo lugar en la lista porque también podría ser la ley biológica detrás de la senescencia celular. Algunos creen que la senescencia celular ocurre para ahorrar energía y / o reciclar nutrientes.
Hay hechos indiscutibles del envejecimiento humano:
1. Los humanos se arrugan y encogen a medida que envejecen.
2. Las celdas no utilizadas se vuelven senescentes.
3. Los procesos biológicos se vuelven lentos y se vuelven menos eficientes.
Es una posibilidad que el envejecimiento humano pueda tener una base nutricional:
1. Los humanos se arrugan y se encogen debido al declive corporal general del colágeno. Esto puede deberse a una falta de nueva construcción … o más probablemente, el cuerpo necesita los aminoácidos en el colágeno existente para usar en otro lugar … como para compensar la falta de absorción.
2. Las celdas no utilizadas podrían cerrarse (como cerrar habitaciones en una casa) para ahorrar energía. La teoría nutricional explicaría la senescencia que se produce en las células no utilizadas debido a una menor absorción de la nutrición que limita el soporte incluso para las células absolutamente necesarias.
3. Los procesos corporales pueden ralentizarse debido a la falta de energía suficiente para ejecutarlos a toda velocidad. Esta energía ya no puede estar disponible debido a la menor absorción nutricional que puede ocurrir al avanzar la edad.
