Estoy de acuerdo con la respuesta de Tom anterior, pero con el tráfico de niños en aumento, están mucho más en riesgo en los países en desarrollo. China tiene un problema masivo de tráfico de niños, al igual que muchos de los países más pobres del sur y sureste de Asia. Nepal pierde entre 5 y 12,000 niños por año en la India. Birmania pierde montones a Tailandia y Yunnan (China). Vietnam pierde niños a China. Camboya pierde niños a Tailandia y así sucesivamente. Y eso no incluye a los niños en Europa del Este traficados hacia el oeste.
¿Los niños ahora están en mayor riesgo de secuestro / asesinato / etc. que en el pasado?
Supreme Content
¿Qué técnica (s) usas para que tu bebé duerma por mucho tiempo?
¿Cuándo debería hacer el primer examen ocular de un niño?
¿Cómo contraería VIH si es virgen y sus padres no lo tienen?
El libro de Steven Pinker, Los mejores ángeles de nuestra naturaleza, es una respuesta bien desarrollada a su pregunta. La respuesta corta es que los niños están más seguros que nunca, pero siempre hay margen de mejora.
En los Estados Unidos (y probablemente en la nación occidental), en realidad están en un riesgo menor que en casi cualquier momento de la historia. Simplemente hemos mejorado la comunicación, por lo que las probabilidades de que usted escuche sobre un secuestro / asesinato en particular, etc. son más altos de lo que fueron históricamente.
Aquí hay algunas comparaciones con los años 90 para los Estados Unidos
Homicidio juvenil : Abajo 36% 1993 – 2005 (niños menores de 14 años)
Homicidio juvenil : Abajo 60% 1993 – 2005 (14 a 17 años)
Violación por la fuerza : Abajo 28% 1992 – 2006
Sustancias de abuso sexual de niños, 1990-2005 : Abajo 51%
Sustancias de abuso físico de los niños, 1990 – 2005 : Abajo 46%
Tendencias de victimización sexual juvenil, 1993-2003 : baja el 79%
Estadísticas del crimen
Creo que es una cuestión de conciencia, en su mayoría.
Los padrastros siempre han matado a los hijastros (no todos, por supuesto, pero los “nuevos socios” son un gran riesgo para los niños). Cuando vivía en una granja o asentamiento aislado, era razonablemente fácil ocultar la muerte de un niño. Hoy, no del todo.
Creo que la mitad de los cuentos de hombres lobo son en realidad personas que explican los asesinos psicópatas, pero esta es la opinión de una persona, no verificada por la investigación.
Hace 200 años, podías moverte a 20 millas de distancia y desaparecer por completo. No puedes “irte” hoy, incluso si lo intentas. (Hay otra pregunta sobre Quora en algún lugar sobre conocer personas que “desaparecieron”, pero en prácticamente todas esas respuestas, los que se quedaron atrás no buscaron demasiado).
Yo diría en Irlanda.
Los niños ahora están mucho más seguros del abuso infantil, tanto físico como sexual, porque ahora se trata de un tema en el que se habla, en lugar de cepillarse debajo de la alfombra como lo hacía en el pasado. Me refiero tanto al abuso del clero como a los miembros de la familia.
Es menos probable que los niños mueran en incidentes terroristas debido al proceso de paz.
Ahora es más probable que los niños estén en peligro debido a los crímenes violentos que en el pasado, ya que la mayoría de nuestras pandillas de narcotraficantes ahora están armadas, donde no hubieran estado en el pasado.
La principal causa de mortalidad infantil en Irlanda (motivos no médicos) son los accidentes de tráfico.
More Interesting
¿Qué es el bebé plástico? ¿Cómo se forma?
¿Cuánto dolor sienten los bebés cuando están circuncidados?
¿Por qué los padres asiáticos piensan que sus hijos son gordos?
¿Qué padre determinará la longevidad de alguien?
¿La exposición a largo plazo a los bebés que lloran contribuye a la pérdida de audición?
¿Cuáles son los efectos adversos de estar expuesto a la pornografía a una edad temprana?
