Dolor extremo. Incluso ha habido casos de muerte en los que el corazón de los bebés se detuvo debido al dolor. La investigación ha demostrado que los signos vitales de un bebé sometido a la circuncisión son indicativos de un dolor insoportable.
Además, los bebés no entienden lo que se les está haciendo o cuánto durará el dolor. Simplemente sienten un dolor horrible, lloran por sus madres y nada. Solo podemos especular sobre cómo un trauma de esta edad altera el desarrollo emocional de las personas de por vida.
En los últimos tiempos, algunos (no todos) los médicos han comenzado a usar anestésicos. Varias respuestas aquí afirman que todo doctor hace una mentira descarada. Incluso cuando se administran anestésicos, a menudo no son 100% efectivos. No podemos preguntarle al bebé, ¿todavía sientes algo?
La circuncisión es mutilación genital. No es legal ni moral. Sí, sé que la policía y los tribunales no hacen cumplir la ley, pero eso no hace que la circuncisión sea legal. Hay varias opiniones legales que muestran que la circuncisión no es legal y un tribunal en Alemania hace algunos años también dictaminó que no es legal. Los médicos que realizan la circuncisión hoy pasarán sus años de jubilación en la corte tratando de defender sus malas acciones.
La circuncisión es mutilación genital. Así dicen las mejores organizaciones de médicos en el mundo:
———
La Sociedad Danesa de Medicina General, DSAM:
¿Por qué las madres usan fórmula para bebés cuando podrían usar leche materna?
¿Qué puede aprender alguien al observar a un bebé sobre su futura personalidad adulta?
“Si la circuncisión se realiza sin una indicación médica, se trata de un caso de mutilación”.
http://www.arclaw.org/news/danis…
http://www.bt.dk/danmark/danske-…
———–
Sociedad Sueca de Pediatría:
“Consideramos que es un asalto a estos muchachos”
“Es una mutilación de un niño incapaz de decidir por sí mismo”
“BLF ahora ha concluido que el procedimiento debe ser prohibido”
http://www.thelocal.se/20120219/…
Carta del consorcio de organizaciones de médicos líderes:
“… la circuncisión no terapéutica de niños menores de edad en las sociedades occidentales no tiene beneficios de salud convincentes, causa dolor postoperatorio, puede tener graves consecuencias a largo plazo, constituye una violación de la Declaración de los Derechos del Niño de las Naciones Unidas y entra en conflicto con el juramento hipocrático : primum non nocere: Primero, no hagas daño “.
Firmado por los jefes o portavoces de las asociaciones de pediatría de Austria, Gran Bretaña, Dinamarca, Inglaterra, Estonia, Finlandia, Alemania, Islandia, Letonia, Lituania, Noruega, Suecia y los Países Bajos, y por pediatras de categoría superior en Canadá, la República Checa, Francia y Polonia.
http://circumstitions.com/news/n…
http://circumstitions.com/Docs/a…
——
Royal Australasian College of Physicians:
“Después de revisar la evidencia actualmente disponible, el RACP cree que la frecuencia de enfermedades modificables por circuncisión, el nivel de protección ofrecido por la circuncisión y las tasas de complicaciones de la circuncisión no justifican la circuncisión infantil de rutina en Australia y Nueva Zelanda …”.
“El prepucio tiene dos funciones principales: en primer lugar, para proteger el pene del glande. En segundo lugar, el prepucio es una parte sensorial primaria del pene que contiene algunas de las áreas más sensibles del pene”.
https://www.racp.edu.au/docs/def…
——–
Royal Dutch Medical Association:
“… la circuncisión de menores varones es una violación de los derechos de los niños a la autonomía y la integridad física. Contrario a la creencia popular, la circuncisión puede causar complicaciones: sangrado, infección, estenosis uretral y ataques de pánico son particularmente comunes. Por lo tanto, KNMG está instando a una fuerte política de disuasión. KNMG llama a los médicos a informar activa e insistentemente a los padres que están considerando el procedimiento la ausencia de beneficios médicos y el peligro de complicaciones “.
“Actualmente no hay una sola asociación médica que recomiende la circuncisión de rutina por razones médicas / preventivas”.
“Hay buenas razones para una prohibición legal de la circuncisión no terapéutica de menores varones, como existe para la mutilación genital femenina”.
http://www.i2researchhub.org/wp-…
———-
Asociación Médica Británica (BMA):
“Sin embargo, los beneficios médicos previamente reclamados no han sido probados convincentemente, y ahora es ampliamente aceptado, incluido por la BMA, que este procedimiento quirúrgico tiene riesgos médicos y psicológicos. … ”
“La BMA considera que la evidencia relativa a los beneficios para la salud de la circuncisión no terapéutica es insuficiente para que esto solo sea una justificación para hacerlo”.
http://www.cirp.org/library/stat…
———-
Academia Americana de Pediatría:
“Algunas formas de FGC [Corte Genital Femenino] son menos extensas que la circuncisión masculina recién nacida comúnmente realizada en Occidente”.
http: //pediatrics.aappublication…
——–
Colegio de Médicos y Cirujanos de Manitoba (CPSM):
“… un número creciente de hombres adultos y / o sus padres ahora expresan un fuerte resentimiento contra los médicos que realizaron la circuncisión masculina infantil hace muchos años a petición suya”.
http://www.cirp.org/library/stat…
——–
Asociación Médica de Sudáfrica:
“El asunto [la circuncisión] fue discutido por los miembros del Comité de Derechos Humanos, Derecho y Ética … El Comité declaró que no era ético e ilegal realizar la circuncisión en niños pequeños en este caso. En particular, el Comité expresó su grave preocupación por el hecho de que no se disponía de pruebas científicas suficientes para confirmar que las circuncisiones impedían la contracción del VIH y que el público en general estaba influenciado por información incorrecta y tergiversada. El Comité reiteró su opinión de que no apoyaba la circuncisión para prevenir la transmisión del VIH “. (Febrero de 2011).
———-
Secretaría de Salud de la República Mexicana:
” evite la circuncisión como una práctica habitual, ya que no hay evidencia científica que demuestre un beneficio directo para la persona recién nacida”.
(ver 5.6.13)
http://www.dof.gob.mx/nota_detal…
———
Sociedad pediátrica alemana:
“La Asociación … apoya la segunda [ley], que establece una edad mínima de 14 años, con consentimiento informado [para la circuncisión masculina]”.
http: //circumstitionsnews.blogsp…
http://circumstitions.com/news/n…
— Adición 1:
Acabo de recibir este mensaje de Quora sobre esta respuesta: “Más de 1000 personas recibieron su respuesta en el Quora Digest”. ¡Gracias a Quora por hacer lo correcto y ayudar a proteger a los bebés de la mutilación genital!
— Adición 2:
Las fuentes que enumero son las políticas oficiales de las principales organizaciones de médicos del mundo. Simplemente no hay una mejor fuente científica sobre este tema.
Esto no detiene a los fanáticos a favor de la mutilación (usando cuentas falsas y anónimas como de costumbre) en los comentarios a esta pregunta y en otros lugares en Quora de menospreciar personalmente a las fuentes y a mí. Es una táctica estándar que usan. Como no pueden argumentar objetivamente con los hechos médicos científicos, simplemente menosprecian a todo y a todos.
—- Adición 3:
En respuesta a un comentario que dice que será una batalla cuesta arriba para luchar contra la circuncisión:
En realidad es una batalla cuesta abajo. La victoria es segura, es solo una cuestión de cuántos niños más inocentes serán mutilados antes de que la circuncisión sea ilegal en todas partes.
En todo el mundo, incluso en Israel y EE. UU., Las tasas de circuncisión están disminuyendo. Aquellos que permanecen enteros casi nunca circuncidan a sus hijos, entonces es una calle de un solo sentido.
Además, muchas personas solo circuncidan porque creen que otros lo hacen, cuando la presión de grupo disminuye y ven que muchos otros no, también se detendrán.
Entonces los tribunales finalmente podrán actuar libremente y comenzaremos a enjuiciar a los mutiladores genitales. (esto casi sucedió en Alemania, pero los políticos lo detuvieron).
Poco después, las compañías de seguros se negarán a garantizar que un médico practique la mutilación genital (la responsabilidad legal es demasiado alta) y eso marcará el final de esta práctica vergonzosa y malvada.
La generación futura mirará con disgusto e ira hacia la mutilación genital que es común hoy en día. Internet nunca se olvida, así que lo usaremos para encontrar y enjuiciar a los culpables.
—— Adición 4:
Como si eso no fuera lo suficientemente convincente, aquí hay algunas investigaciones para usted:
“Conclusiones: la circuncisión se asoció con dificultades frecuentes en el orgasmo en varones daneses y con una gama de dificultades sexuales frecuentes en las mujeres, especialmente dificultades de orgasmo, dispareunia y una sensación de cumplimiento de necesidades sexuales incompletas”.
Fuente:
Circuncisión masculina y función sexual en hombres y mujeres: un estudio transversal basado en encuestas en Dinamarca † | Revista Internacional de Epidemiología | Oxford Academic
Que tal este:
“Conclusiones: … la circuncisión adulta afecta negativamente la función sexual en muchos hombres, posiblemente debido a complicaciones de la cirugía y la pérdida de terminaciones nerviosas”.
Fuente:
El efecto de la circuncisión masculina en la sexualidad
—— Adición 5:
Me gustaría invitar a todos los que lean esto a unirse a los buenos, ayudar a proteger a los niños de la mutilación genital y convertirse en un Intactivista.
