¿Por qué no hay más desarrolladores principales trabajando en productos en el espacio de la salud?

La FDA y sus contrapartes en todo el mundo han implementado un sistema con el objetivo de mantener seguro al paciente. Esto es ciertamente mejor que los días previos a la talidomida. Los defectos de nacimiento de la medicación insegura han mejorado enormemente la industria del cuidado de la salud.
http://en.wikipedia.org/wiki/Tha…

De la mano con estas precauciones llegan largas demoras para llegar al mercado. Incluso si tiene una gran solución para un problema actual, todavía le faltan varios años para obtener los ingresos. Esos años implican pruebas muy caras. Y en el caso más probable, si todavía no tiene una solución, entonces debe investigar mucho (también es costoso).

Durante su tiempo de desarrollo, el mundo no se detiene. Su solución puede quedar obsoleta muy rápidamente. Piense en cómo los stents han transformado por completo el mundo de la cirugía coronaria.

Finalmente, incluso después de la aprobación de la FDA, incluso si ha resuelto un problema, el mercado tarda en adaptarse. Las esponjas con etiqueta RFID, un avance destinado a reducir el número de “cuerpos extraños retenidos” [1], han sido aprobadas desde hace unos años, pero recientemente hablé con un cirujano practicante que ni siquiera había oído hablar de ellas.
http://medgadget.com/archives/20…

El cuidado de la salud es un campo que se beneficiaría enormemente incluso con mejoras graduales. Es la principal causa de muertes accidentales en los Estados Unidos [2], por lo que incluso facilitar las cosas es una gran mejora. Pero al final del día, por razones como las mencionadas anteriormente, existe demasiado riesgo en la industria del cuidado de la salud , lo que lo hace más adecuado para las grandes compañías que están en él a largo plazo.

[1] habla en términos médicos para ‘cosas que olvidamos dentro del paciente durante la cirugía’
[2] 43,600 muertes accidentales en 2006 http://www.chron.com/disp/story….

Mi trabajo diario es crear software de salud para hospitales / médicos, por lo que puedo mencionar algunos de los desafíos en mi sector:

  1. La falta de conexiones internas: llevar su software a los hospitales, las oficinas de los médicos puede ser más difícil que robar un casino. Necesitas conexiones internas que a menudo son escamosas (los CIO de los hospitales tienen un promedio de carreras de 3 años) solo para hacer una demostración de tu software. Y debido a la naturaleza de las personas que tratan de entrar, el liderazgo en estas organizaciones generalmente espera que se les ofrezca algo más que hacer cualquier tipo de descubrimiento por su cuenta. El costo de ventas / marketing y la prevención de cualquier tipo de “efecto viral” impone límites sustanciales a la innovación.
  2. Bloqueo de proveedores: muchas de las compañías de monstruos en este espacio (McKesson, GE, Siemens, Cerner, etc.) tienen plataformas heredadas patentadas en muchos hospitales que son muy costosas y difíciles de integrar. Como resultado, cada compañía se enfoca en construir una cartera completa de productos “integrados” para vender a nuevos hospitales. Las empresas innovadoras quedan aplastadas en una adquisición por un monstruo que intenta mejorar su cartera y el dinero inteligente generalmente se va.
  3. Ciclos largos: muchas organizaciones sanitarias innovan muy lentamente y tardan mucho en gastar su presupuesto en TI. Para estas personas, los vendajes son más importantes que las licencias de SQL Server.

Al hablar con otros empresarios, he escuchado mencionar a tres:

  • La confianza del consumidor es difícil de conseguir. La salud se trata de la última área donde la gente dirá: “Diablos, intentaré eso”.
  • Es grande y complicado. La innovación es engañosa; las regulaciones y las barreras abundan.
  • Muchos de los jugadores son gigantes. Para muchos productos, esto significa que estás tratando de competir con los monstruos mientras se venden a los monstruos. Eso significa largos ciclos de venta contra oponentes con mucho dinero.

Ponerme mi sombrero desarrollador, eso no parece muy divertido. A las personas superiores les gusta sentir que están haciendo una diferencia. Además de las cosas de consumo ligero (como las aplicaciones de dieta y ejercicio) y la tecnología médica de alta gama, entiendo que el ritmo del cambio es bastante lento.