¿Por qué las otras organizaciones de ayuda mutua no pueden ser tan exitosas como AA, como las que ayudan a las personas a dejar de fumar?

La tasa de éxito de AA es solo del 5-10%. La tasa de remisión espontánea sin tratamiento es del 5% por año.

Fuente: La Efectividad del Tratamiento de los Doce Pasos
Ver también: La verdad sobria: Desenmascarar la mala ciencia detrás de los programas de 12 pasos y la industria de la rehabilitación

AA no es muy abierta con respecto a sus estadísticas porque son tan exitosas como dejar de fumar por su cuenta, lo que significa alrededor del 95% de reincidencia dentro de un año. Lo que es importante cuando intenta dejar de abusar de una sustancia es que trabaja con un profesional médico para controlar los síntomas de abstinencia y luego encuentra un programa de apoyo que le funcione.

En el caso de AA, y, sospecho, NA, las personas generalmente entran en ellas después de “tocar fondo”, y enfrentan dos cosas: (1) daños realmente terribles que han hecho a quienes aman, es probable que los daños repetido a menos que cambien rápida y drásticamente sus vidas enteras; y (2) daño inmediato que pone en peligro la vida de ellos mismos si no hacen tal cambio.

Usted menciona orgs para ayudar a las personas a dejar de fumar y creo que es poco probable que se cumplan esas condiciones en la misma medida que con el alcohol o los narcóticos. Estoy tratando de pensar en otras organizaciones de ayuda mutua que podría haber tenido en mente al hacer esta pregunta y estoy haciendo un espacio en blanco. ¿Puedo pedirle que sugiera un par y luego, quizás, también pueda incluirlos en el grupo de comparación?

– MJM