¿Los demócratas desperdician sus oportunidades al no ofrecer ninguna idea viable para mejorar Obamacare, el sistema impositivo y, de otro modo, no ser efectivos?

Durante los últimos 8 años, el Partido Demócrata hizo lo que pudo para promulgar un sistema de salud, financiarlo, ponerlo en marcha, garantizar que las personas lo supieran y cómo inscribirse. Hicieron todo lo posible para garantizar que los impuestos no se evaluaran sin la debida causa, que los ingresos no se desperdiciaran, y que las personas que abusaron de la generosidad del Gobierno o de los caprichos del mercado fuesen responsables.

Los republicanos clavaron sus talones y gritaron una rabieta en general. Freakin ‘. Camino.

Como resultado (porque administrar un país lleva al MENOS una gran mayoría o un esfuerzo y consenso bipartidista), no sucedió mucho de lo anterior, o si sucedió, no fue así.

Ahora que los republicanos tienen mayoría, en la Cámara, el Senado, la Casa Blanca y, en cierta medida, la Corte Suprema, los demócratas simplemente están siendo los adultos en la sala. No estamos arrastrando los talones gritando una rabieta. Estamos sentados y mirando lo que viene de las cosas.

“Lo rompiste, lo compraste”.

El presidente Trump recibe apoyo del Partido Republicano sobre la base de su creencia similar de que sin una pregunta o crítica pasa de una generación republicana a la siguiente:

El radical de un siglo es el conservador del siguiente. El radical inventa los puntos de vista. Cuando los ha desgastado, el conservador los adopta.

– Cuaderno Mark Twain, 1898

Cuando estaba en el ejército como soldado pasamos la noche asegurándonos de que nuestras municiones nunca cayeran en manos del enemigo. Todo lo que los Dem producen ahora será para darle crédito al presidente Trump, y literalmente explotar su ego incluso más de haber trabajado sobre los demócratas, por lo que producen para él. No parece lógico que Dems apoye a un presidente que ha contratado a su gabinete y al personal y luego los critica por ir en su contra. Si él es tan crítico con las mismas personas que contrató, ¿qué hará cuando la parte contraria se presente con mejores ideas que él mismo? Obamacare no implosionará de inmediato y Dems podría negociar más fondos para una octava parte del mercado cuyas primas están subiendo. Los republicanos estarán felices y luego las elecciones de 2018, si los Demócratas no ganan en 2018 tendrán que cooperar plenamente.

Así es como algunas facciones republicanas planean expandir su sistema de creencias fundamentalistas para producir radicales extremistas:

“El extremismo en defensa de la libertad no es un vicio. La tolerancia frente a la tiranía no es virtud. El extremismo en la defensa de la libertad no es un vicio. Y la moderación en la búsqueda de la justicia no es virtud. La moderación en la protección de la libertad no es virtud; el extremismo en la defensa de la libertad no es un vicio “. Barry Goldwater 1964.

Los demócratas deberían gastar su dinero y su tiempo para quitarle el sistema de gobierno a los republicanos. La naturaleza de los republicanos radicales es que tienen una gran voz para protestar, pero no tienen sentido común para gobernar y ayudar a los contribuyentes. Esto resulta en la incapacidad de los consumidores para acumular riqueza y estimular la economía, ya que el dinero va a la estructura corporativa, y se reduce a un beneficio de un pequeño número de personas que no pueden mover el motor económico de las naciones.

Hay algunas técnicas que los Demos pueden usar por sí mismos o usar otro grupo para (1) asegurarse de que todos los escenarios en los debates políticos nacionales incluyan a todos los candidatos del partido, incluidos los candidatos de terceros; (2) obstaculizar la redistribución de distritos electorales que favorece a los republicanos; (3) crear un ala laboral / industrial del Partido Demócrata y (4) seleccionar delegados para que se presenten en las iglesias locales y recluten personas para abordar las tácticas de supresión de los votantes.

Estas cuatro actividades mejorarán al electorado de los EE. UU. Y harán un movimiento ofensivo para subrayar este valor:

“El conservadurismo es la adoración ciega y llena de miedo de los radicales muertos”. Mark Twain

En realidad, los demócratas no saben que están en una posición débil actualmente y cualquier legislación potencial probablemente no llegue muy lejos. También su base es tan virulentamente anti-Trump que ningún demócrata quiere estar en ninguna forma asociada con él. Es probable que estén en una posición de esperar y ver tal vez pensando que las mayorías republicanas se derrumbarán sin que realmente tengan que hacer nada.

Más allá de eso, me parece que los demócratas están en una bifurcación en el camino. Tuvieron a Obama durante mucho tiempo y ahora están buscando un nuevo líder. Clinton era uno de los veteranos y eso no funcionó. Creo que los demócratas tienen que decidir si quieren intentar y poner fin al término medio o duplicar sus posiciones más extremas. A juzgar por el liderazgo del DNC, parecería lo último, pero puede que esa no sea una estrategia ganadora.

Los republicanos pasaron seis años gritando y aullando sobre cuán malo era el cuidado de Obama, mientras que cuidadosamente no ofrecían ninguna idea viable sobre cómo mejorarlo, o la provisión de cuidado de la salud en los EE. UU. En general.

Como consecuencia, han conservado mayorías en la Cámara y el Senado y han capturado la Presidencia.

Les presento que los demócratas pueden haber finalmente aprendido algo de su excelente ejemplo.

Pregunta original:

¿Los demócratas desperdician sus oportunidades al no ofrecer ninguna idea viable para mejorar Obamacare, el sistema impositivo y, de otro modo, no ser efectivos?

Un enfoque perfectamente lógico para los demócratas podría ser decir: “Miren, al continuar las políticas de Bill Clinton y Barack Obama, se puede ver que el país sería mucho mejor con Clinton que con Bush o Trump”.

Considere los registros:

Bush 41 : Bueno en política exterior, economía débil.

Bill Clinton : Ocho años más grandes de paz y prosperidad en la historia del mundo.

Bush 43 : Tomó una gran economía y un superávit y lo arruinó. Comenzó dos guerras, no pagó por ellas, no recibió a Bin Laden.

Obama : Tomó una economía al borde de otra Gran Depresión, y (a pesar de que cada votante republicano en contra del paquete de Recuperación) inició el país en el camino al 4% de desempleo.

Trump : todos los días hay un nuevo escándalo u otras malas noticias. Sin esperanza, incluso liderando su propia fiesta.

Podrían los demócratas correr en eso? Lógicamente hablando, sí. Pero la gente quiere escuchar más que “La otra parte se equivocó terriblemente”. Creo que Hillary habría sido una presidenta mucho mejor, pero la gente quiere escuchar algo nuevo. Trump anotó diciendo a los trabajadores de cuello azul “No eres responsable de perder todos esos trabajos en China”, pero no ha hecho nada para recuperar esos empleos. Los demócratas necesitan un plan más sólido que aborde ese problema de manera más directa.

Y, huelga decirlo, realmente necesitan trabajar para bajar el costo de los medicamentos, o al menos controlar su crecimiento. Un lugar para comenzar son los precios farmacéuticos; Obama había tenido miedo de tocar eso, porque necesitaba todo el apoyo que pudiera obtener.

Al igual que HR 676 (Medicare para todos), ¿quieres decir?

Barack Obama publicó un artículo en una revista sobre las mejoras propuestas para la ACA.

No sabrá sobre las mejoras en la ACA porque los republicanos no tienen la intención de mejorarla. Su objetivo es atornillar a los pobres, a los enfermos, a los discapacitados, a los ancianos y a los veteranos para imponerles recortes de impuestos.

Nop.

En este momento tienen potencia cero. No solo sus ideas no serían aceptadas, sino que las ideas los pondrían en la posición de tener que defenderlos. Y la realidad es que la mayoría de las ideas tienen ventajas y desventajas y la desventaja de cualquiera de sus ideas recibirá más atención que las ventajas.

Además, las elecciones se ganan y se pierden en los niveles locales. El éxito o el fracaso tienen muy poco que ver con un gran mensaje general y más con la gente que sale a nivel estatal y local y con averiguar qué es lo que está molestando a las personas en su distrito.

Los demócratas han luchado durante muchos años a nivel local … incluso cuando Obama era muy popular. Esas elecciones no se ganan ni se pierden debido a cosas como el sistema impositivo. Se deciden por un problema local que se considera significativamente más importante que los problemas nacionales. ¿Deberíamos permitir que alguien construya un casino? ¿Deberíamos legalizar la marihuana? Cosas como esas.

Parte del problema es que ninguna idea ofrecida por los demócratas será considerada “viable” por los republicanos. El hecho de que las únicas opciones ofrecidas por los republicanos sean “derogar y reemplazar” sin ningún esfuerzo por arreglar lo que hay allí lo demuestra. Como los republicanos solo necesitan votar como un bloqueo al 100% para que se aprueben la mayoría de las cosas, NO NECESITAN a los demócratas.

Si los demócratas ofrecen una idea demócrata, será contraria a lo que quieren los republicanos. Los demócratas ÚLTIMAMENTE quieren atención médica para todos los que son gratuitos en el punto de servicio. Quieren que las compañías de seguros dejen de ganar dinero dejando que la gente continúe enfermando y muriendo. Los republicanos quieren encontrar una manera de permitir que la asistencia sanitaria continúe siendo un producto que puede comprarse y venderse a precios que “el mercado tendrá en cuenta” mientras que parece que hay una forma humana de hacerlo. No hay mucho terreno común en común.

El partido Demócrata ha sido volado por Clinton ‘centristas’. Según el nuevo libro “Shattered” (una mirada al interior de la campaña de Clinton), Bill Clinton decidió dedicarse a la primaria o al distrito a todos los demócratas que no estaban suficientemente entusiasmados con Hillary en 2008. Será mejor que crean que él va a haz lo mismo con los pocos demócratas que apoyaron a Sanders. Esos políticos son probablemente los únicos que pueden contrarrestar eficazmente el mensaje de Trump, pero el liderazgo de D no se los permite. Hubo cuatro elecciones especiales para escaños en el Congreso después de la Inauguración de Trump y los candidatos D todos avanzaron en la línea corporativa, y los D’s son 0 para 4. El asunto del ‘soltero pagador’ solo probablemente cambiaría la Cámara y el Senado, pero los D’s son comprometido con el dinero corporativo de las personas que les gusta el status quo.

Los otros problemas que podrían enfrentar los D’s (un sistema impositivo más equitativo, recortes en el gasto de defensa, un ingreso nacional garantizado) tampoco se presentarán, por la misma razón: dinero corporativo. El partido D ha rechazado los principios de los nuevos concesionarios de FDR y los ha reemplazado con una búsqueda de dinero corporativo que los hace indistinguibles de los de R en la mayoría de los asuntos que no involucran sexo o derechos de las mujeres.

No somos lo suficientemente vocales ni somos suficientemente persuasivos en nuestros esfuerzos por impulsar la reparación de ObamaCare, en lugar de revocarla y reemplazarla.

Sin embargo, dado que los esfuerzos de Dems para promover proyectos de ley para hacer precisamente eso son simplemente bloqueados por el presidente Ryan y el líder McConnell, la prensa ignora tal esfuerzo.

Obama siguió adelante y presionó para que la atención médica universal de pagador único, como todos los demás países. Estuvimos dentro de una votación o dos en cada Cámara para obtenerlo, pero no pudimos. Ese sería aún el estándar de oro, que al menos favorecería una gran mayoría de demócratas (incluyéndome a mí).

Dicho esto, los principales problemas que ha tenido la ACA provienen del sabotaje republicano. Los demócratas necesitan decirlo en voz alta y con frecuencia. Varios legisladores republicanos asistieron a las reuniones de planificación cuando se estaba redactando la ACA, e insistieron en las enmiendas que serían necesarias para asegurar sus votos. 160 de tales enmiendas fueron adoptadas. La estabilidad fiscal a largo plazo de la ACA podría asegurarse quitando algunos de ellos. En particular, la capacidad de los Estados para optar por la expansión de Medicaid impone cargas adicionales a los intercambios. Arreglar eso solo detendría la “espiral de la muerte”.

Estas cosas se dicen, pero la prensa sabe que según las reglas actuales de la Cámara y el Senado, el Partido Republicano puede bloquear por completo a los demócratas para que no legislen nada, por lo que no están del todo equivocados al ahorrarse tinta y papel para denunciarlo.

No, porque el Partido Republicano, tan incapaz como de estar de acuerdo consigo mismo sobre qué hacer con el cuidado de Obama, se opone fundamentalmente a mejorar Obamacare.

Durante 8 sí 8 años, los demócratas sabían que había problemas con ACA / Obamacare y hubieran agradecido cualquier ayuda FIJACIÓN ACA / Obamacare. pero lo que hicieron los republicanos fue obstruir durante 7 años. Y hasta el día de hoy, los republicanos y el presidente republicano no parecen poder gobernar y aún tienen que ARREGLAR ACA / Obamacare !!!! ¡Tanto en la Cámara de Representantes como en el Senado bajo los republicanos, los demócratas NO FUERON PERMITIDOS en el proceso de trabajar con los republicanos para tratar de ayudar a arreglar ACA / Obamacare para que el escritor tenga que reunir sus datos antes de hacer preguntas!

He estado diciendo esto desde antes de que Donald Trump fuera siquiera un candidato: tanto los demócratas como los republicanos nos han estado mintiendo sobre cualquier ‘plan de atención médica’ del que hayan hecho declaraciones públicas. Esto debería haberse vuelto obvio hace mucho tiempo, allá por la década de 1990 cuando los demócratas hicieron que Hillary produjera su primer esfuerzo abortado. Obama se quedó con el trabajo de mantener vivo el mito y ahora los republicanos están haciendo lo mismo para mantener la mentira conjunta sobre lo que nuestros funcionarios electos van a hacer por nosotros.

Dudo que la mayoría de la gente se tome en serio algo más que preservar Medicare. Parecen realmente serios acerca de otras cosas y algunas veces logran presionar al Congreso para que realmente haga algo.

Es muy extraño para cualquier observador que los Demócratas hayan ocultado los detalles del Obamacare al público y los hayan engañado por segunda vez (después del fiasco de Hillarycare) sobre un plan de salud demócrata. Tan pronto como se supo lo suficiente (aproximadamente dos años más tarde después de que el proyecto de ley se convirtiera en ley) comencé a decirle a la gente que el plan no funcionaría / no podría funcionar y que no está funcionando ahora.

Haga que los políticos mantengan la Seguridad Social y Medicare. Eso es lo único que queda por hacer. Olvida lo que sea que hayas confundido esperando, eso no va a suceder mientras las dos partes ahora controlemos el gobierno en la medida en que lo hagan.

Parece que no entiendes cómo funciona el Congreso.

Los líderes de la mayoría en la Cámara de Representantes y el Senado deciden qué va a votar en el pleno. Nadie más, solo ellos. Los comités están presididos por republicanos. Nada sale del comité sin el respaldo republicano.

Los demócratas no han obstruido nada. No ha habido un filibustero y no hay filibusterismo.

Nada de lo que proponen los demócratas saldrá del comité. Cualquier cosa que tenga apoyo mayoritariamente demócrata no recibirá una votación en el piso.

¿Qué posibilidades tienes de decir que los demócratas están derrochando?

Sin dudas, los demócratas no deben cometer el mismo error que cometieron los republicanos. Hay mucho en juego para el futuro tanto de Estados Unidos como del Partido Demócrata.

Absolutamente Los demócratas ya no representan nada. Admitirán abiertamente que Obamacare debe ser reparado, pero nunca (según mi conocimiento) han ofrecido sugerencias, ni han discutido específicamente sus fallas. Simplemente están complaciendo. Al parecer, no tienen intención de mejorar Obamacare así como los republicanos no tienen intención de reemplazarlo después de que lo deroguen.

Nah.

Lo mejor ahora Lo mejor. Es recostarse. Los republicanos controlan la Cámara, el Senado y la Casa Blanca. Ellos lo poseen todo. Rusia, cuidado de la salud, empleos gubernamentales vacíos, aliados enojados, todo eso.

Los republicanos arrojaron heces a Obama durante 8 años. Enganchalo, y enséñanos cómo se hace. El GoPro está rodando. Vamos a jugar esto durante años.

Los demócratas no tienen ningún poder para sugerir nada en este momento y si alguien tenía buenas ideas sobre cómo mejorar el programa ACA, tener un demócrata proponiendo que sería un gran asesino.

tienen y era lo mismo que los republicanos que ellos mismos flotaban en el pasado.

no puede tener atención médica si está apuntalando a un grupo de corporaciones.

entonces la sugerencia de que funcionará para todos. es cuidado de la salud de pagador único, pero dañará a los ciudadanos corporativos. estas personas en el poder en este momento no se preocupan por la población en general, solo se preocupan por esos ciudadanos corporativos.

esta protección de los ciudadanos corporativos se encuentra en ambos lados de la isla. Hasta que estas personas dejen de proteger las mismas cosas que están matando al país, esto no tiene solución. cualquier idea de que floten por debajo de un único sistema de pagador atormentará a la mayoría del público para evitar que las corporaciones ganen dinero en la atención médica. esto es lo que parece ser el fascismo en un país donde no se puede empujar la idea por los rincones de la población.