¿Por qué todavía estudiamos fumar?

Cuando etiquetamos algo dañino o malo, descartamos la posibilidad de que tenga efectos beneficiosos. Esto se puede ver con la marihuana y la psilocibina, ambas de las cuales tienen usos medicinales.

Fumar también tiene efectos beneficiosos sobre la función cerebral. Eso sí, no me gusta la industria del tabaco de ninguna manera, y me pregunto cómo sería el tabaco si no estuviera adulterado. Pero he visto estudios que abordan la forma en que el tabaco mejora la cognición (un estudio fue de esquizofrénicos) y también lo observé en un familiar. (Ella vivió hasta los 93 años, y murió cuando dejó de fumar y tuvo abstinencia aguda de nicotina). (Sí, esto es cierto).

Queda mucho por estudiar.

Todavía estamos tratando de descubrir cómo los factores en la vida cotidiana de las personas afectan el tabaquismo y viceversa.

Pero lo más importante es que mucha gente no considera que fumar sea tan dañino como lo es, por lo que no podemos dejar de insistir en el tema.

Pero también, fumar es un factor en la vida de muchas personas, y en ocasiones es necesario estudiar los efectos del tabaquismo para que podamos descartarlo. Ejemplo: estás estudiando algunos tipos de cáncer y qué factores pueden influir en tu susceptibilidad. Tienes que estudiar el tabaquismo para que puedas decir que juega un papel o que no juega un papel en tu susceptibilidad.

Siempre es una variable, y no puede ignorar variables solo porque ya las haya estudiado extensamente.

Se sabe mucho más sobre los efectos del tabaquismo que sobre cómo dejar de fumar. También se están estudiando las interacciones entre la dieta, la contaminación del aire, las enzimas hepáticas y otros factores relacionados con el tabaquismo.

Es una buena pregunta. Esto es lo que pienso.

Aunque el vínculo entre fumar y el cáncer de la orofaringe y el pulmón es abrumador y ya no está en disputa (¡pero los primeros argumentos en su contra y las partes que los apoyaron me recuerdan mucho los argumentos actuales sobre el cambio climático antropogénico!) Todavía hay muchos factores desconocidos involucrados en la transformación, y estos merecen estudio. Después de todo, solo una minoría de fumadores desarrolla cáncer de pulmón, ¿por qué no casi todos? La respuesta podría ser útil para comprender el cáncer de pulmón en los no fumadores.

Además, fumar tiene muchos otros efectos tóxicos sistémicos, como ha notado. Al estudiar las conexiones entre el tabaquismo y estas condiciones (no solo la influencia causal) podemos aprender más sobre cómo prevenirlas o tratarlas también en los no fumadores.

Además de la respuesta de Fox, todavía hay personas vivas que han fumado toda su vida, o durante un gran período de tiempo, solo para descubrir que fumar fue malo para ellos después de que se produjo el daño.