¿Cuánto dinero costará Obamacare a los estadounidenses? Incluya todos los costos del programa, no solo cuánto paga cada estadounidense mensualmente.

Respuesta corta: el ACA funciona.
Los costos de cuidado de salud están bajando.
El monopolio republicano del miedo estaba equivocado, como de costumbre.

Costo de ObamaCare: costo de cuidado de Obama

Obamacare nos costará a la mayoría de nosotros entre 3% y 9.5% de nuestros ingresos después de la asistencia de costos. Se brinda asistencia económica a estadounidenses de ingresos bajos a medios que compran en el Mercado de Seguros Médicos (un mercado en línea para seguros establecido por ObamaCare). Debido a la asistencia económica, la prima promedio de un plan adquirida en el mercado durante la primera apertura de ObamaCare el período de inscripción fue de $ 82 después de la asistencia con los costos.

Los datos de inscripción abierta muestran que el plan de mercado promedio cuesta menos de $ 100 al mes para casi el 70% de los inscritos y menos de $ 50 para más del 45% de los inscritos después de los créditos fiscales.

Surprise-Obamacare ahora se proyecta que costará cientos de miles de millones menos de lo esperado

Entre los inventos de Obamacare que parecen estar dando sus frutos los costos más bajos de atención médica es la negativa del gobierno a pagar más a los hospitales cuando los pacientes son readmitidos dentro de los 30 días de su alta inicial. Además, los nuevos diseños de planes diseñados para recompensar a los proveedores por la calidad de la atención en lugar de por la cantidad de atención bien pueden estar dando resultados en términos de reducción del costo general de la atención.

De acuerdo con Kaiser Family Foundation, ampliamente considerado como un agente honesto y no partidista cuando se trata de problemas y análisis de salud, los decrecientes incrementos en el costo de la atención médica son el 75 por ciento resultado de factores económicos y el 25 por ciento un beneficio del costo medidas de corte en el ACA que, de hecho, parecen estar funcionando.

EDITAR:

También se agregan costos al gobierno, que son más bajos que las estimaciones anteriores:

La Ley de Cuidado de Salud Asequible costará menos de lo esperado, informes de la CBO | El resumen | Noticias de PBS

WASHINGTON – Un nuevo informe del gobierno dice que los subsidios al seguro de salud de la Ley de Asistencia Asequible costarán un poco menos de lo que se pensaba.
La Oficina de Presupuesto del Congreso predice que los subsidios al seguro de salud bajo el llamado “Obamacare” sumarán un poco más de $ 1 billón en los próximos 10 años, en lugar de casi $ 1.2 billones.

CBO dijo que el recorte del 8 por ciento se debe en gran medida a los controles de costos más estrictos por parte de las compañías de seguros que ofrecen planes en los intercambios de atención médica. En términos generales, los planes ofrecidos en los intercambios pagan menos a los proveedores de atención médica y tienen una administración más estricta de las opciones de tratamiento de los pacientes, y eso significa primas más bajas y subsidios al contribuyente.

Medicaid agrega casi $ 800 mil millones en costos a lo largo de la década.

CBO es una agencia del Congreso no partidista que realiza investigaciones y estimaciones de costos para los legisladores.

CBO: estimación de costos de ACA disminuida en $ 104B durante la próxima década

Se espera que Obamacare cueste $ 104 mil millones menos de lo que se había anticipado para el período 2015-24, según un nuevo análisis (PDF) de la Oficina de Presupuesto del Congreso . Eso se debe en parte a que se espera que las primas de los planes adquiridos a través de los intercambios estatales y federales sean más bajas que las estimaciones anteriores. Eso significa menores subsidios federales para individuos que representan hasta el 400% del umbral federal de pobreza.

Las primas menores a las esperadas se pueden atribuir a redes más estrechas y más restricciones de cuidado en los planes de cambio que en muchos planes ofrecidos por el empleador, dijo la CBO.

Siéntase libre de rechazar esto, pero es la pregunta incorrecta, porque el corolario es uno con el que hemos estado viviendo durante décadas.

Es el costo de tener una porción significativa de la población sin seguro o con seguro insuficiente porque esos costos se transfieren a todos nosotros en forma de una espiral ascendente (aparentemente interminable) de aumento de los costos de atención médica y (por extensión) primas de seguro de salud.

Aquí está el titular que ayuda a enmarcar esto:

Nueva encuesta de seguro de salud: 84 millones de personas no estaban aseguradas por un tiempo o estaban subaseguradas en 2012 – The Commonwealth Fund

Tenga en cuenta que uno de los efectos de la ACA es una categoría de cobertura de atención médica que no existía antes, llamada 10 beneficios de salud esenciales.

En ausencia de estos nuevos beneficios obligatorios, las compañías de seguros podrían vender “seguros” con cobertura real limitada o nula -que no era aparente hasta que se necesitaran- y todos pagamos los costos de atención médica resultantes a través de primas significativamente más altas.

Mini Meds para una avaricia máxima

La realidad de lo que hace la ACA se puede resumir mejor en estos 2 cuadros:

El primer cuadro resalta el efecto del ACA en los “no asegurados” (sin tener en cuenta el “asegurado insuficiente”).

El segundo cuadro destaca el efecto de la ACA en nuestro gasto nacional en atención médica (NHE, por sus siglas en inglés): lo que gastamos todos los años en toda la atención médica en los EE. UU.

Conjuntamente, la ACA está logrando tener un efecto dramático en el número de asegurados (lo cual es evidente hoy, a través de muchos titulares diferentes) sin explotar el NHE. En efecto, estamos atrayendo a mucha gente a la atención médica sin aumentar drásticamente nuestro gasto anual en atención médica como categoría a nivel nacional.

El costo de hacer esto es fácilmente de 100 mil millones de dólares, pero en realidad es una cantidad pequeña en relación con la gran ganancia (y se extiende a lo largo de 10 años).

Una razón por la que todo esto es tan difícil de calcular es el enorme beneficio social (y fiscal) de una población más saludable, que es un gran beneficio nacional.

Me doy cuenta de que esta no es la respuesta contable precisa que busca la pregunta, pero no estoy convencido de que podamos llegar a esa precisión, o que proporcionaría algún valor significativo si hiciéramos el ejercicio.

El problema más grande, y el único gráfico que la ACA está trabajando para revertir (no resolver) es este:

Hay muchas fallas con la ACA, y de ninguna manera es una solución completa o única, pero es un comienzo en nuestro largo viaje fuera de la vida silvestre de la atención médica. Reconociendo los fallos del último cuadro, y este titular (reciente) …

La sanidad de EE. UU. Está clasificada como la última muerte en comparación con otros 10 países

… tenemos que comenzar en algún lado.