Creen que reduciría los costos al aumentar la competencia. Las empresas deben lograr un equilibrio entre tener más clientes y obtener más ganancias por cliente. Con una calidad equivalente, es más probable que los clientes elijan el costo más bajo. Como resultado, en un esfuerzo por competir por más clientes, las aseguradoras bajarían sus precios.
Si el problema de los costos tenía que ver con la competencia de seguros , seguro que reduciría el gasto.
Pero ahí no es donde está el problema. Las aseguradoras son poco más que terceros pagadores en este sistema. Por lo tanto, la única reducción de costo real podría provenir de la reducción de márgenes al reducir los costos generales.
No pueden hacer mucho para cambiar sus gastos en atención médica, además de restringir / denegar la cobertura. Solo pueden reducir sus gastos teniendo un personal menos costoso, instalaciones menos costosas y un marketing menos costoso.
Aquí es donde van los dólares de su seguro:
Fuente: Entender dónde va su dólar de seguro de salud
Va a variar de una compañía a otra, pero en general solo conservan alrededor del 15% del total que absorben, y de ese 15% la mayor parte son gastos administrativos, mercadotecnia, nómina, etc. Solo una pequeña fracción es ganancia
¿Qué porcentaje del gasto total de EE. UU. En atención médica se destina a la industria de seguros?
¿Fumar es mejor para la economía?
¿Funcionaría una solución de mercado para el cuidado de la salud?
¿Cuánto más está pagando por el seguro de salud este año en comparación con el año pasado? (%)
Entonces, todos estarían compitiendo por encima del 15%, es decir, quién puede reducir más los costos administrativos y, por lo tanto, cobrar las primas más bajas.
Existen otros problemas, como la suscripción, que reducen los costos y, por lo tanto, los precios, solo aseguran a las personas sanas que nunca reclamarán nada, pero es muy difícil asegurarse de que solo asegure a las personas sanas. Además, si todas las personas sanas se suben al seguro super-cheapo-seguro-para-la-gente-sana, hace que las primas para los no saludables aumenten mucho. (Por cierto, no creo que sea tan malo, después de todo, Japón lo hace de forma regular como una forma de incentivar hábitos saludables).
Todo esto aparte del hecho de que los requisitos de seguro del estado son todos lo suficientemente diferentes como para que una política en un estado pueda ser altamente ilegal en otro estado.