¿Puedo probar que puedo curar el cáncer si tomo 1000 personas y las curo de su cáncer (lea la descripción)?

Supongo que no te das cuenta de que no es ético experimentar con humanos sin antes detallar un protocolo muy específico que vas a seguir para tratar una enfermedad específica. Está en contra de los acuerdos de Helsinki que fueron construidos para detener a personas como Josef Mengele. . . y personas como usted que piensan que es tan fácil tratar a las personas a pesar de que no saben casi nada sobre oncología. ¿También qué tipo de cáncer? Cáncer es un término genérico. ¿Cáncer de mama, linfoma, glioblastoma, tumores neuroendocrinos, melanoma, pancreático? Hay miles de más tipos de cáncer. Oh, solo mama? De acuerdo, ¿qué tipo: carcinoma ductal in situ, carcinoma ductal invasivo, carcinoma medular, cáncer de mama inflamatorio, BRCA positivo, BRCA negativo, triple negativo? Hay muchos más tipos de tumores solo de cáncer de mama. Podría seguir y seguir, pero no tengo demasiado tiempo para perder en personas que no entienden el proceso de llevar a cabo verdaderos experimentos médicos. No puede experimentar primero y luego decide hacer una prueba después. Y sin una prueba diseñada adecuadamente, nunca podrá publicar en un diario si de hecho puede obtener los llamados “pacientes” para acceder a someterse a su “experimento”.

Hay muchas piezas de información que faltan en este hipotético.

¿También estás documentando todo?

¿Son tus 1000 personas todas mujeres? ¿Son todos negros? ¿Viven todos en la misma área? ¿Todos ellos tienen el mismo tipo de cáncer? Ect …

Tendría que curar a esas 1000 personas como si ya estuviese participando en un estudio. De lo contrario, sus resultados podrían ser una coincidencia completa y, por lo tanto, no confiables para la comunidad científica. Tendrá que supervisar por completo todo el proceso y asegurarse de que sus sujetos no se vean afectados por ningún factor externo. (Si también están pasando por la quimioterapia, y les está dando algún tipo de píldora extra, la gente podría simplemente argumentar que fue su quimioterapia la que los curó y que la píldora fue inútil)

Además, ¿estos 1000 son de un grupo más grande? ¿O tienes una tasa de éxito del 100%?

También debe tener en cuenta que, independientemente de su éxito, pone en peligro al menos a 1000 personas haciendo que participen en un estudio ilegal. Eso significa que usted posiblemente convenció a 1000 personas para que no reciban tratamiento contra el cáncer: si contraen cáncer más adelante, sus familias podrían demandarlo por haber matado a sus familiares.

Creo que si curaste exitosamente a 1000 personas y fuiste inteligente al respecto, seguramente podrías convencer a la comunidad científica para que investigue lo que has hecho. Pero tendrías que tener mucho cuidado de cómo hiciste todo. Si les da píldoras a todos y les da palmaditas en la espalda y les dice que regresen en un año, y todos vuelven sanos, nadie se lo tomará en serio. Tendría que ser lo más meticuloso posible … y listo para ser demandado / arrestado.

Nop. Hoy no es posible demostrar que el cáncer de alguien se haya curado. Simplemente no es posible. La única definición de “curado” que se usa actualmente para el cáncer es la regla de “esperar cinco años”. Espere cinco años después del diagnóstico y, si no tienen cáncer, se declaran y cuentan como “cinco años curados”. Esto, francamente, es una prueba sin sentido que no prueba nada sobre las curas. No existe una prueba científica o médica para ‘curar’ con respecto a cualquier enfermedad no transmisible: cáncer, enfermedad cardíaca, diabetes, hipertensión, artritis y más. Ninguna.

Una enfermedad solo se puede curar abordando las causas. No hay magia Si encuentra 100 personas con cáncer y encuentra sus casos individuales de cáncer, probablemente encontrará muchas, muchas causas. Algunos podrían abordarse fácilmente, algunos podrían ser muy difíciles de abordar, para cuando se diagnostique el cáncer. Pero para cada causa diferente, o colección de causas, la cura será diferente.

Nadie está siguiendo esta técnica simple para curar el cáncer hoy. Todos están buscando magia. No curaremos el cáncer hasta que dejemos de buscar medicamentos mágicos, para crear una cura que no pueda probarse.

para tu salud, tracy

Eso requiere una gran cantidad de imaginación.

Si bien la premisa suena tan amplia como para ser tonta, asumiré que te refieres a que se trata de un grupo controlado de un cáncer en particular y una etapa particular y un grupo demográfico particular.

Si este es el caso, y todos los procedimientos están documentados, parece que proporcionaría estudios de casos que podrían conducir a ensayos clínicos. Pero sus detalles aquí son muy pocos para un comentario real sobre si sería un buen plan, en absoluto viable o incluso ligeramente ético en primer lugar.