Gobierno federal central y limitado sin políticos de carrera y una completa separación de poderes. No hay material gratis para incluir jubilaciones gratuitas como la seguridad social (SÍ, estoy en la seguridad social y también lo está mi esposa, pero no es el trabajo de las Feds el que debe cubrir a nadie), permita que el ciudadano negocie un plan de jubilación con su empleador o la ciudad, condado o estado si ese es el empleador del trabajador). Mantenga al gobierno federal fuera de las escuelas (No hay subvenciones federales para las escuelas locales, así que no pueden sobornarlas con subvenciones u otras cosas “gratis”). Los federales solo deberían velar por la seguridad de los estados en su conjunto, asegurar las fronteras, asegurar los mares, financiar los servicios armados ………….. no se otorgan subsidios por ninguna otra cosa que no sean emergencias. Deje que cada comunidad provea a los pobres y a los indigentes.
¿Qué es un buen gobierno ‘saludable’ en tu opinión?
Supreme Content
¿Somos realmente una regulación gubernamental que evita acabar con la obesidad y mejorar la salud?
¿Cuál es su punto de vista sobre el sistema de salud pública de China?
Un gobierno “bueno y saludable” es uno donde los recursos se distribuyen equitativamente y la población en general prospera y prospera. Piénsalo.
Con la excepción de las dictaduras totalitarias aplicadas a las poblaciones por los militares, los gobiernos están formados por personas, para su mutua protección y progreso. Si cualquier país tiene una situación como la que tenemos en los Estados Unidos, donde un pequeño comité de aristócratas posee casi toda la riqueza, y el resto de la nación entera está en declive, entonces algo está mal que necesita ser reparado.
Porque eso no es para lo que se forman los gobiernos y las naciones democráticas.
- Un gobierno que sea lo suficientemente valiente como para jugar hardball con los grandes bancos y las multinacionales.
- Haga más regulaciones para restringir el monopolio del mercado.
- Un gobierno que no está corrupto.
- Un gobierno que está dispuesto a hacer lo correcto en lugar de hacer lo popular.
- Un gobierno que realmente trató el dinero de los contribuyentes con enormes responsabilidades.
- Sin corrupción
- Buena transparencia
- Abierto para críticos (ese crítico no significa cárcel y tortura)
- Profesional (sin nepotismo)
- Comprenda con lo que la gente necesita
- Mantener el estado de derecho
- Producir una política pública efectiva
- Sensible
- Involucrar el papel de las personas en el proceso de toma de decisiones
Grover Norquist lo dijo mejor: “No quiero abolir el gobierno. Simplemente quiero reducirlo al tamaño en el que puedo arrastrarlo al baño y ahogarlo en la bañera “.
Eso en mi opinión y de Norquist es un gobierno saludable. Esencialmente uno que, cuando se sale de línea, no tiene el poder de continuar.
Por el contrario, lo que realmente me importa es la salud de mí mismo y de los que están más cerca de mí. Cuando un gobierno está saludable, tiene más poder para afectarme a mí y a las personas que me preocupan negativamente.
More Interesting
¿Qué país tiene el mejor modelo de atención sanitaria del gobierno?
¿De qué manera el gobierno aumenta los costos de la atención médica?
¿Por qué el gobierno le pide a las personas que tengan seguro de su vehículo?
¿Hay personas en freeloaders de Medicare?
¿Por qué la gente no analiza científicamente las creencias religiosas?
