¿Debería el gobierno tener la capacidad de regular la actividad sexual en nombre de la salud pública?

No. Lo que estás proponiendo -crear algún tipo de base de datos donde se registre la actividad sexual de todos- sería una grave violación de la privacidad, sin mencionar que es completamente inviable.

Usted menciona “el uso de las preocupaciones de salud pública para regular el alcohol, el tabaco y las armas de fuego”, pero eso no es similar a lo que está proponiendo. El alcohol, el tabaco y las armas de fuego son sustancias u objetos potencialmente peligrosos, y tenemos leyes que regulan su fabricación y venta. También tenemos leyes sobre quién puede comprar o poseer estas sustancias u objetos. Estas son leyes sobre cosas , esencialmente. Las leyes sobre cosas son diferentes de las leyes sobre comportamiento.

Además, las leyes sobre la recopilación de información son completamente diferentes. Tal vez sea una buena idea prohibir a las personas menores de 21 años que compren y posean alcohol, pero ¿sería una buena idea pedirles a todos que registren su consumo de alcohol y denunciarlo al gobierno? Ese es un gran paso en la vida cotidiana de las personas. ¿Y para qué? Ninguno que yo pueda ver

De todos modos, un registro como este debería ser respaldado por una gran cantidad de poder policial. De lo contrario, la información que contiene sería lamentablemente incompleta, porque las personas simplemente elegirían no informar cosas que no quisieron revelar. Buena suerte con eso.

no.

¿Has visto los estudios de cómo el ‘golpe de puño’ transfiere muchas menos bacterias que el apretón de manos? Uno podría hacer casi todos los mismos argumentos de que debemos rastrear y monitorear el temblor de las manos porque es un vector importante de la enfermedad.

¿Por qué alguien apoyaría tal esfuerzo para eliminar “los últimos vestigios de privacidad”?

Joder, no … no juego de palabras