Hay varios efectos beneficiosos:
- Pagarán más de lo que saquen. Esto significa más ganancias para las industrias del cuidado de la salud, quitando algo de la carga a las personas mayores.
- Tendrán una relación con un médico establecido mientras estén sanos, de modo que se establezca una línea base.
- También tendrán una relación con una compañía de seguros, por lo que luego no se verán afectados por problemas de condiciones preexistentes.
- Podrán obtener asesoramiento de un médico sobre la resolución de problemas de salud antes de que se vuelvan crónicos, con la esperanza de reducir el costo de su atención médica en el futuro.
- Para las mujeres en particular, esto significará una mejor atención en un momento de sus vidas en el que es probable que necesiten atención médica para una afección que no sea la enfermedad: tener hijos. Muchos lo han estado “maltratando”, pasando por cuidados intermitentes.
- Estarán cubiertos en casos de emergencia. Esto ayuda a los hospitales, que ya no tienen que proporcionar atención de emergencia sin pago. Y les impide cargar con deudas médicas a una edad temprana.
Entonces, todo el mundo gana: compañías de seguros, hospitales, pacientes, doctores.
Hasta ahora, las personas no están obligadas a tener seguro. El aumento en las tasas de seguro para los jóvenes se debe a que las aseguradoras se ven obligadas a llevar a los jóvenes con el seguro de sus padres, aunque eso no sucede de forma gratuita. Todavía perciben primas sobre ellos, y rara vez pagan.
La pregunta, entonces, es por qué no la ofrecieron voluntariamente, sin que la ley lo exigiera. Supongo que estaban tratando de lograr que estas personas tuvieran su propio seguro, lo que hubiera sido más costoso: dos cuentas separadas son más caras que una cuenta de grupo, por un pequeño gasto adicional.
