Interpretas más profundo, notas ciertas metáforas, tropos de película, que son temas que se repiten en el lenguaje visual para hacer que el espectador haga suposiciones, a veces erróneas a veces correctas. Como el tropo de la película de la pareja bajo la lluvia. Lo pusieron allí para hacer creer a la gente que los personajes se van a besar, incluso cuando es posible que no lo hagan.
Cuando tienes conocimiento técnico y temático también tiendes a predecir las tramas. Es por eso que a las críticas no les gustan muchas películas, porque han visto tantas, que todos los que ven las encuentran predecibles, aburridas, y encuentran que no es realista en cuanto a las reacciones de los personajes.
No soy crítico, pero he visto muchas películas, y a veces me encuentro prediciendo o despreciando una película porque no es realista en el comportamiento de los personajes, o porque cada escena parece una escena de otra película, o porque la música está mal, especialmente cuando la música, la banda sonora opaca a la película, eso es solo un pelmazo, la música debe ser parte de la película, debe estar tan unida a la película que ni siquiera lo notes. Si notas la banda sonora, si te vuelves demasiado consciente de la banda sonora, entonces el soudtrack es malo-.
Cuando adquiere experiencia viendo películas, se vuelve más consciente de lo que está mal y de lo que es correcto, especialmente se vuelve más consciente de cómo, por ejemplo, los efectos especiales y las explosiones a veces solo existen por el espectáculo, y no la trama . “The Avengers”, por ejemplo, para mí es una buena película de acción, me encanta, porque nada en la trama es innecesario, todo está equilibrado, hay suficiente conflicto y autocrítica, y además, el villano no es aburrido. La película tiene un complejo villano, incluso cuando tiene problemas y dudas.
