Si a los liberales no les gustó el plan de salud republicano, ¿por qué están denigrando al Caucus de la Libertad por no estar de acuerdo con él?

El proyecto de ley republicano impulsado por Trump habría sido terrible para los consumidores, pero el resultado preferido por el Caucus de la Libertad habría sido mucho peor.

A los liberales no les gustó el proyecto de ley republicano de salud votó el 24 de marzo de 2017 porque un análisis independiente mostró que efectivamente habría expulsado a muchas personas de la cobertura de salud. Se estima que 18 millones de personas perderían su cobertura de salud en 2018, y las primas aumentarían entre un 15% y un 20% más de lo que serían con la ley actual. Health Bill agregaría 24 millones de personas sin seguro pero ahorraría $ 337 mil millones, según el informe (New York Times, 13 de marzo de 2017).

Los miembros de Freedom Caucus no votaron en contra del proyecto de ley republicano porque les gustó la ley actual. Votaron en contra porque no fue lo suficientemente lejos. Querían terminar todos los subsidios y regulaciones que ayudaron a los consumidores. Vieron el proyecto de ley de Trump como “Obamacare Lite”. Cómo un pacto secreto del Caucus de la Libertad derrocó la revocación de Obamacare (Politico, 26 de marzo de 2017). Querían tener una “derogación limpia” de todo en la ACA sin ningún tipo de plan para reemplazarla. Esta es obviamente una estrategia para garantizar que nada lo reemplace, porque las facturas posteriores se pueden bloquear.

La oposición del Cónclave de la Libertad no ha logrado sus objetivos. Solo permitió que la ACA siguiera siendo la ley en su forma actual. Esto, irónicamente, ayuda a los objetivos demócratas de garantizar que más estadounidenses tengan cobertura médica y regular a los proveedores de seguros de salud.

Pero ese no era claramente el propósito de la oposición del Caucus de la Libertad al proyecto de ley. Todavía quieren una derogación total de la ACA, y podemos suponer que continuarán persiguiendo ese objetivo.

El Freedom Caucus se opuso a la AHCA (American Health Care Act) porque no fue lo suficientemente lejos para derogar la ACA (Ley de atención médica asequible).

El proyecto de ley impulsado por Ryan habría causado que aproximadamente 24 millones de personas perdieran su seguro, habría causado que las primas realmente pagadas por los clientes de seguros se dispararan (los créditos fiscales en el AHCA se corrigieron en función de la edad, y se fijaron para ser mucho más bajo que los créditos proporcionados por la ACA), y habría paralizado la atención médica de Medicaid y de limpieza mucho más cara para la clase trabajadora y la clase media. Al mismo tiempo, habría proporcionado una reducción de impuestos decente a los ricos. Estas son algunas de las razones por las cuales AHCA no era popular; hay mas. Aquí hay una lista de los cambios:

Las partes de los republicanos de Obamacare mantendrán, cambiarán o descartarán

Sin embargo, la AHCA habría conservado ciertas disposiciones de la ACA; cosas como permitir que los niños permanezcan en el seguro de sus padres hasta que cumplan 26 años o que denieguen la cobertura en base a condiciones preexistentes. De hecho, hay bastantes piezas de la ACA que son muy populares.

Sin embargo, Freedom Causus se opone dogmáticamente a todo el ACA. Quieren que todo se derogue, incluidos los bits que le gustan a la mayoría de la gente. El hecho de que esto tendría un efecto aún más cruel sobre los menos afortunados que la AHCA propuesta es la razón por la cual muchos liberales no son muy aficionados al Caucus de la Libertad simplemente porque no apoyaron a la AHCA.

Creo que los liberales pensaron que el Caucus de la Libertad estaba enojado porque la gente pobre recibía acceso a la atención médica pagada por personas más ricas, pero fueron lo suficientemente inteligentes como para ver que el proyecto de ley de Ryan era una abominación.

Entonces, denles crédito por entender por qué el proyecto de ley de Ryan no tenía sentido y habría causado muchas travesuras, pero el Caucus de Libertad quiere que las personas tengan la libertad de no tener acceso a la atención médica pagada por otros ciudadanos.

Puedes ver que hay cosas que los liberales admirarían y cosas que no harían con respecto al Caucus de la Libertad.

No creo que los liberales denigren al Caucus de la Libertad por no estar de acuerdo con la AHCA. Los liberales aborrecen el Caucus de la Libertad porque la agenda del Caucus de la Libertad es enemiga de todos los principios en los que los liberales creen. El enemigo de nuestro enemigo no es necesariamente nuestro amigo. Las acciones del Caucus de la Libertad tuvieron un resultado beneficioso para los liberales esta vez, pero la motivación del FC fue adversa a los intereses liberales.

¿No has pensado en el concepto de que a los liberales no les gusta la razón por la cual el caucus de la libertad hizo lo que hicieron? ¿O no está de acuerdo con su razonamiento? Los liberales desaprueban el caucus por la libertad porque el caucus por la libertad quería algo aún más draconiano y con incluso menos cobertura que el ahca (y mucha menos cobertura que el aca). Pero, dado que el proyecto de ley no se aprobó, obtuvimos el resultado que queríamos de todos modos, incluso si no era por la razón por la que queríamos que fallara. Simplemente no quiero que aparezca otro proyecto de ley de POS aún peor detrás de este ahca que el caucus de libertad realmente aprueba y luego se convierte en ley. Porque tengo atención médica a través de la ACA (Obamacare) y es la mejor atención médica que jamás haya tenido. Me alegra que no me puedan negar las condiciones preexistentes, y alguna cobertura que no se pagó con frecuencia antes de la ACA ayuda a pagarla. Como la salud mental, que es la forma en que puedo seguir siendo empleado para poder pagar mi seguro, y así poder seguir siendo un miembro productivo de la sociedad. Considero que el cuidado de la salud es un derecho sin importar si está de acuerdo con eso o no. Las personas discapacitadas merecen atención médica al igual que todos los demás, así como las personas pobres. Me alegra que la ahca fue cerrada porque es realmente inhumano hacer que la atención sanitaria sea inalcanzable.