¿Puedes llamar a algo una cura de una enfermedad si solo ayuda a la enfermedad en algunos casos?

Para que algo se llame una cura tiene que tener una mejor oportunidad de curar el problema que simplemente no hacer nada. Para que esto concluya, se requieren estudios clínicos y se deben llevar a cabo pruebas estadísticas. En homeopatía, o “medicina alternativa” eso no sucede, y sus posibilidades de ayudar son casi iguales a no hacer nada. Entonces, no, no es una cura y es irresponsable promover la medicina alternativa como una opción para las personas con dolencias reales que requieren atención médica. Especialmente niños, que no pueden tomar sus propias decisiones cuando se trata de su salud.

Eso es anecdótico … también podría decirse que el encantador de serpientes, Rev Past, curó su cáncer porque 1 de cada 200 tuvo una remisión espontánea (curación).

Todas las personas beben agua … algunas se curan del cáncer … ¿acaso el agua no sería una cura?

Se necesita una investigación de un millón de dólares para descubrir si A es causal de B o solo es asociativo.

El agua es asociativa (todas las personas que fueron curadas de cáncer bebieron agua)

El metotrexato es causal … supera a las píldoras de agua y dulces en estudios doble ciego.