¿Cómo es posible que uno nazca con mayor inteligencia que otro, si ninguno de los dos tiene problemas de salud?

Una serie de factores juegan en la inteligencia. Si dijéramos quién es mejor para memorizar, resolver problemas y funciones cognitivas, entonces podemos idear todo tipo de pruebas para medirlos. Sin embargo, creo que la mayoría de las veces confundimos la inteligencia con la ética del trabajo duro. Por ejemplo, Mozart es famoso por su capacidad para escuchar realmente cualquier tipo de sonido y, de hecho, le dice a qué tipo de nota corresponde ese sonido. Parecía una habilidad mágica que estaba vinculada a su habilidad para ser excepcional en la composición y la reproducción de música. Sin embargo, el tono perfecto no necesariamente es innato, es enseñable. Tan grande como Mozart era el tono perfecto no tenía nada que ver con él Mozart se convirtió en Mozart. Ahora bien, si Mozart, como joven músico, en comparación con los buenos músicos jóvenes de hoy en día, sería considerado relativamente promedio. Piense que el que se considera el más grande sería el promedio de hoy. Ver a Mozart por su tiempo, fue excelente. Pero con el tiempo, los humanos generalmente nos volvemos más excelentes. Los estándares de excelencia han aumentado. Por ejemplo, a principios de la década de 1930, Alfred Cortot era uno de los músicos clásicos más conocidos del mundo, y sus grabaciones de Chopin fueron consideradas como la interpretación definitiva. Hoy los profesores ofrecen esas mismas actuaciones descuidadas y estropeadas por notas perdidas como un ejemplo de cómo NO tocar Chopin con críticos quejándose de la técnica descuidada de Cortot, y se espera que cualquier pianista profesional pueda realizar los estudios con mucha mayor habilidad técnica y élan que Cortot. Creo que es mejor cambiar nuestra visión de la inteligencia hasta qué punto es más importante para nosotros trabajar duro.