Si las personas que siguen (porque entienden) la ciencia, inevitablemente tendrán que aceptar Einstein y sus teorías, de manera similar, las personas que siguen (y comprenden la psicología) inevitablemente tendrán que aceptar la contribución de Karl Jung, Sigmund Freud. De manera similar, las personas que siguen el Ayurveda no pueden evitar la importancia y la teoría y los aspectos prácticos del trabajo proporcionados por pioneros como Sushruta, Vagbhata, Charaka porque juntaron el conocimiento que habían adquirido, en la forma del texto. Esto no significa que el Ayurveda no existía antes, pero que, probablemente, no estaba en la forma en que lo ponen a disposición de las personas para que lo estudien y lo aprovechen. Shalya chikitsa (el arte de operar en el cuerpo humano con tijeras, etc. herramientas, fue desarrollado e implementado por primera vez por Charaka.
Si no tienes problemas con las personas que siguen a Einstein, Sigmund Freud o cualquier otra figura en su respectivo campo de trabajo, entonces ¿por qué tienes problemas con las personas que siguen a Charaka, Sushruta, Vagbhata y tantos que han contribuido al Ayurveda? para el mejoramiento de la salud mental y física del ser humano?
¿A quién más uno debería creer o seguir si no son los pioneros de esa corriente de conocimiento?
