¿Es esta otra pregunta que usa mal el lenguaje porque el OP no sabe cómo comunicarse? ¿Se supone que el lector debe saber qué significa el OP?
Supongo que el OP significa “¿estamos obligados a tratar a niños enfermos?” No creo que podamos curar a nadie, el organismo debe curarse a sí mismo. Todo lo que podemos hacer es ayudar. En Star Trek y Harry Potter es posible sanar a las personas, pero no en el mundo real. Todo lo que podemos hacer es habilitar y ayudar a la curación.
Para responder: Esa es una pregunta religiosa o filosófica, no política. La mayoría de las religiones dicen “¡Sí!”. Muchas filosofías dicen “¡Sí!”. Los instintos humanos dicen “¡Sí!”
Pero todos lo saben, así que esa no puede ser la pregunta. La pregunta realmente debe ser:
“¿Es el uso de la violencia para obligar a las personas a cumplir con sus deberes religiosos, filosóficos o instintivos, uno de los roles propios del gobierno nacional?”
En los Estados Unidos, la respuesta es enfáticamente: ” ¡NO! ” . En gran parte del mundo, y a lo largo de la historia, la respuesta es y fue “Sí”, el gobierno puede esclavizar a las personas para servir a los demás.
¿La heroína puede curar el cáncer de estómago?
Cómo curar tu nariz después de un tren caliente
¿Cuánto tiempo tarda en sanar tu perforación nasal?
¿Las heridas múltiples sanan más lentamente que solo una?
¿En qué circunstancias sanaría por completo una herida por punción en 3 horas?
¿Puede el gobierno tratar a los enfermos sin forzar a las personas? En la palabra real, la respuesta es “no”.
