Pregunta dificil.
Como con todo lo demás, la pregunta es si los beneficios superan el riesgo. Y como el riesgo no se modifica y el beneficio se reduce tanto en un grado desconocido, no es una pregunta fácil.
Lo que tiene HPV es que tiene diferentes grados de riesgo de diferentes cepas (por lo que protegerse contra dos no es automáticamente el doble que proteger contra uno), tiene cepas codependientes (que no pueden infectarlo si no está infectado). con otra cepa específica), tiene algunas cepas muy frecuentes y no menos importante es la protección cruzada. Esto significa que la defensa que tiene contra una cepa de la vacuna puede reutilizarse para lanzar un ataque efectivo contra otras cepas.
Todo esto se suma al efecto de las vacunas contra el VPH y les brinda un beneficio efectivo más allá de la protección del concreto contra 2, 4 o 9 cepas. Pero todos estos beneficios son difíciles de medir y es por eso que es difícil decir lo que agrega con una segunda vacuna.
Personalmente, creo que esperaría un par de años para ver si obtuvieron una vacuna 30 valente o algo así o si la imagen de la infección cambió por completo (como la gripe, con un grupo de cepas diferente siendo frecuente) y luego solo revacunaron si ese fuera el caso. Pero es una elección personal porque, como puede ver, es una cuestión de convicción cuál es la diferencia entre las vacunas hoy en día y, por lo tanto, si vale la pena el riesgo.
