¿El enjuague bucal de boca seca está destinado a reemplazar o complementar el enjuague bucal a base de flúor?

Buena pregunta y una que me cuesta entenderme. El problema es que la boca seca es tan poco conocida. Sabemos que los factores causales incluyen, entre otros: estrés, medicación, vejez y lauril sulfato de sodio (SLS) en la pasta de dientes e incluso en algunos enjuagues bucales. SLS también se encuentra en el champú, la razón por la cual el champú humano no debe usarse en perros. Todo el mundo sabe que no se debe usar champú humano en perros, pero ¿por qué está bien poner SLS en pasta de dientes humana? SLS es veneno.

Déjame llegar al punto. Es muy difícil tratar la boca seca, pero lo único que podemos hacer es eliminar el uso de SLS. Hacemos eso prescribiendo pasta de dientes sin SLS como Biotene, con o sin enjuague bucal de boca seca. ¿Por qué entonces negar el efecto de esta costosa pasta de dientes mediante el uso de otro enjuague bucal con efectos secundarios en la boca seca? Los riesgos de la boca seca son mayores que el leve beneficio del flúor, creo. Los pacientes con sequedad bucal severa desarrollan caries rampantes y enfermedad periodontal. Es mejor estimular la saliva natural mediante la eliminación de SLS y mantener una higiene oral perfecta, que confiar en un enjuague bucal con flúor, que puede contener agentes que predisponen a la sequedad de boca.