Derechos Humanos: ¿Por qué la asistencia médica debería ser un derecho?

Dado que esta es una pregunta muy emocionalmente cargada, daré una respuesta emocionalmente cargada. Lo que estás preguntando es si la gente adinerada de este mundo tiene la obligación de apoyar a los pobres. Más específicamente, ¿tiene el gobierno el derecho y la autoridad para obligar a dichas personas adineradas a entregarles su dinero, es decir, al gobierno, para redistribuir ese dinero entre los necesitados? Ellos ya lo hacen, se llama impuestos. Se redistribuye en el camino del bienestar.

Moralmente, los ricos deberían, y en la mayoría de los casos llevar la mayor parte de la carga de ayudar a los pobres, a través de la caridad y los impuestos (a pesar de lo que los parásitos socialistas como B. Sanders le dirá). Históricamente, tenemos muy buenas razones para ser escépticos sobre la capacidad del gobierno para regular adecuadamente tales mandatos. Obamacare es un fracaso colosal. Lee las estadísticas ¿Son los ricos de este mundo miserables, codiciosos sollozos? Algunos lo son, otros no. ¿Son los pobres de este país llorosos, holgazanes holgazanes que han sido engañados y creen que el gobierno va a transformar radicalmente sus vidas castigando a los ricos para que paguen su “parte justa”? Algunos lo son, otros no.

Pero para responder a la pregunta, la atención médica ahora es obligatoria, así que no veo el problema. Obama prometió atención médica asequible para todos y eso es lo que ahora tenemos ¿no es así?