Excluyendo tal vez algunas variedades de tabaco muy extrañas o impropiamente preparadas, cualquier “diferencia de daño” entre los tabacos es probablemente tan leve como para ser completamente intrascendente en cualquier forma práctica a menos que tengas una sensibilidad particular e inusual tal vez a algún extraño rastro de sustancia extraída desde el suelo en el que se cultiva una variedad particular o algo así.
Algunos pueden tener sustancialmente más nicotina que otros y, por lo tanto, podrían hacerles sentir un zumbido extremo de la nicotina o incluso una enfermedad temporal, y algunos pueden tener tan poca nicotina (y, tal vez, IMAO, etc.) que terminen fumando mucho más. y así inhalar mucho más humo, lo que hace que su experiencia sea posiblemente más dañina a largo plazo. Y algunos pueden ser empacados en formas que hacen que su estilo estándar de fumar sea más o menos dañino (estoy pensando aquí en particular las marcas de cigarrillos con poco aire cerca del extremo del filtro: cubrir esos con sus labios puede aumentar la cantidad de carbono Monóxido y algunas otras sustancias dañinas, incluso si no está cambiando su estilo / frecuencia de inhalación en compensación.
Y, por último, algunas personas estarían totalmente en desacuerdo conmigo y dirían que el tabaco orgánico totalmente natural, fumado en papel sin cloro, es mucho más saludable, incluso totalmente inofensivo a nivel práctico, que los cigarrillos comerciales estándar. Creo que esa gente puede tener algún sentido, pero no creo que sea un factor importante. Si le interesa, puede leer más sobre esto en su sitio externo, Fauxbacco
- MJM
