Todo el mundo en este planeta está predispuesto a sus propios puntos de vista, por lo que la mejor respuesta que obtendrá es si lee el ACA usted mismo Lea la Ley de Cuidado de Salud a Bajo Precio, Ley de Cuidado de la Salud
El ACA es el resultado de la política: y como todo en política, es el resultado de muchos compromisos y negociaciones.
Primero permítanos tomar un desvío sobre cómo el seguro de salud y la atención médica difieren fundamentalmente.
Las partes más riesgosas siempre pagan primas más altas cuando transfieren el riesgo de sí mismas a la compañía de seguros.
En el mundo perfecto, desde el punto de vista del seguro de salud : los más enfermos pagarían las primas más altas. Los moribundos no tendrían ningún seguro de salud que los suscriba (las compañías de seguros de vida y rentas vitalicias aún podrían obtener una prima alta).
¿Por qué DJT quiere derogar Obamacare tan rápidamente y cuál es su reemplazo?
¿Cuáles son algunos puntos viables en el reemplazo de Obamacare o la Ley de Asistencia Asequible?
En el mundo perfecto, desde el punto de vista de la atención médica : los más enfermos estarían bajo el cuidado de la nación. Los moribundos estarían bajo el cuidado de la nación. Los mejores médicos de la nación aprenderían de estas personas a entender por qué se enfermaron y les daría acceso a medicamentos innovadores para mejorar la situación.
Las drogas y la atención médica para estas personas muy enfermas no serían con fines de lucro, sino con fines de investigación y educación para mejorar a la humanidad en general.
Este aprendizaje mejoraría la salud de la nación para el futuro .
La respuesta de Subhobroto Sinha a ¿Debería el cuidado de la salud en los Estados Unidos ser un derecho para todos o un privilegio para aquellos que pueden pagarlo?
Con ese entendimiento, permítanme dar mis puntos de vista parciales sobre el ACA comprometido
Contras :
Intenta imponer la asistencia sanitaria a través del seguro de salud.
Eso es un desajuste de impedancia. Las matemáticas no funcionan de esa manera. La ciencia actuarial no funciona de esa manera.
Esto conduce a un mal modelo de suscripción.
Esto conduce a un modelo de suscripción comprometido.
Bajo este modelo de aseguramiento comprometido, las partes que están en buena posición económica no quieren participar en el grupo de asegurados.
Las primas para un joven sano de 20 años que no padece diabetes no deberían ser las mismas que las de un niño de 20 años que padece diabetes aguda.
Si no se permite que las compañías de seguros igualen el precio de las primas, las primas tendrán un precio en el peor de los casos .
Como resultado, la saludable persona de 20 años que no padece diabetes opta por no participar en la ACA.
La saludable de 20 años no está contenta con la ACA y le dice a todos que ella sabe cuán mala es la ACA y cómo está recortando su presupuesto mensual .
Al final, solo aquellos que necesitan la ACA pagan por la ACA.
La ciencia actuarial no funciona de esa manera.
Las compañías de seguros pierden dinero en las políticas de ACA y abandonan.
Al final, solo aquellos que necesitan la ACA piensan que la ACA es una gran idea.
Todos los demás lo odian.
Pros :
“Obamacare”, por primera vez en la historia de Estados Unidos, ha permitido el acceso a la atención médica para quienes realmente lo necesitan, y ahora las compañías de seguros tienen que cubrir los costos exorbitantes que los proveedores cobran incluso por la atención médica de rutina.
Cuánto pagan las personas por la atención médica en el mundo
Es por eso que están perdiendo dinero: no porque la ACA sea defectuosa, sino porque los precios en US Healthcare son deplorables .
Primer paso a la bancarrota:
Aquí hay una estadística que compara los costos:
Aquí hay una estadística que muestra quién recibe una reducción de esos costos:
Simplemente no son proveedores, echemos un vistazo a los precios de los medicamentos:
¿Y toda esta ridícula cantidad de dinero te da algo extra ? Ver por ti mismo:
Aquí está el relato personal de un ciudadano estadounidense de su experiencia con un accidente muy duro en Canadá: la respuesta de Robin Dymond a ¿Por qué muchos liberales piensan que Obamacare es un éxito?
¡EE. UU. NO TIENE APOYO para los enfermos o discapacitados!
Eso es diferente a cualquier otro país desarrollado en el mundo .
El servicio de salud de los EE. UU. Está configurado para extorsionar a los empleados a través del “cambio de costos” porque los enfermos o discapacitados no pueden pagar los costos exorbitantes.
Después de todo, los salarios de los empleados pueden ser adornados y tienen un salario que puede pagar las cuentas, ¡por ridículo que sea!
Estados Unidos no tiene concepto de “días de enfermedad” . Algunos estados tuvieron que pensar mucho antes de ordenar 3 días de enfermedad por año .
Si busca una discapacidad, tiene que solicitarla y esperarla (puede demorar meses o años para su aprobación) y no trabajar durante todo el tiempo.
Hacer que el seguro funcione como cuidado nunca funcionará.
La respuesta de Subhobroto Sinha al tipo de sistema de salud universal de un país extranjero podría adoptar EE. UU. Para mejorar Obamacare?
También puede compartir estos videos con su círculo social:
[US] ¿Cuáles son algunas analogías, artículos, videos y otros medios para explicar qué tan roto está el mercado de cuidado de la salud actual?