Dado que a los republicanos les gusta promocionar las “piscinas de alto riesgo” para las condiciones preexistentes para el seguro de salud, ¿hay incluso un país que realmente lo haga?

Probablemente no, porque la única forma en que tiene algún sentido es que el proveedor de seguro médico se ejecute en un modelo con fines de lucro, como suele ser el seguro del automóvil.

Si el seguro médico es proporcionado por el gobierno y pagado con impuestos que se supone que son los mismos para todos, ¿cómo pueden las personas más enfermas ser incluidas en un grupo de alto riesgo? ¿Se les cobrarían impuestos más altos que aquellos que no están enfermos?

Estoy tratando de descubrir cómo esto tiene sentido.

Sí, antes de PPACA, Blue Cross y Blue Shield of Michigan tenían el único estatuto estatal para ofrecer políticas de emisión “garantizadas”. Se los llamó el “asegurador de último recurso”. Perdieron dinero en esto pero lo mantuvieron funcionando con ganancias de otros sectores.

Antes de la ex estaba satisfecho después de 6 meses de primas, recuerdo correctamente. Verificará y actualizará si es diferente.