¿Por qué es tan elusiva la cura para el cáncer?

¿Por qué es tan elusiva la cura para el cáncer?

El cáncer no es una enfermedad, sino una colección de muchos tipos y subtipos de tumores malignos, por lo que no existe una única “cura para el cáncer”. Las células cancerosas se multiplican rápidamente por definición, y algunas veces las características clave del cáncer que un paciente en particular tiene se alterarán en el curso de la enfermedad. Esto hace que la investigación relacionada con el cáncer sea un campo intrigante, frustrante y emocionante.

Algunas de las mejores mentes del mundo están trabajando en los problemas involucrados en encontrar tanto curas como medios para prevenir el cáncer. En mi opinión, hay dos razones principales por las que una cura sigue siendo esquiva.

  1. Variación. Hay tantos tipos de cáncer y tantas formas en que puede presentarse un cáncer, que a veces los desafíos de la investigación parecen tratar de vaciar un lago con una cucharadita.
  2. Dinero. La investigación es costosa. Muy, muy, tremendamente caro. Con tantas necesidades urgentes en el mundo de hoy, los gobiernos y las fundaciones simplemente no pueden financiar todas las investigaciones dignas.

Gracias por el A2A.

Preguntar por qué el cáncer no se ha curado es como preguntar por qué no se ha curado la deuda. Si pierde su saldo en sus ingresos y gastos, obtiene deudas.

Dado que hay miles de millones de personas, cada una en riesgo de endeudarse, siempre habrá nuevas personas endeudadas en todo el mundo. ¿Quieres irradiar la deuda? ¡Deja de tener gente viviendo en el planeta!

Con el cuerpo humano, hay miles de millones de células, cada una en equilibrio con sus vecinos. De vez en cuando, una célula se desequilibra y se multiplica sin ningún propósito, simplemente ocupando el espacio que necesitan los tejidos normales y, finalmente, causando estragos.

Ahora, en la mayoría de las circunstancias, el cuerpo responde y suprime este micro cánceres. Miles de autopsias después de una muerte accidental han demostrado que todos tienen una gran cantidad de estos micro sitios de cánceres retenidos y reprimidos por el cuerpo.

Ahora sabemos que una cascada gradual de avances permite que las células cancerosas superen las defensas del cuerpo y adquieran vasos sanguíneos y obtengan propiedades que permitan a las células invadir los vasos sanguíneos, linfáticos y diseminarse y luego enviar señales a los vasos sanguíneos en esa nueva ubicación para apoyar una nueva colonia de estas células aberrantes !.

Bueno, sucede que la investigación moderna sobre el cáncer apunta a todos estos trucos hostiles de las células cancerosas y, como resultado, muchos cánceres, detectados temprano, pueden curarse, incluso después de que hayan superado las defensas del cuerpo y crecido lo suficiente como para ser detectados.

La buena noticia es que podemos inmunizar contra el VPH y, por lo tanto, prevenir el cáncer cervical del útero y también algunos cánceres de garganta. Podemos reducir muchos tipos de cáncer de pulmón y cáncer de cabeza y cuello simplemente no fumando cigarrillos.

Podemos limitar la incidencia de cánceres de piel protegiendo la piel del sol. ¡El tratamiento de la infección por helicobacterias del estómago puede prevenir el cáncer de estómago!

Por lo tanto, aunque no se han erradicado todas las nuevas apariciones de varios tipos de cáncer, las enfermedades se pueden abordar, superar y, con frecuencia, curar si reconocemos el cáncer lo suficientemente temprano.

Durante las próximas décadas, aún se producirán nuevos cánceres, pero gradualmente podremos prevenir cada vez más cambios en el estilo de vida, la ingesta de alimentos, los hábitos de fumar y reconociendo la importancia de ciertos mercados genéticos y luego haciendo pruebas de detección cuando haya evidencia de pago!

Solo recuerde, cada vez que una célula se divide para cubrir alguna necesidad biológica, hay una posibilidad muy pequeña de presentar un error genético en una de las células hijas. La mayoría de los errores son reparados. ¡Los errores no se pueden prevenir! ¡Es un milagro que podamos tener trillones de células y, esencialmente, ningún cáncer que se apodere durante la mayor parte de nuestra vida! Teniendo en cuenta que el hombre necesita vivir solo hasta la edad de 40 años para garantizar la supervivencia de la comunidad, ¡es bastante sorprendente que no sea probable que el cáncer sea un problema en esa vida!

Luego, en el momento del apareamiento, requerimos gametos, cada uno con la mitad de la información genética necesaria para cumplir y combinar lo suficiente. En este punto, las mutaciones acumuladas se pierden en gran parte.

Pero algunas mutaciones son necesarias para dar al genoma un potencial para producir diversas variantes. Después de todo sin estos, la vida tal como la conocemos no podría haber evolucionado.

Se debe considerar que las células que escapan al control normal son naturales para las comunidades de células que componen los tejidos y órganos de nuestro cuerpo. ¡El hecho de que la mayoría de las células sigan siendo disciplinadas es mucho más interesante!

Asher

El cáncer no es una enfermedad, sino cientos de enfermedades agrupadas bajo un mismo nombre. Incluso con cánceres “individuales”, por ejemplo, cáncer de próstata, hay media docena de clasificaciones diferentes basadas en la apariencia de las células cancerosas, ya sea que estén invadiendo otros tejidos, la apariencia de sus núcleos, etc. Estas clasificaciones están relacionadas con el pronóstico

Todos los cánceres tienen la característica común del crecimiento incontrolado. PERO, tienen muy poco en común en cuanto a cómo alcanzaron esa característica común. Hay docenas / cientos / miles de maneras de evitar el sistema normal de controlar el crecimiento de las células.

Lo que es peor, las células cancerosas son diferentes. Este es un momento en el que desearíamos que la evolución y la selección natural no fueran ciertas. Pero son.

Para cuando una persona nota un cáncer, es al menos un billón de células. Pero no son células idénticas . Tienen variaciones antes de que mutaran para convertirse en células cancerosas, y luego acumularon más variaciones después de que fueran cancerosas. Escuché una charla donde un investigador de genómica había analizado un melanoma de un paciente. ¡Las células cancerosas tuvieron un total de 15,000 mutaciones!

Entonces, imagina un tratamiento. Mata el 99.99% de las células cancerosas. Eso es bastante bueno, ¿verdad? Eso significa que solo 1 de cada 10.000 células sobreviven. PERO, el cáncer tenía mil millones de células para empezar. Entonces eso deja 100,000 células cancerosas vivas. Lo que es peor, estos son los que, debido a alguna variación, fueron resistentes al tratamiento. Entonces ahora se dividen (como las células cancerosas) y, por supuesto, las nuevas células tienen esa variación resistente. Ellos no serán asesinados por el tratamiento.

Lo que es peor, las células cancerosas son sus propias células. Es fácil fabricar antibióticos contra bacterias que no lo afectarán. Hay muchas, muchas diferencias entre las bacterias y nosotros. Pero las células cancerosas son “nosotros”, por lo que tienen similitud. Es difícil encontrar una diferencia que solo las células cancerosas tengan, pero las células normales no lo hacen. Una diferencia, es decir, que puede usarse para matar células cancerosas, pero no para matar células normales. Hasta ahora, siempre ha sido difícil tratar de obtener suficiente medicamento para matar las células cancerosas, pero no matar las células normales. Matar a las células normales es la razón por la cual hay tantos efectos secundarios terribles en el tratamiento del cáncer.

Si un cáncer se puede cortar fácilmente mediante cirugía, esa es la cura. De lo contrario, es un problema: 1) el cáncer es de muchas enfermedades diferentes, 2) las células cancerosas son una población de selección darwiniana perfecta, y 3) encontrar un tratamiento para matar las células cancerosas sin matar a las células normales.

Es por eso que no existe una “solución” para el cáncer.

Porque el cáncer es realmente, realmente complicado. Cada cáncer es único, no se trata de una enfermedad única, sino de muchas, muchas enfermedades que el público en general trata como tal. Hay algunos cánceres que se tratan fácilmente y se han logrado grandes avances en muchos tipos de cáncer.

Incluso tenemos una vacuna para el cáncer de cuello uterino, la vacuna contra el VPH. Esto es algo fenomenal, pero en lugar de abrazarlo, la gente lo desprecia.

Sin embargo, hay otros cánceres que aún no se conocen bien, lo que afecta nuestra capacidad para tratarlos. Por ejemplo, no tenemos una buena manera de detectar el cáncer de ovario o el cáncer de páncreas en sus primeras etapas, lo que se traduce en tasas de supervivencia comparativamente bajas. A medida que progresan los cánceres, acumulan más y más mutaciones y otras anormalidades celulares, estas anomalías los hacen más y más difíciles de atacar. Necesitamos comprender mejor nuestras células y los cambios que ocurren dentro de ellas a medida que se desarrolla el cáncer para que podamos encontrar nuevos biomarcadores para la detección o enfoques para mejores terapias.

  1. Heterogeneidad tumoral : Básicamente, es un concepto que establece que un tumor dado exhibe variaciones morfológicas / genéticas entre sus células constituyentes. En pocas palabras, lo que aparece como un bulto no es exactamente una bola de células similares. Es una colección de diversas mutaciones, ya sea genética o simplemente morfológica, y por lo tanto presenta un inmenso obstáculo para la terapia debido a la gran cantidad de variaciones.
  2. Efectos secundarios de la terapia : Puede ser un cáncer, pero sigue siendo parte de tu cuerpo. Y como dice el Dr. Mukherjee en su libro, El Emperador de todas las enfermedades, las células cancerosas son versiones más perfectas de nosotros mismos. Y lo que mata / afecta a una célula cancerosa, tiene un enorme potencial para actuar negativamente contra nuestras células normales. Por lo tanto, la necesidad de identificar y bloquear las vías / procesos de manera que eliminemos las células cancerosas solas y evitemos las normales en la medida de lo posible. Además, una serie de fármacos quimioterapéuticos potenciales no son más que toxinas duras que, en dosis más altas, incluso pueden ser fatales. Claramente, se trata de establecer un equilibrio fino entre dejar que el paciente cuelgue del acantilado y empujarlo para que se limpie.
  3. Resistencia inherente : las células cancerosas, especialmente el subconjunto particular llamado células madre del cáncer (hablaremos un poco más sobre ellas pronto) han desarrollado una gran cantidad de vías, procesos y comportamientos que las protegen de las drogas que de otro modo afectarían a una célula normal. así como también del sistema inmune de nuestro propio cuerpo. De hecho, la supresión del sistema inmune y la evasión de la vigilancia inmunológica por las células cancerosas es un área de investigación activa. En lo que respecta a las drogas, varias células encontradas en asociación con células cancerígenas como fibroblastos, células endoteliales, etc. aumentan la resistencia a los medicamentos de las células cancerosas. Curiosamente, también se ha visto que las condiciones que crea una célula cancerosa a su alrededor, por ejemplo, un entorno hipóxico, a menudo aumentan la resistencia a los medicamentos. Como puede ver claramente, la célula cancerosa probablemente tenga buenas defensas en su lugar.
  4. Recurrencia : las terapias convencionales y los procedimientos de tratamiento hacen un buen progreso en la masa tumoral. Sin embargo, incluso los procedimientos eficientes rara vez eliminan el 100% de las células tumorales. Especialmente, las Células Madre del Cáncer son particularmente resilientes y resistentes a la terapia, ya sea quimioterapia o radioterapia. (La hipoxia, es interesante, es un importante impulsor de la resistencia a la radioterapia) y un pequeño número de estos restos son más que suficientes para provocar que el cáncer se repita, se disemine y crezca aún más agresivamente que antes, presentando un desafío aún mayor que la primera vez .
  5. Brecha de conocimiento: Sí, hemos logrado avances increíbles en las últimas décadas en nuestra comprensión del cáncer. Hemos desarrollado cientos de dispositivos, probado miles de productos químicos y pruebas, llevado a cabo cientos de miles de estudios y experimentos, y hemos invertido millones de dólares en esta investigación. Sin embargo, a pesar de las crecientes montañas de trabajos de investigación que se publican, en una serie de aspectos, nuestra comprensión de la biología básica del tumor es insuficiente. El proceso de metástasis aún no se ha detallado completamente. Aún no se ha dilucidado cómo una célula metastásica migra y se siembra exitosamente en un lugar distante. Lo que todos los genes y las vías que una célula cancerosa activa exactamente / suprime no se han alistado por completo. Y un obstáculo fundamental para estudiar esto es el gran desafío que presenta. Estudiar un tumor en un laboratorio es un trabajo increíblemente difícil. Gracias a los modelos 3D hoy en día estamos empezando a obtener representaciones más precisas, pero todavía no estamos cerca de recapitular con precisión todas las condiciones internas en las que existe un tumor real dentro de un cuerpo, y esto es esencial para una comprensión concreta de todas las complejidades de progresión tumoral El entorno local de un tumor tiene un gran impacto en él, y todavía tenemos que reproducir este sistema de manera eficiente a escala de laboratorio para una serie de estudios. Afortunadamente, en los últimos años, este objetivo parece estar cada vez más cerca de la realización debido a los rápidos avances en microfluidos e ingeniería de tejidos 3D.
  6. La Complejidad : Simplemente hay una cantidad asombrosa de efectos, tipos y causas de cáncer, que incluso pensar en montar una carga exitosa sobre ellos parece audaz. Cientos de compuestos, entidades físicas como la radiación, etc., mutaciones genéticas, etc., pueden causar cáncer. Tiene más de 150-200 tipos de cáncer. Los efectos y cambios que causa un tumor en el cuerpo son asombrosamente divergentes del crecimiento normal. ¿Agradeces el desafío ahora?

Lo anterior es una versión de hechos muy diluida y generalizada.

Salida: Singapura Onkologi Dokter Cancer

Hemos aprovechado la electricidad, hemos secuenciado el genoma humano y hemos erradicado la viruela. Pero después de miles de millones de dólares en investigación, no hemos encontrado una solución para una enfermedad que afecta a más de 14 millones de personas y sus familias en un momento dado.

El cáncer surge a medida que las células normales acumulan mutaciones. La mayoría de las veces, las células pueden detectar mutaciones o daños en el ADN y repararlos o autodestruirse. Sin embargo, algunas mutaciones permiten que las células cancerosas crezcan sin control e invadan los tejidos cercanos, o incluso hagan metástasis a órganos distantes.

Los cánceres se vuelven casi incurables una vez que se metastatizan. Y el cáncer es increíblemente complejo. No es solo una enfermedad. Hay más de 100 tipos diferentes y no tenemos una bala mágica que pueda curarlos a todos.

Para la mayoría de los cánceres, los tratamientos generalmente incluyen una combinación de cirugía para eliminar tutores y radiación y quimioterapia para eliminar cualquier célula cancerosa que haya quedado.

También se usan a veces terapias hormonales, inmunoterapia y tratamientos específicos diseñados para un tipo específico de cáncer. En muchos casos, estos tratamientos son efectivos y el paciente se vuelve libre de cáncer. Pero están muy lejos de ser 100% efectivos el 100% del tiempo.

Entonces, ¿qué tendríamos que hacer para encontrar curas para todas las diferentes formas de cáncer? Estamos comenzando a entender algunos de los problemas que los científicos tendrían que resolver.

Antes que nada, necesitamos nuevas y mejores formas de estudiar el cáncer. La mayoría de los tratamientos contra el cáncer se desarrollan utilizando líneas celulares cultivadas en laboratorios de cultivos de tumores humanos. Estas células cultivadas nos han dado una visión crítica sobre la genética y la biología del cáncer, pero carecen de la complejidad de un tumor en un organismo vivo real.

Con frecuencia, los nuevos medicamentos, que funcionan en estas células cultivadas en laboratorio, fallarán en los ensayos clínicos con pacientes reales.

Una de las complejidades de los tumores agresivos es que pueden tener poblaciones múltiples de células cancerosas ligeramente diferentes. Con el tiempo, distintas mutaciones genéticas se acumulan en células en diferentes partes del tumor, dando lugar a subclones únicos.

Por ejemplo, los tumores cerebrales agresivos llamados glioblastomas pueden tener hasta seis subclones diferentes en un solo paciente. Esto se llama heterogeneidad clonal y dificulta el tratamiento porque un medicamento que funciona en un ciclón puede no tener efecto en otro.

Aquí hay otro desafío. Un tumor es un ecosistema dinámico e interconectado donde las células cancerosas se comunican constantemente entre sí y con células sanas cercanas. Pueden inducir a las células normales a formar vasos sanguíneos que alimentan el tumor y eliminan los productos de desecho.

También pueden interactuar con el sistema inmune para suprimir su función, evitando que se reconozca o destruya el cáncer. Si pudiéramos aprender a cerrar estas líneas de comunicación, tendríamos una mejor oportunidad de vencer un tumor de forma permanente.

Además, la creciente evidencia sugiere que tendremos que descubrir cómo erradicar las células madre del cáncer.

Estos son raros, pero parecen tener propiedades especiales que los hacen resistentes a la quimioterapia y la radiación. En teoría, incluso si el resto del tumor se contrae más allá de la detección durante el tratamiento, una única célula madre de cáncer residual podría sembrar el crecimiento de un nuevo tumor.

Averiguar cómo atacar estas células obstinadas podría ayudar a prevenir que los cánceres vuelvan. Incluso si resolviéramos esos problemas, podríamos enfrentarnos a otros nuevos. Las células cancerosas son maestras de la adaptación, ajustando sus características moleculares y celulares para sobrevivir bajo estrés.

Cuando son bombardeados por la radiación o la quimioterapia, algunas células cancerosas pueden activar efectivamente los escudos protectores contra lo que sea que los ataca cambiando su expresión genética.

Los cánceres malignos son sistemas complejos que evolucionan y se adaptan constantemente. Para vencerlos, necesitamos encontrar sistemas experimentales que coincidan con su complejidad, y opciones de monitoreo y tratamiento que pueden ajustarse a medida que cambia el cáncer.

Pero la buena noticia es que estamos progresando. Incluso con todo lo que no sabemos, la tasa de mortalidad promedio para la mayoría de los tipos de cáncer ha disminuido significativamente desde la década de 1970 y aún está disminuyendo.

“El arte de la medicina es largo, nos dice Hipócrates,” y la vida es corta, la oportunidad fugaz, el experimento peligroso, el juicio defectuoso. “- El Emperador de todas las enfermedades

Estamos aprendiendo más todos los días, y cada nueva información nos brinda una herramienta más para agregar a nuestro arsenal.

Kyuson Yun – Ted

Los cánceres en etapa temprana sí tienen solución, incluso en las últimas etapas existen algunos medicamentos contra el cáncer para algunos tipos de carcinomas, pero el tratamiento tiene un costo (no financiero). La mayoría de los medicamentos contra el cáncer son específicos, pero aún así causan daños colaterales.

Déjame explicarte en términos simples. India es un país enorme y tenemos policía, BSF, ejército, marina, fuerza aérea para protegernos de las amenazas internas y externas y externas, pero utilizamos la fuerza policial para atacar las amenazas internas y el ejército y otros para el exterior. Esto se debe a que, cuando se trata de seguridad interna, debemos ser flexibles y evitar daños colaterales. En algún momento la situación se sale de control, como la infiltración terrorista, y llamamos al Ejército, BSF, para atacar específicamente a los infiltrados. Lo mismo ocurre con nuestro cuerpo, tenemos glóbulos blancos que actúan como nuestra fuerza policial y antibióticos, los antivirales son ejército y BSF. Si tenemos frío o algo, los WBCs abordan la situación de manera efectiva. En algunos casos, cuando las bacterias infraccionan y causan un exceso de dolor, tomamos antibióticos para matar específicamente a la bacteria.

Cáncer es como la rebelión maoísta, son ciudadanos de la India que todavía tratan de desbaratar a la nación, esta rebelión es difícil de abordar por la fuerza policial y si llamamos Ejército o BSF comienzan a gritar por los derechos humanos y ganar más popularidad. Pidiendo más fuerza puede ser efectivo pero igualmente devastador. El cáncer es el producto de la mutación de las propias células del cuerpo y es extremadamente difícil para nuestro sistema inmune atacar las mutaciones a nivel celular y nuestros medicamentos y tratamientos contra el cáncer son como el ejército entrenado pero igualmente desastroso para las células normales del cuerpo. Además, si estas rebeliones se controlan en etapas latentes, se puede detener con eficacia el progreso, pero una vez que rompen su barrera y obtienen acceso a los principales vasos sanguíneos y al canal linfático, se propagan como un reguero de pólvora.

Por lo tanto, alguien inteligente dijo una vez

Cáncer y rebeldes deben ser revisados ​​temprano o causan estragos

Hay, y hubo,
por favor mira este enlace, tengo que copiar y pegar todo el contenido,
INVESTIGACIÓN: Tres días antes de que el Dr. Bradstreet fuera encontrado muerto en un río, el gobierno de los EE. UU. agentes allanaron su instalación de investigación para aprovechar un tratamiento contra el cáncer de gran avance llamado GcMAF

Obtenga más información: INVESTIGACIÓN: Tres días antes de que el Dr. Bradstreet fuera encontrado muerto en un río, el gobierno de EE. UU. agentes allanaron su instalación de investigación para aprovechar un tratamiento contra el cáncer de gran avance llamado GcMAF
(NoticiasNews) La historia de la supresión de la ciencia médica en Estados Unidos es larga, llena de relatos verdaderos de médicos y médicos pioneros que son amenazados, intimidados e incluso asesinados para enterrar curaciones emergentes y mantener la industria de “cuidados enfermos” bajo control . (La Asociación Médica Estadounidense, por ejemplo, ha sido declarada culpable por los tribunales federales estadounidenses de una conspiración para destruir la industria de la quiropráctica, por cierto).

Durante los últimos días, hemos aprendido que antes de ser encontrado en el cofre y flotando en el río, el investigador médico pionero, el Dr. Bradstreet, estaba trabajando con una molécula poco conocida que se produce naturalmente en el cuerpo humano. Llamada “GcMAF”, esta molécula tiene el potencial de ser una cura universal contra el cáncer para muchas personas. También se ha demostrado que revierte los signos de autismo en la gran mayoría de los pacientes que reciben el tratamiento .

Si bien GcMAF es perfectamente legal como tratamiento en docenas de naciones avanzadas de todo el mundo, la Administración de Alimentos y Medicamentos de los EE. UU. Lo ha prohibido, llamándolo “medicamento no aprobado”. Es con esta designación, un esfuerzo para suprimir el avance de la ciencia médica, que el gobierno de EE. UU. Realizó una redada en la clínica del Dr. Bradstreet, buscando específicamente confiscar GcMAF para cerrar su investigación y detener su tratamiento de pacientes. Mientras tanto, Big Pharma obtiene un permiso especial para desatar drogas experimentales no probadas en el público, siempre que esas drogas obtengan ganancias suficientes.

En este artículo, resumo los videos, artículos y documentos que cubren GcMAF y la misteriosa muerte del Dr. Bradstreet. Es necesario llevar a cabo una investigación exhaustiva sobre este asunto , que posiblemente involucre a investigadores privados. El momento y la forma de la muerte del Dr. Bradstreet parece altamente sospechoso, especialmente a la luz de los muchos médicos holísticos que recientemente han sido encontrados muertos en circunstancias misteriosas. (El Dr. Nicholas González murió hace unos días …)

Motivar el asesinato de investigadores médicos y suprimir un avance prometedor en el tratamiento del cáncer

¿Hay un motivo para el asesinato de investigadores de cáncer pioneros que trabajan en una posible cura universal contra el cáncer? Por supuesto que hay … es el motivo más común en el mundo: DINERO.

Una cura universal contra el cáncer destruiría la rentabilidad de la altamente lucrativa industria del cáncer y colapsaría la Sociedad Americana del Cáncer, los hospitales, las clínicas de oncología y las compañías farmacéuticas que dependen de los ingresos de la quimioterapia para seguir siendo rentables. La clave de su rentabilidad es el hecho ineludible de que los tratamientos convencionales contra el cáncer simplemente no funcionan la mayor parte del tiempo, creando un flujo de beneficios confiable de negocios repetidos de pacientes que nunca se curan (por diseño).

¿La industria del cáncer asesinaría a doctores para proteger sus ganancias? Por supuesto que sí. ¡La industria mata a los pacientes como una parte rutinaria de sus operaciones comerciales! Por ejemplo, un oncólogo llamado Farid Fata fue condenado recientemente a 56 años de prisión por diagnosticar falsamente pacientes con cáncer para poder venderles tratamientos de quimioterapia que no necesitaban. Vea el artículo Los médicos de Cáncer confían en hacer diagnósticos falsos solo para ganar más dinero.

Haga clic aquí para buscar “diagnóstico falso de cáncer” en GoodGopher.com, el buscador de buscadores de verdad.

INVESTIGACIÓN: esto es lo que sabemos hasta ahora

Varios consejos de sombrero para todos los destacados periodistas ciudadanos, creadores de videos y bloggers que han creado los elementos citados a continuación:

Gobierno de los EE. UU. documento de orden de búsqueda presentado contra el Dr. Jeffrey Bradstreet para confiscar GcMAF de su centro de investigación.

Video que conecta los puntos entre el Dr. Bradstreet, GcMAF, cura del cáncer y la supresión de la ciencia médica por parte del gobierno de los EE. UU.

Obtenga más información: http://www.naturalnews.com/05055
Video que detalla la orden de allanamiento del Dr. Bradstreet, servida el 30 de junio, durante la cual el gobierno de los Estados Unidos confiscó GcMAF de la clínica de investigación del Dr. Bradstreet:

La historia de HealthNutNews que cubre la aparente serie de asesinatos de médicos holísticos, muchos de los cuales están trabajando en protocolos de tratamiento avanzado que representan sectores de alta rentabilidad de la medicina convencional OBSOLETO:

Sin embargo, otro médico fue encontrado asesinado dentro de su casa aquí en la costa este de Florida. Esto hace que seis médicos sean encontrados muertos en el último mes solo en esta región del país. Cuatro de los seis fueron encontrados muertos aquí en Florida. Perdimos a la holística Dra. Teresa Sievers, MD, que fue encontrada asesinada en su casa de Florida hace solo unas semanas. También perdimos la alternativa del Dr. Jeff Bradstreet, MD, que fue encontrado en un río con un disparo en el pecho. Se había mudado recientemente a Georgia desde Florida. También hemos perdido al osteópata. La Dra. Riley, que fue encontrada en Georgia en su casa; a solo unas pocas horas de la frontera de Florida. La encontraron con una herida de bala en la cabeza.

Ahora hemos perdido al Dr. Schwartz MD, que fue encontrado asesinado en su casa, el domingo 19 de julio de 2015. Esto fue cuatro semanas después del día del fallecimiento del primer médico: (Dr. Bradstreet MD) a quien rompí la historia de hace un mes. Su familia todavía está buscando respuestas sobre lo que le sucedió y son algunas de las personas más amables que conozco. El último MD, Dr. Schwartz, en la imagen de arriba, vivía justo al norte del Dr. Hedendal, saludable y holístico; quien fue el segundo doctor en ser encontrado muerto el pasado Día del Padre, en Boca Ratón. Este fue el mismo día que el Dr. Holt murió a la edad de 33 años. Ambos eran padres; y nuevamente, ambos hombres murieron aquí en Florida el 21 de junio de 2015.

Entrada de SCIENCE.NaturalNews.com que describe los beneficios extraordinarios de GcMAF en un estudio publicado:

La incubación paso a paso de la proteína Gc purificada con beta-galactosidasa inmovilizada y sialidasa generó probablemente el factor activador de macrófagos más potente (denominado GcMAF) jamás descubierto, que no produce efectos adversos en humanos …

Después de aproximadamente 16-22 administraciones (aproximadamente 3.5-5 meses) de GcMAF, estos pacientes tenían niveles enzimáticos en suero insignificantemente bajos equivalentes a niveles de enzimas control sanos, que van desde 0.38 a 0.63 nmol / min / mg de proteína, lo que indica la erradicación de los tumores. Este procedimiento terapéutico no produjo recurrencia durante más de 4 años.

En otras palabras, la administración de GcMAF erradicó los tumores y dejó a los pacientes sin cáncer por más de 4 años sin tratamiento adicional.

Tanto los gobiernos de EE. UU. Como el del Reino Unido aprovechan desesperadamente todo el suministro, cerrando clínicas, incluso cuando millones de personas mueren de cáncer cada década …

Gobierno del Reino Unido admisión de que GcMAF estaba en camino de ser comercializado como un tratamiento de cáncer pionero, ¡ así que tuvieron que confiscarlo!

GcMAF (factor de activación del macrófago, componente de la globulina), un producto sanguíneo, pretende tratar una variedad de afecciones que incluyen cáncer, VIH y autismo …

Se incautaron más de 10,000 viales en este sitio y la producción de este medicamento sin licencia ahora ha cesado. Estos productos se vendieron a través de varios sitios web europeos y los pacientes del Reino Unido pueden haberlo comprado en uno de estos sitios web. Estamos trabajando con colegas en otros países para alertarlos sobre los riesgos potenciales. Nuestras investigaciones están en curso y no hemos recibido informes hasta la fecha de los efectos secundarios causados ​​por este producto.

Esa misma página enumera algunos de los sitios web donde GcMAF estuvo disponible para su compra:

http://www.GcMAF.eu
http://www.immunobiotech.eu
http://www.immunocentre.eu
http://www.petgcmaf.com
http://www.firstimmune.fr
http://www.firstimmune.de
http://www.firstimmune.it
http://www.gcmaf.gr
http://www.gcmaf.se
http://www.gcmaf.es
http://www.gcmaf.ru
http://www.gcmaf.pl

GcMAF está disponible como tratamiento médico en Japón. Este sitio explica:

GcMAF (factor de activación de macrófagos derivado de proteína Gc): el tratamiento Gc MAF es una terapia activadora de macrófagos altamente eficaz, utilizada para estimular el sistema inmune y activar los macrófagos para que puedan destruir las células cancerosas y otras células anormales del cuerpo.

Desde la página de preguntas frecuentes de la clínica de tratamiento:

¿Qué es exactamente la segunda generación de GcMAF?
La segunda generación de alta dosis de Gc-MAF se produce utilizando nuestro nuevo proceso de patente pendiente desarrollado aquí en Japón por Saisei Mirai en colaboración con el Dr. Hitoshi Hori y el Dr. Yoshihiro Uto de la Universidad de Tokushima que han estado estudiando GcMAF durante más de 20 años. Los estudios sobre GcMAF comenzaron en la Universidad de Tokushima en 1992, después de que se les presentó el trabajo del Dr. Nobuto Yamamoto y comenzó una colaboración …

La segunda generación de GcMAF se realiza utilizando un nuevo y mejorado método de segunda generación de producción de Gc-MAF que es 10-20 veces más concentrado y es más activo y estable que otras GcMAF actualmente disponibles. Es importante destacar que esta concentración mucho más alta de GcMAF ha demostrado clínicamente que está libre de efectos secundarios en la gran mayoría de los pacientes y es mucho más estable porque es resistente a la oxidación.

Ese mismo sitio describe Oral GcMAF de la siguiente manera: “Oral GcMAF es una forma de GcMAF producida a partir de calostro bovino por Saisei Mirai que se desarrolló en colaboración con la Universidad de Tokushima”.

También enumera las siguientes condiciones de salud como tratables con GcMAF, una sustancia potencialmente “cura universal del cáncer”:

La terapia de activación de macrófagos con Gc-MAF y / o calostro MAF oral está indicada en el tratamiento de cualquier enfermedad en la que haya una disfunción inmune o donde el sistema inmunitario esté comprometido, como por ejemplo:

Cáncer
Enfermedades autoinmunes
Virus de Epstein-Barr (VEB)
Virus de la hepatitis B (VHB)
Virus del herpes simple (HSV)
Cistitis
Virus de la hepatitis C (VHC)
Esclerosis múltiple (MS)
Infección del tracto urinario (ITU)
Trastornos del espectro autista (TEA)
Artritis reumatoide (AR)
Endometriosis
Síndrome de Fatiga Crónica (SFC)
Enfermedad de Lyme (borreliosis de Lyme)
Trastorno por deficiencia de IgA
Encefalomielitis miálgica (ME)
Infecciones de micobacterias
enfermedad de Parkinson
Tuberculosis
Fibromialgia
Virus del papiloma humano (VPH)
Lupus (lupus eritematoso sistémico, LES)
VIH SIDA
Dengue
Infección de pulmonía
Verrugas causadas por una infección viral
Norovirus
Virus de la gripe del paludismo (gripe)
Virus del herpes simple (HSV)
Fiebre Q (Coxiella burnetii)
Síndrome de ovario poliquístico (SOP)
Varicela zoster virus)
Psoriasis
Infecciones del tracto respiratorio
Colitis ulcerosa, enfermedad de Crohn
Diabetes tipo 1 (T1DM), diabetes insulinodependiente (IDDM)
Diabetes tipo 1.5, diabetes autoinmune latente en adultos (LADA)

¿Todavía ve por qué el establecimiento médico debe SUPRIMIR GcMAF y destruir todo el conocimiento de sus aplicaciones clínicas? Esta única sustancia tiene el potencial de hacer que numerosas vacunas y productos farmacéuticos sean completamente obsoletos.

La proteína GcMAF descrita en NaturalHealth365.com:

Investigadores y practicantes han demostrado que GcMAF puede revertir enfermedades que atacan el sistema inmune tales como: inflamación crónica, infecciones bacterianas y virales, herpes crónico, acné crónico, enfermedad de Lyme, fibromialgia, osteoporosis, Hodgkin, Lupus, MS, Parkinson y notablemente autismo.

Un estudio clínico realizado en Italia sobre 94 niños con autismo mostró que 83 de ellos progresaron considerablemente con GcMAF. Las mejoras informadas más comunes implican:

• Habilidades cognitivas que incluyen la atención y el enfoque, el aprendizaje y la comprensión, la receptividad y la conciencia del entorno y las ganancias del lenguaje receptivo y expresivo.

• Habilidades sociales, incluida la disposición a interactuar y comunicarse con sus compañeros.

• Comportamiento que incluye menos hiperactividad, comportamientos menos estereotípicos y una mejor cooperación y cumplimiento.

En otro estudio de 1500 niños con autismo, el 85% tenía altos niveles de virus y un sistema inmune comprometido. Todos los 1500 recibieron inyecciones semanales de GcMAF y el 70% de los niños respondieron al tratamiento con síntomas reducidos y otro 15% realizó recuperaciones completas. El otro 15% no respondió.

Se afirmó que la reducción de los síntomas autistas es permanente, siempre que se haya tomado GcMAF el tiempo suficiente para que el cuerpo produzca su propio GcMAF, que generalmente toma 24 semanas.

La supresión sistemática de la ciencia médica para proteger a la lucrativa industria del tratamiento del cáncer (quimioterapia, oncología, radioterapia, etc.)

ANH-EUROPE.org cubre la supresión sistemática de tratamientos y curas avanzados contra el cáncer:

En 1993, Nobuto Yamamoto, que en ese momento trabajaba en la Facultad de Medicina de la Universidad de Temple en Filadelfia, PA, EE. UU., Describió por primera vez una molécula notable. Su artículo informó la conversión de la proteína de unión a vitamina D3 (DBP, conocida en humanos como Gc) en un potente factor activador de macrófagos (MAF), conocido como Gc-MAF. Los macrófagos son una parte clave del sistema inmune humano con dos roles: englobar y destruir patógenos y desechos celulares, y reclutar otras células inmunes para responder al patógeno.

Gc-MAF no ha tenido el beneficio de un único titular de una patente, como una molécula natural, no puede ser patentada sin ser modificada, con la voluntad y los recursos para presionarla ante las autoridades públicas y de salud. El Dr. Yamamoto ha realizado pequeños ensayos en humanos en cáncer de mama, próstata y colorrectal, con resultados prometedores.

David Noakes podría ser la persona para llevar a Gc-MAF a la corriente principal. Es el director general de Immuno Biotech Ltd. y portavoz de First Immune Gc-MAF, un proyecto que describe como “bioquímicos y científicos biomédicos de doctorado y licenciatura … con médicos, oncólogos y científicos externos que amablemente brindan asesoramiento, comprometidos a brindar algunos de Aumentando la cantidad de curas médicas publicadas pero relativamente sin usar para la mayor cantidad de gente posible “. Por el momento, Noakes y sus colegas están suministrando Gc-MAF a 30 países donde es legal, a través de una red de “alrededor de 300” médicos. Su Gc-MAF está hecho a estándares extremadamente altos, y está siendo utilizado en investigación clínica en curso por los colaboradores de Noakes y otros. Su objetivo final es: “Desarrollar el argumento de que GcMAF es eficaz para diversas enfermedades, lo que ayudará a que esté disponible para el público”.

Proveedores de GcMAF luchan por sobrevivir contra un monopolio médico global que se beneficia de la enfermedad

Sitio web MUST-SEE: http://gcmaf.se/

Desde el sitio:

Las leyes médicas han cambiado en los últimos 40 años, por lo que todos los grandes avances en el cáncer se les niega al público británico. Lord Maurice Saatchi tuvo que ver morir a su esposa, mientras que su médico le dijo que lo único que le podían recetar era la quimioterapia, lo que acortaría su vida. Espera llevar el Proyecto de Ley de Innovación Médica al Parlamento, por lo que en lugar de obedecer una ley gubernamental destructiva, un médico podrá prescribir el tratamiento que sea mejor para el paciente …

La mala ley mata, y Gran Bretaña tiene las peores leyes médicas en Europa. La Ley de Cáncer de 1939 hace que sea ilegal hablar sobre la posibilidad de curar el cáncer, que es en parte la razón por la cual 160,000 personas mueren innecesariamente de cáncer en Gran Bretaña cada año. La ciencia y los tratamientos están décadas por delante de la industria médica en la actualidad. El trabajo de la MHRA es hacer que los tratamientos que salvan vidas, como GcMAF, lleguen a las personas lo más rápido posible. En su lugar, los bloquean para proteger a los monopolios de Big Pharma de mil millones de dólares, que también financian la MHRA. Se podrían salvar más de cien mil vidas cada año si se deroga la Ley de Cáncer de 1939 y se cierra la MHRA.

Hay 142 científicos eminentes que han publicado documentos de investigación de GcMAF solo en la Biblioteca Nacional de Medicina de EE. UU.

De la página de cómo funciona GcMAF:

Su GcMAF le permite a su cuerpo curarse a sí mismo. En una persona sana, su propio GcMAF tiene 11 acciones descubiertas hasta ahora, incluidas dos en las células, tres efectos excelentes en el cerebro y 6 en el cáncer. Entre estos actúa como un “director” de su sistema inmune. Pero los virus y las células malignas como el cáncer emiten una enzima llamada Nagalase que impide la producción de su GcMAF: eso detiene sus 11 efectos beneficiosos y neutraliza su sistema inmune. Entonces las enfermedades se vuelven crónicas y las células cancerosas crecen sin control.

Minutos después de recibir una dosis, se reinician 10 de las acciones del cuerpo. En tres semanas de dos dosis de 0,25 ml de GcMAF a la semana, su sistema inmunitario se reconstruye por encima de la fuerza normal. Usted necesita dos dosis por semana durante típicamente 24 semanas para muchas enfermedades y cánceres tempranos, hasta siete dosis de un ml por semana y un año para cánceres en etapa 4. Luego, su cuerpo elimina la enfermedad sin efectos secundarios y lo logra con éxito en el 80% de los casos, dependiendo de qué tan bien siga el protocolo en el “Protocolo de tratamiento” en este sitio web.

¿Qué es GcMAF?
Es una proteína humana. Una semana de GcMAF se ve como una pequeña gota de lluvia. Si se produce adecuadamente es perfectamente estéril, y un curso más ético para los médicos.

GcMAF es por lo tanto una terapia de reemplazo para aquellos que no pueden hacer su propia terapia. Tomar GcMAF reemplaza la parte faltante del sistema inmune y también actúa como la medicina interna del cuerpo.

GcMAF se extrae y se aisla; es un proceso de 24 pasos, y al final debe tener pruebas para demostrar su esterilidad y actividad. (Si no viene con pruebas publicadas, probablemente no sea GcMAF). Se ha probado un GcMAF en universidades, laboratorios y clínicas, donde, como resultado de las pruebas, siempre se han encontrado actividad constante y esterilidad, y ha sido el tema de 40 trabajos de investigación científica.

¿Qué hace GcMAF?
La Conferencia GcMAF 2013 mostró que GcMAF es una molécula mucho más poderosa de lo que se pensaba, tanto en términos de la ciencia como de los resultados de los médicos. En el cáncer de etapa 4, algunos médicos que usan el protocolo completo, enumerados en “Estrategias de tratamiento”, están salvando a todos los pacientes (si no han recibido quimioterapia). Se puede lograr el éxito con todos los cánceres tumorales incluyendo cáncer de mama, pulmón, próstata, páncreas y melanoma.

GcMAF puede erradicar la inflamación crónica y las infecciones virales. Es mejor que los antibióticos en muchas áreas y 25% de éxito con autismo, 50% o más con herpes crónico, acné crónico, cirrosis crónica del hígado, enfermedad renal crónica, depresión crónica, colitis, enfermedad de Crohn, fibromialgia, hepatitis, herpes, LMBBS, ME / CFS, osteoporosis, enfermedad periodontal, psoriasis y varios tipos de disfunción inmune, incluidas las alergias. La investigación muestra que GcMAF puede detener el deterioro de la enfermedad de Parkinson, la esclerosis múltiple (MS), la demencia y la ELA, y en su función de regulador del sistema inmunitario, puede revertir enfermedades que atacan el sistema inmune como el lupus y la artritis. Y es efectivo con la curación de heridas. Es exitoso con cánceres tumorales y algunos otros.

Además de reconstruir un sistema inmune deprimido, GcMAF:
Inhibe la angiogénesis: detiene el suministro de sangre a los tumores
Activa macrófagos – fagocitosis y destrucción de células cancerosas
Apoptosis: suicidio de células cancerosas
Revierte el fenotipo de la célula cancerosa a normal (convierte las células cancerosas en células sanas)
Reduce el potencial metastásico de las células cancerosas humanas en cultivo.
Aumenta la producción de energía a nivel mitocondrial – ME / CFS
Mejora la actividad metabólica de las neuronas humanas a través de la señalización de cAMP: autismo, ME / CFS, MS, ALS
Controla los efectos tóxicos, incluido el cadmio – ME / CFS

Elimina el dolor neuropático debido al estrés neuro-oxidativo (estrés debido a la droga contra el cáncer oxaliplatino) en el laboratorio. (enfermedades neurodegenerativas y autismo que tienen estrés oxidativo como mecanismo patogénico)
Aumenta la conectividad neuronal al promover la diferenciación y la formación de dendritas y neuritis (autismo y ME / CFS, donde hay una falta de conectividad entre las neuronas).

Consulte los 31 artículos de investigación publicados, particularmente Brescia, y los 60 publicados por otros que figuran en “La ciencia”.

El 80% de los casos de cánceres tumorales en etapa terminal se pueden salvar (40% si han tenido quimioterapia), pero generalmente cuando se vigilan de cerca, razón por la cual se están llevando a cabo centros de tratamiento residenciales en Suiza. Si tienen tres meses para vivir y no han tenido quimioterapia, casi nadie necesita perderse.

Los 180 científicos que han publicado artículos sobre ensayos de GcMAF seleccionaron aquellos en las primeras etapas de cáncer y VIH, e informaron casi un 100 por ciento de éxito, sin recurrencia después de muchos años. No intentaron realizar pruebas en personas con tumores grandes.

Nuestros ensayos son bastante diferentes: muchas personas tienen más de 50 años, algunas tienen más de 80 años y un cáncer avanzado o terminal, con una masa tumoral significativa. La mayoría acude a nosotros cuando sus médicos les dicen que no pueden hacer más.

La vida de GcMAF es de solo seis días; debe seguir tomándola hasta que su enfermedad desaparezca (es decir, su nagalasa sea menor de 0,65 nmol / min / mg) luego otras 8 semanas o hasta que el sistema inmunitario se cierre nuevamente.

¿Por cuánto tiempo debe tomar GcMAF?
8 semanas para herpes / acné crónico, fibromialgia, inflamación.
Permita 24 semanas más de GcMAF para: autismo (85% mejorar, 25% erradicación), SFC (70% erradicación), VIH, Lyme (8% responde, la mayoría parece tener el gen VDR bloqueado y los virus se ocultan con biofilms) y cáncer de etapa 1 a 2, (80% responde).
El cáncer de etapa tardía, si sigue el “Protocolo de tratamiento” nuevamente tiene un 80% de respondedores, pero lleva un año y 18 meses sin cáncer.
Cirrosis del hígado: 16 meses

Recuerde que todos responden de manera diferente. No podemos decir cómo responderás.

Cuanto menor es la enfermedad, más fácil es que GcMAF erradique. GcMAF necesita niveles normales de vitamina D para funcionar con fuerza (tomar 10,000iu por día). en respondedores bajos, se requieren dosis mayores.

Probablemente probamos que GcMAF puede funcionar para personas de hasta 90 años de edad y puede destruir una gran masa tumoral. Ver “Experiencias de los participantes”.

Si le toman sangre por recuentos de monocitos, marcadores relevantes y niveles de vitamina D, y nuevamente por una prueba de nagalasa al principio, en su siguiente prueba, después de tres semanas, verá que su sistema inmunológico está de nuevo en plena actividad y después de los 8 días. semanas de caída significativa de nagalase indicarán que la enfermedad está perdiendo su control. No detenga el GcMAF hasta que su nagalase esté por debajo de 0.65 nmol / min / mg, cuando pierda la capacidad de evitar que su cuerpo produzca su propio GcMAF, y luego ya no necesitará el nuestro. Mejor aún, obtenga escaneos.

Los niños con autismo pueden mejorar a las cinco semanas con mejoras sustanciales a las 8 semanas. Ver “Experiencias de los participantes”. Pero todos son diferentes.

La belleza de usar tu propio sistema inmune para atacar enfermedades o cáncer es que recuerda cómo vencerlo por el resto de tu vida: no regresa. Y a diferencia de la quimioterapia, los efectos secundarios son triviales.

La única forma en que puede saber si GcMAF es genuino y activo es realizar pruebas con células vivas en un laboratorio. Consulte “Calidad y pruebas de nuestro GcMAF”. Recordar:

Ponemos juntas células de macrófagos vivos y células de cáncer de mama MCF7; no pasa nada. Luego agregamos GcMAF; en 72 horas los macrófagos comen todas las células cancerosas MCF7. Luego solo juntamos GcMAF y MCF7, y el GcMAF convierte las células cancerosas nuevamente en células sanas.

Tenemos GcMAF disponible para ensayos preclínicos. Consulte “Comprar GcMAF”.

Debe leer al menos todas las secciones “Comprar GcMAF” y “Estrategias de tratamiento” a la izquierda si desea llevar esto más lejos. Y debe estar preparado para darnos su opinión.

Documento de patente en GcMAF

Ver la patente de Yamamoto que involucra a GcMAF:

Las células cancerosas y las células infectadas con VIH secretan -N-acetilgalactosaminidasa en el torrente sanguíneo, dando como resultado la desglucosilación de la proteína Gc sérica. Esto inactiva la actividad precursora de MAF de la proteína Gc, dando lugar a inmunosupresión … Cuando los monocitos / macrófagos de sangre periférica de 175 pacientes con cáncer que portan varios tipos de cáncer fueron tratados in vitro con 100 pg de GcMAF / ml, monocitos / macrófagos (fagocitos) de todos los pacientes con cáncer se activaron para la capacidad de generación de fagocitos y superóxido. Esta observación indica que los fagocitos del paciente pueden activarse …

Consulte también la cobertura de BetterHealthGuy.com en GcMAF:

Escuché por primera vez acerca de GcMAF hace casi un año. Al mismo tiempo, aprendí por primera vez acerca de “nagalase”, una prueba de sangre que se utiliza para determinar en parte si uno podría ser candidato para la terapia con GcMAF. Nagalase es una enzima que impide que los receptores de vitamina D (VDR) se activen en la superficie del macrófago. Como resultado, los macrófagos no se “activan” y nuestro sistema inmunitario no puede responder adecuadamente a los invasores.

Aquí hay algunos puntos que he aprendido hasta ahora en GcMAF:

– Según los informes, GcMAF se sometió a más pruebas de seguridad, pureza, etc. que otros productos sanguíneos humanos.
– Los macrófagos son cultivados, destruidos y los receptores GcMAF son purificados.
– El tratamiento es por inyección 1x / semana durante 8-20 semanas. La dosis se valora inicialmente para evitar la exacerbación o las respuestas de Herx tanto como sea posible.
– Una dosis comúnmente utilizada es .25 ml una vez por semana (un vial de 2,2 ml debe durar 8 inyecciones).
– La prueba principal utilizada para determinar si GcMAF puede ser una intervención razonable es nagalase.
– Nagalase inactiva macrófagos.
– Personalmente NUNCA consideraría esta opción sin tener una prueba de nagalasa de referencia. Normal es <0.95. El mío fue 2.9.

El médico con el que trabajé sugirió que 2.9 estaba en el rango de alguien con VIH o cáncer en términos del impacto sobre el sistema inmunológico. Me gustaría saber de otros en la comunidad de Lyme a medida que obtiene los resultados de las pruebas para ver si existe un patrón de nagalasa elevada en las personas con enfermedad de Lyme. Ya sea que Lyme tenga o no algo que ver con la elevación de la nagalasa es algo en lo que no he podido encontrar nada. Ciertamente, todos tenemos cofactores virales subyacentes que también están en juego, pero sospecho que Borrelia también puede desempeñar un papel en la elevación de la nagalasa.

– En estudiantes universitarios saludables, una nagalase 0.4 no es poco común (cuanto menor sea, mejor).

– En 2.9, mi médico se sorprendió de que no tuviera más déficits cognitivos, como la pérdida de memoria y otros problemas cognitivos.

– Se ha sugerido que la terapia antimicrobiana en curso sin un sistema inmune funcional es como salir de la casa con la puerta abierta invitando a los ladrones. Mediante el uso de GcMAF para activar los macrófagos, gotas de nagalasa, y uno puede recuperar un sistema inmune funcional. La puerta se cierra para otros invasores y es posible que ya no sirva como un hotel de microbios.

– La terapia de mantenimiento no debería ser necesaria una vez que el sistema inmunológico haya vuelto a funcionar correctamente.

– Los macrófagos activados solo permanecen activos durante 7 días, por lo que las respuestas negativas son generalmente efímeras. Dicho esto, algunas personas tienen respuestas inflamatorias fuertes que no se cree que sean reacciones típicas de muerte.

– Se ha indicado que, en algunos casos, pueden necesitarse otros medicamentos para controlar la respuesta inflamatoria. Esta es otra razón por la que uno necesita estar trabajando estrechamente con un profesional experto antes de considerar GcMAF en mi opinión. En el mundo de CFS y GcMAF, esta forma más severa de reacción de extinción se llama IRIS.

– La genética del VDR no parece desempeñar un papel en la predicción de la respuesta como un pensamiento anterior según un practicante con el que he hablado. Dicho esto, los niveles de vitamina D se correlacionan con la tasa de respuesta positiva de GcMAF. Por lo tanto, puede ser necesario administrar suplementos de vitamina D para optimizar el resultado.

– Aparte de reacciones de extinción o activación de síntomas (inflamación), generalmente no se esperan otros efectos secundarios.

– Nagalase debe controlarse cada 1-2 meses mientras está en tratamiento para determinar la duración requerida de la terapia. La nagalasa diana después del tratamiento sería 0.4 a 0.6.

– La nagalasa elevada tiene un profundo efecto perjudicial en el sistema inmune. La nagalasa elevada a menudo se presume que está relacionada con microbios de origen viral o cáncer. Los virus que son productores de nagalasa abren la puerta a infecciones crónicas.

– La hemaglutinina contiene nagalasa y también se encuentra en los flagelos de algunas bacterias, por lo que también podría darse el caso de que algunas bacterias produzcan nagalasas.

– Los padres con hijos con TEA también suelen tener nagalasa elevada.

– Un practicante con el que hablé simuló la enfermedad de Lyme con un “fuego de musgo de turba” que ardía debajo de la superficie. La activación de macrófagos debería ayudar a lidiar con el fuego.

– GcMAF debería ser útil para tratar otras infecciones que no son de origen viral; por ejemplo, Borrelia, Bartonella y otras infecciones comúnmente asociadas con infecciones transmitidas por garrapatas (TBI, por sus siglas en inglés). GcMAF es activo contra muchos cánceres y muchos tipos diferentes de microbios.

– Neopterin es otra prueba que a veces se usa como un indicador de inmunosupresión. A medida que los macrófagos se activan, neopterin puede aumentar y luego caer. Si uno está en el rango normal de neopterin y tiene una enfermedad relacionada con el sistema inmune, esto podría ser una indicación de que el sistema inmunitario está suprimido y no responde adecuadamente.

– Las personas con enfermedades autoinmunes generalmente pueden usar GcMAF. Sin embargo, GcMAF puede estar contraindicado en personas con esclerosis múltiple.

– La reducción en nagalase generalmente se observa al comienzo del tratamiento; dentro de las primeras 3-6 semanas. En algunos estudios, la nagalasa cayó más del 50% en menos de seis semanas.

– Los pacientes de cáncer pueden sentirse inicialmente tan mal en GcMAF como lo hacen en la quimioterapia, pero a menudo se sienten mucho mejor después del primer mes.

– Los antiinflamatorios pueden limitar el efecto de GcMAF.

– Las enzimas y los suplementos reductores de la biopelícula pueden tener un impacto negativo en el tratamiento con GcMAF y es mejor evitarlo. Todavía es demasiado pronto para saber cuál puede ser el impacto, pero un médico con el que hablé siente que es mejor evitarlos.

– No se debe utilizar ningún agente inmunosupresor mientras se utiliza GcMAF, ya que el sistema inmunitario debe ser parcialmente funcional para responder adecuadamente al tratamiento.

– Un patrón común es ver linfocitos elevados, nagalasa alta y células NK bajas. Una vez que la nagalasa cae, puede darse el caso de que la función de la célula NK pueda ser impactada positivamente. CD57 es un tipo de célula NK. Es demasiado pronto para saber si esto es cierto, pero es una de las cosas que me interesa.

Vea esta presentación en video sobre la terapia GcMAF para obtener más información.

Lea acerca de GcMAF de Alternative-Health-Group.org.

Lea The GcMAF Book en este enlace.

Abra el documento PDF “Stop Fighting Cancer” y búsquelo en “GcMAF” para leer algunos pasajes intrigantes:

Los investigadores que probaron GcMAF lo expresaron, “funciona el 100% del tiempo para erradicar completamente el cáncer, y el cáncer no se repite incluso años después”. (Esto se estableció en base al grupo de pacientes probado, nada funciona al 100% para todos). La inyección semanal GcMAF, una glicoproteína inofensiva, activa el sistema inmunitario humano, que luego puede matar el cáncer en crecimiento. Los estudios entre pacientes con cáncer de mama y cáncer de colon produjeron remisiones completas de 4 y 7 años, respectivamente. Esta ‘cura’ de la glicoproteína no tiene ningún efecto secundario, pero actualmente no se utiliza y los médicos del cáncer la ignoran por completo. ¿Por qué? Tal vez sea porque hay poco dinero para vender. Por menos de $ 2000USD, un paciente con cáncer puede obtener una cantidad adecuada de GcMAC.

Consulte la página de la Biblioteca Nacional de Medicina sobre inmunoterapia para el cáncer de próstata con factor activador de macrófagos derivado de proteína Gc, GcMAF:

Cuando los macrófagos humanos se trataron in vitro con 100 pg de GcMAF / ml durante 3 horas y se añadió una línea celular de cáncer de próstata LNCaP con una relación efector / objetivo de 1,5, aproximadamente el 51% y el 82% de las células LNCaP se sacrificaron entre 4 y 18 horas de incubación, respectivamente [14, 15]. Esta capacidad tumoricida in vitro de los macrófagos activados por GcMAF nos llevó a investigar la eficacia terapéutica de GcMAF para el cáncer de próstata. La terapia con GcMAF como una sola modalidad de tratamiento puede erradicar los cánceres metastásicos de mama y colorrectal con mayor eficacia

Haga clic aquí para buscar “GcMAF” en GoodGopher.com, el nuevo motor de búsqueda para buscadores de la verdad.

Lee este artículo de The Telegraph sobre cómo los científicos están siendo asesinados por lo que saben.

Obtenga más información: http://www.naturalnews.com/05055

Es mejor prevenir que curar.

Busque usted mismo “los principales países productores de carne del mundo” y verá EE. UU., El Reino Unido, los países europeos, etc.

Busque usted mismo “los países con las máximas muertes por cáncer” y verá EE. UU., El Reino Unido, los países europeos, etc.

¿Ves alguna similitud?

Ahora busque usted mismo “los países con mayor población vegetariana” y verá a India en la cima ahora.

Ahora Google mismo “Google mismo países con las muertes por cáncer más bajas por unidad de población en el mundo” y verá a la India en la parte superior de nuevo.

Esto se debe a que India es un país predominantemente vegetariano y, por lo tanto, tiene el menor número de muertes por cáncer en el mundo.

Busque usted mismo los “10 principales alimentos que causan cáncer” ahora y encontrará carne de res, cerdo, pollo, carne de cordero, pescado, huevos, tabaco y todo tipo de productos cárnicos.

Ahora busque usted mismo los “10 mejores alimentos contra el cáncer” y encontrará zanahoria, brócoli, remolacha, espinaca, jugo de limón, semillas de manzana, semillas de albaricoque, moringa, tulsi, cúrcuma, haldi pepino, tomate y muchas otras verduras de hoja verde y frescas frutas.

Esto debería ser un indicador lo suficientemente bueno para que usted entienda que una dieta vegetariana pura garantiza una vida libre de cáncer y, por otro lado, una dieta con alto contenido de carne es una invitación para el cáncer. Esta es una de las razones por las cuales India, siendo un país predominantemente vegetariano, tiene el menor número de muertes por cáncer.

La mayoría de las empresas que producen productos a base de carne saben muy bien que sus productos cárnicos están causando cáncer a los seres humanos que son sus clientes, pero en esta sociedad capitalista egoísta y lucrativa de hoy en día, es casi imposible para que esperes que se ocupen de cualquier cosa ética y moral para salvar las vidas de los millones de personas que mueren debido al cáncer en todo el mundo.

Esto se debe a que lo único que quieren es dinero de sus clientes y se preocupan menos por la salud de sus clientes, lo que puede verse afectado por los alimentos que causan cáncer, como los productos cárnicos que están vendiendo.

Habiendo dicho esto, la India urbana está consumiendo una dieta alta en contenido de carne y, como tal, el número de personas que mueren debido a muertes por cáncer está aumentando anualmente. A pesar de esto, incluso los indios no vegetarianos (los que consumen carne, huevos y pescado) consumen menos de 4 kilogramos de carne en un año.

Por otro lado, un estadounidense promedio consume más de 120 kilogramos de carne en un año. Como resultado de esto, la probabilidad de cáncer en países como Estados Unidos, Europa y el Reino Unido es mucho más que eso en la India, a pesar del hecho de que Estados Unidos y Europa son países mucho más desarrollados que India, que es un país subdesarrollado.

La mayoría de los vegetarianos indios conocen los efectos nocivos de comer una dieta no vegetariana a base de carne y, por lo tanto, se abstienen de hacerlo.

Si todo el mundo se vuelve vegetariano, entonces el problema del cáncer se puede curar en lugar de evitarlo en primer lugar porque las frutas y verduras frescas asegurarán que las células del cuerpo se mantengan fuertes y no se vean afectadas por el cáncer.

La mayoría de los médicos aconsejarán a las personas que sigan una dieta vegetariana para minimizar los efectos del cáncer. La mayoría de los médicos que conoces también están de acuerdo en que una dieta basada en carne probablemente cause cáncer.

Por lo tanto, el cáncer se puede prevenir en primer lugar mediante la adopción de una dieta vegetariana basada en plantas y evitando mi dieta basada en la carne, que incluye carne de res, cerdo, huevo, pollo, pescado e incluso tabaco.

¡Espero que esto responda tu pregunta!

Oh chico. Este es un tonto. No podré enumerar todo, pero aquí están algunos de los puntos culminantes:

  • selectividad : esta palabra es la pesadilla de todas las propuestas para la terapia contra el cáncer: simplemente no tenemos grandes formas de atacar específicamente las células cancerosas. Claro, hay algunos biomarcadores únicos que podemos usar, pero en general, se ha demostrado que es casi imposible evitar la reacción severa en otras partes sanas del cuerpo [1], simplemente porque el origen del cáncer eran las células del huésped, y por lo tanto, si el sistema inmunitario del huésped no puede decir que es extraño [2], ¿cómo podemos esperar que sea un medicamento? Los tratamientos se han centrado tradicionalmente en matar todas las células que se dividen rápidamente tan rápido como sea posible, y mientras esto tiene sentido en el contexto de un tumor de crecimiento rápido [3], la aplicación sistémica de quimioterapia afecta aspectos embarazosos como el cabello y aspectos mucho más serios como intestino revestimiento de la mucosa y creación de células sanguíneas. Lo que me lleva a mi siguiente punto…
  • entrega : ¿cómo diablos entrega un medicamento a un tumor que se metastatizó en el cerebro? La barrera hematoencefálica extremadamente protectora se interpone en su camino, y aunque existen formas de alterarla [4], la interrupción es temporal antes de que las células de barrera se recuperen y comiencen a bombear la droga de nuevo. Farmacológicamente, incluso con un pequeño tumor en un dedo del pie, puede ser muy, muy difícil mantener un tumor martillado con un nivel eficaz de fármaco sin bombear todo el sistema completo, y de nuevo, la selectividad asoma su fea cabeza.
  • dificultad de los ensayos : gran parte de la investigación de vanguardia comienza al hacerse la prueba en pacientes que están en la última gota. Las regulaciones sobre pruebas de drogas se relajan con respecto a los casos intratables, por lo tanto, aunque esto permite que se realicen algunas pruebas en seres humanos, generalmente se hace cuando ya es demasiado tarde; el procedimiento experimental probablemente habría sido más efectivo en etapas anteriores. Entonces, la recopilación de datos no siempre es confiable aquí, y es laboriosamente lenta.
  • mutaciones : a pesar de lo ingenioso que se han convertido algunos de nuestros trucos con el nuevo conocimiento de la genética, los cánceres pueden mutar para hacerlos discutibles. ¿A quién le importa si podemos eliminar una enzima del ciclo de crecimiento si el cáncer desarrolla una nueva?
  • Dificultad quirúrgica : estoy pensando en el cáncer de páncreas. A veces, nuestra propia anatomía nos fastidia. Esa región particular del cuerpo es el hogar de una vasculatura gnarly, por lo que no es como si pudiéramos entrar y cortarla sin arriesgar (¿garantizar?) La muerte por hemorragia. Otro caso es el cáncer de pulmón, donde es difícil extirpar un tumor interno y volver a sellar el pulmón para que funcione correctamente, o el tumor puede ubicarse demasiado cerca del corazón.
  • Detección : la detección temprana es clave, ya menudo detectamos cáncer cuando ya se ha diseminado a múltiples sistemas de órganos y ha causado estragos. Para cuando se volvió clínicamente notable, ya era demasiado tarde. Dada la falta de enfoque de nuestro sistema de salud actual en la prevención, la mayoría de la gente no entra hasta que algo esté terriblemente mal. Incluso si descubriéramos la cura perfecta para cada cáncer, sería completamente inútil en una persona cuyo hígado tenía un 90% de tumor, se ingirió la pared del estómago, se perforó el pulmón y se destruyó el páncreas.
  • toxinas de muerte celular y otras complicaciones : estoy pensando en una cirugía que vi para un niño con un tumor en el intestino. El tumor respondía al tratamiento, pero el hecho de que algo tan grande estuviera muriendo en su interior estaba causando brotes masivos de su sistema inmunológico, dañando sus células ya que sufrían las toxinas liberadas al morir las células tumorales y la inflamación. Para empeorar las cosas, una parte de su pared intestinal se había convertido en tumor, por lo que cuando esa parte murió, su tracto digestivo estaba literalmente arrojando heces en su abdomen. El olor cuando entramos en ese espacio era como nada con lo que mi nariz haya sido golpeada antes: si la enfermera no hubiera ofrecido aceite de menta para rozar mi máscara, bien podría haberme desmayado.

Espero que esto explique algunas cosas, si hay algo que dejé y que te gustaría ver abordado, por favor, comenta.

~~~~~
[1] Como con todas las cosas, hay una excepción. Los cánceres positivos para el cromosoma Filadelfia generalmente responden muy bien a Gleevec, pero esto se debe a una mutación genética muy específica que produce un producto proteínico específico y, por lo tanto, aún no es ampliamente aplicable. Sin embargo, la ciencia avanza rápidamente en la búsqueda de otras mutaciones que puedan ser explotadas, por lo que esperamos que pronto haya esperanza para muchos.

[2] Ha habido pruebas recientes para indicar que las células tumorales mueren en el sistema inmune, pero este enfoque parece estar limitado a la vigilancia de rutina en lugar de la defensa a gran escala. Las investigaciones en curso intentan reforzar esta respuesta citotóxica, con un éxito limitado.

[3] El linfoma de Burkitt responde muy bien a la quimioterapia porque es el cáncer de división más rápida conocido por el hombre.

[4] inyección de bolo de manitol

La mayor parte de lo que sé sobre el cáncer se debe a El emperador de todas las enfermedades, de Siddhartha Mukherjee. Es un libro maravilloso que traza el curso de la historia del cáncer personificándolo (de ahí el subtítulo, Una biografía de cáncer ) y, aunque está destinado a un público no profesional, estoy seguro de que los académicos no tienen mucho de qué quejarse. Me imagino que esta va a ser una respuesta bastante larga porque deseo que sea exhaustiva. Así que siéntete libre de saltar a la siguiente respuesta o pregunta en caso de que te aburras. Además, esta respuesta está destinada principalmente a los no expertos.

Hemos logrado avances tremendos a la hora de entender qué causa el cáncer. Sin embargo, todavía es pronto en cuanto al tratamiento del cáncer. Una de las formas más comunes de tratamiento, la quimioterapia, fue iniciada por Sidney Farber en la década de 1950 e involucra radiestesia en un cóctel tóxico de venenos exóticos (citotoxinas o asesinos celulares) que a menudo se dirigen a las células que se dividen rápidamente. Estas drogas, sin embargo, no hacen distinción entre las células normales y las cancerosas. Es por eso que los efectos secundarios comunes de la quimioterapia incluyen náuseas, pérdida de cabello, etc .; células sanas del intestino o del pelo que son arrasadas debido a su tendencia a dividirse con frecuencia.

En nuestras aventuras, solo hemos visto a nuestro monstruo con mayor claridad y hemos descrito sus escamas y colmillos de formas nuevas, formas que revelan que una célula cancerosa es, como Grendel, una versión distorsionada de nuestro ser normal. – Harold Varmus

Llegando a la razón por la que el cáncer es un problema tan difícil de abordar. Cada célula cancerosa es una célula normal que se ha vuelto pícara debido a una mutación (es). Las mutaciones suceden en nuestro cuerpo todo el tiempo debido a factores ambientales, adicciones como fumar o errores aleatorios durante la división celular. La mayoría de ellos son inofensivos. Rara vez, sin embargo, estas mutaciones terminan teniendo un efecto adverso. Podrían dar como resultado una célula que ha dejado de codificar una proteína que regula la división celular. En otras ocasiones, pueden impartirle motilidad (o la capacidad de migrar a otras partes del cuerpo). Las drogas quimioterapéuticas están en la línea de una prohibición general, por ejemplo, pueden matar una célula cancerosa móvil, pero también matarán las células sanas móviles. Los diferentes regímenes de quimioterapia se enfocan en estas propiedades especiales de las células cancerosas, siendo las células normales el daño colateral. [El protocolo de quimioterapia para un cáncer como la leucemia implica empujar el cuerpo a su límite. Bajo tratamiento, con todos sus glóbulos blancos normales diezmados por las drogas, un paciente con cáncer podría morir de algo tan inofensivo como un resfriado común a menos que estén alojados en una habitación limpia.]

  • El truco, por lo tanto, es crear tratamientos que destaquen las células cancerosas. Ahora, podría haber simplificado demasiado cuando dije que solo una mutación aleatoria podría afectar una propiedad como la motilidad. Sería más fructífero imaginar que una célula sana tiene varias vías críticas (ver figura) que están reguladas por una cantidad de genes. Una vía podría asegurar que tanto las células hijas tengan ADN idéntico, que otras puedan asegurar la muerte celular después de un cierto tiempo, mientras que otra podría controlar la capacidad de una célula de extraer nutrientes del tejido circundante. Cada una de estas vías consta de varios genes que codifican para una proteína específica, todos ellos trabajando en conjunto para garantizar una funcionalidad adecuada. Algunos genes pueden ser parte de más de una vía (como se ilustra en la figura). Una mutación en incluso uno de ellos resultaría en una célula deshonesta. Entonces esa es una parte del problema. El cáncer no es una enfermedad monolítica . Incluso en las células mamarias, cada mutación distinta en una vía crítica dará como resultado un tipo distinto de célula cancerosa que a su vez necesitará un medicamento diferente . ¿Por qué? Porque una droga que lucha contra una proteína caprichosa no puede luchar contra otra debido a su alta especificidad. Algunos de estos cánceres pueden ser más susceptibles al tratamiento que otros; una mutación en el gen que es el guardián de una vía dará lugar a un sabor más rabioso de cáncer en comparación con una mutación en otros genes menos críticos.
  • Digamos que puedes mapear todas las vías críticas y sus respectivos genes para cierto tipo de cáncer (cáncer de pulmón, por ejemplo). Por supuesto, eso cuenta como progreso. Pero eso no significa que la guerra haya sido ganada. En caso de que lo recuerde, las células cancerosas tienen un deseo patológico de dividirse. Ese es uno de sus rasgos identificativos. Con cada división de una célula cancerosa que se divide furiosamente aparecen más mutaciones (como medidas normales para asegurar que la fidelidad del ADN se haya interrumpido). Entonces, incluso si tiene medicamentos para atacar todos los tipos diferentes de cáncer de pulmón, puede haber una célula atípica que desarrolle una mutación que no había planeado. Esta es la segunda parte del problema. Las células cancerosas son superhéroes evolutivos . Siempre existe la posibilidad de que una nueva mutación elimine todas las drogas anteriores. Esta nueva célula cancerosa no solo es resistente a los regímenes conocidos por la medicina, sino que también tiene una mutación que no puede ser atacada por ninguna droga conocida.
  • La tercera parte del problema tiene algo que ver con el hecho de que eres diferente a los demás. Si un virus infecta a diferentes personas, los investigadores deben idear un medicamento que elimine ese virus o lo deje ineficaz (alterando su material genético o ayudándole a desarrollar inmunidad) y todos se curan (a menos que el virus mute, en cuyo caso nuevo medicamento tendrá que ser desarrollado). Sin embargo, dado que sus células no son las mismas que las mías, sus células cancerosas son diferentes a las mías también . No solo un cáncer es diferente del siguiente, cada paciente con cáncer también es único. Desarrollar una droga altamente especializada que combata solo las células cancerosas es una tarea hercúlea. Los protocolos actuales de desarrollo y prueba de medicamentos no permiten dicha personalización.

Es por estas razones que una cura o una “solución mágica” para el cáncer podría no solo ser poco práctica, sino también inviable.

PD: No soy un experto en medicamentos. En caso de que haya omitido algún detalle o haya cometido algunos errores, por favor indíquelos.

Editar – Escribí esta respuesta para una pregunta similar (¿Cómo le explicaría a un lego por qué el cáncer ha sido un problema médico tan difícil de resolver?). Lo publiqué aquí también, ya que no estaba seguro de si debería redirigir esa pregunta a este.

Editar – Aquí hay otra opinión sobre la misma pregunta.

Imagen cortesía: http://www.phdcomics.com

Tres razones:

  1. El cáncer no es una enfermedad, es una enfermedad de la función desordenada del ADN y, como tal, hay literalmente tantos tipos diferentes como personas con ella. Sí, algunos tipos de cáncer comparten características comunes, pero para cada persona con cáncer hay una serie casi única de cáncer. los problemas se relacionan con su existencia. No es posible, ni siquiera plausible, una única cura para lo que es solo una captura para un millón de enfermedades diferentes. El VIH no es más que una enfermedad (en realidad, 2 para el VIH1 y el VIH2) en la que el agente responsable puede ser un blanco preciso.
  2. La vida misma es una enfermedad terminal que no es nihilista, sino que habla del hecho de que …
  3. Como hemos reducido las tasas de mortalidad debido a un ataque cardíaco, los accidentes cerebrovasculares y las enfermedades infecciosas como el cáncer de neumonía se han convertido en un criterio de valoración más común. No hay forma de evitar el hecho de que con el tiempo las mutaciones en nuestro ADN aumentan y la probabilidad de muerte por cáncer aumenta. El nacimiento representa un “reinicio” de la pizarra más o menos limpio del sistema genético que sustenta la vida.

El aumento dramático en la esperanza de vida promedio durante el siglo 20 se ubica como uno de los mayores logros de la sociedad. Aunque la mayoría de los bebés nacidos en 1900 no vivían más allá de los 50 años, la esperanza de vida al nacer ahora supera los 83 años en Japón, el líder actual, y es de al menos 81 años en varios otros países.

Viviendo más tiempo

“Nadie quiere morir. Incluso las personas que quieren ir al cielo no quieren morir para llegar allí. Y sin embargo la muerte es el destino que todos compartimos. Nadie ha escapado nunca de él, y así es como debe ser, porque es muy probable que la muerte sea el mejor invento de la vida. Es el agente de cambio de la vida. Limpia lo viejo para dar paso a lo nuevo “.

– Steve Jobs

Porque es difícil. Es muy duro. Aún el cáncer es una nuez moscada más difícil de romper. Son cientos, quizás miles, de enfermedades. Cada tipo de cáncer puede ser muchas, incluso docenas, de diferentes enfermedades en sí mismo. Cada tumor puede tener muchas enfermedades que evolucionan constantemente, tanto en respuesta al entorno en el que crecen las células cancerosas como a los tratamientos que se les administran.

“cáncer” se entiende como cualquier tipo de proliferación celular anormal sobre la cual el cuerpo no puede ejercer control. Pero esto significa que se aplica de manera fortuita a más de 200 enfermedades diferentes con algunas similitudes básicas: todas las células cancerosas crecen, invaden, erosionan y destruyen el tejido normal circundante, pero que tienen una gran variedad de causas, síntomas y apariencias, y que cada una requiere cuidado y tratamiento diferenciados.

Por lo tanto, cuando combates el cáncer a nivel biológico, debes tratar a casi todos los cánceres de forma diferente … y muy cuidadosamente.

El cáncer es difícil de tratar debido a lo que no es. No hay virus o bacteria que lo cause directamente. No puede “atraparlo” de otra persona o una superficie sucia o por el aire. Los factores ambientales pueden jugar un papel, pero una vez más, no son causales. El cáncer es una enfermedad de los genes. Sucede cuando nuestros propios cuerpos se vuelven contra nosotros, cuando algún tipo de mal funcionamiento genético permite que las células proliferen de forma salvaje, incontrolable e imparable.

Normalmente

Hasta ahora, todos los tratamientos que matan las células cancerosas causan daño colateral a los tejidos sanos del cuerpo. Pero eso está listo para cambiar.

A la larga, conquistar una enfermedad genética significa descubrir una cura que funciona a nivel genético.

Porque hay demasiado énfasis en terapias médicas. Falta una identificación científica y práctica de lo que es un estilo de vida saludable.

Cualquier diagnóstico de cáncer muestra una cruda realidad. La salud nos ha dicho adiós, y debemos actuar para restaurarla sin demora. La medicina no es un participante activo en la salud por razones obvias de supervivencia. Es una profesión basada en la industria. El enfoque productivo se basa en una química orientada a la supervivencia prolongada en un estado crónico. La falta de conocimiento sobre la salud prevalece en los círculos médicos. Sus practicantes, después de todo, estudian en escuelas de medicina, no en las de salud.

Los arenques rojos a menudo se utilizan para defender la incapacidad de encontrar una bala de plata química para curar el cáncer.

Afirmar que el cáncer no es uno sino un grupo complicado de muchas enfermedades es uno de los favoritos. El sarcasmo también es visible cuando nos recuerdan que es imposible encontrar una cura para la muerte. Parece un esfuerzo por mantener el status quo. ¿No es así?

La dieta juega un papel fundamental en un estilo de vida saludable. Sin embargo, el asesoramiento disponible es confuso y tiene inexactitudes y errores. El franco favoritismo hacia la financiación privada influyente es desenfrenado. La Asociación de Dietistas de Australia (DAA) es objeto de severas críticas. Su concesión de estrellas de la salud a los paquetes de alimentos azucarados es una medida de marketing triste. El gobierno acredita a DAA, cuyos profesionales tienen la bendición de la industria médica.

La cena final de 21 reconocidos científicos especializados en nutrición reunidos en Boston, EE. UU., Fue una pelea en jaula. Puso de relieve el desacuerdo sobre cuáles deberían ser los principios de una alimentación adecuada.

Las expectativas de un mundo dominado por las finanzas impiden que la salud se convierta en una ciencia. Usted y yo tenemos derecho a acceder a información confiable. Las partes de una ciencia pagada en desorden no son un sustituto de los cursos universitarios estructurados. Políticos y académicos, tomen nota.

He vivido 80 años, 30 de ellos buscando un estilo de vida saludable satisfactorio. Deseo que mis lectores puedan evitar un período tan largo de experimentación de prueba y error. Hace tres años me beneficié de la ciencia que ha aportado luz al tema.

La enorme cantidad de causas ambientales del cáncer es una prioridad principal a considerar. Lo siguiente es delinear un estilo de vida saludable basado en una sólida base científica. Las escuelas de salud universitarias deben hacer el resto.

Las indicaciones médicas comunes de salud incluyen: dejar de fumar y limitar el consumo de alcohol y el consumo de carne roja. El primero es sencillo. Los otros dos son subjetivos y riesgosos para los que padecen cáncer. El ejercicio físico es necesario, pero los médicos de la salud no pueden pedir consejo a nadie. Tipo, intensidad y frecuencia son críticos para cada individuo.

El cáncer es un enemigo difícil y ninguna medida a medias puede frustrar su esfuerzo por proliferar tarde o temprano.

Un estilo de vida saludable que ponga una barrera a esta enfermedad requiere una disciplina estricta. Es necesario comer alimentos con alto contenido nutricional y agua. El horario de las comidas dentro de un período diario reducido es parte de la ecuación. Las horas apropiadas y el horario de sueño también son importantes. La necesidad diaria de dormir según la edad forma parte de las evaluaciones científicas modernas.

Hace más de una década, trabajé para un profesor retirado de cardiología que estaba pasando los últimos 25 años de su vida atendiendo pacientes “sin esperanza” de forma gratuita. Observó que algunos de los pacientes de su corazón entraban en remisión inexplicable debido al cáncer cuando lograban cambios en el equilibrio electrolítico. Este hombre, Demetrio Sodi-Pallares, había sido profesor de cardiología en las facultades de medicina de UCLA, Michigan y Baylor y había escrito más de 300 artículos en la literatura general; él no estaba en “alternativas”.

A medida que el Dr. Sodi trató de comprender el proceso que trató su tratamiento accidentalmente descubierto, sus contactos en universidades de todo el mundo describieron un proceso como este:

Por diversas razones, el medio interior de la célula acumula sodio y pierde potasio.
Los iones de sodio más grandes atraen agua.
El nivel molecular obliga a “desenrollar” el ADN y el ARN.

Eso es una simplificación excesiva, pero probablemente entiendas la idea. Y aunque no era un fanático de la nutrición, a menudo notó que la acción de la insulina requiere dos iones de sodio en la célula y tres iones de potasio, y las células cargadas de sodio no encajan en la matriz de adhesión que ” los pega en tejidos y demás. Esa fue su explicación de la observación frecuente de que a las personas que consumen grandes cantidades de azúcar no les va bien cuando contraen cáncer.

El Dr. Sodi estaba más preocupado por tratar a personas necesitadas que por elaborar una gran teoría del cáncer, pero resultó que el equilibrio de electrolitos era especialmente importante en ciertos tipos de cáncer en tejidos con gradientes eléctricos muy pequeños, como el páncreas

Me disculpo por tomar tanto tiempo para proponer una respuesta a su pregunta, pero aquí es donde iría con esto. Además de factores genéticos, factores epigenéticos, dieta, “toxinas”, infecciones, nutrición, etc., a veces una causa subyacente de cáncer es “energética”. Hasta qué punto dentro de ese “woo-woo” puedes ir, eso es algo que se debe abordar en otra respuesta. Pero los aspectos más fundamentales de la fisiología celular pueden conducir a cambios mecánicos en la célula que conducen al cáncer. Parece poco probable que podamos erradicar completamente la enfermedad por la forma en que funcionan las células. Pero, por otro lado, también hay intervenciones efectivas que no son puramente farmacéuticas.

No es. Hemos curado cientos de millones de cánceres en las últimas cuatro décadas. Creo firmemente que nunca encontraremos una sola cura para todos los cánceres. La razón es que el cáncer es en realidad cientos de enfermedades diferentes, todas con su propio conjunto de causas, factores necesarios, códigos genéticos, etc. Lo que todas estas condiciones comparten es un crecimiento celular desenfrenado. Esa es la respuesta a su pregunta: es muy difícil para los sistemas tecnológicos que tenemos ahora discernir el crecimiento celular normal del crecimiento celular aberrante. Para resolver todo el conjunto de afecciones llamado cáncer, necesitaremos ser capaces de:
* Identifique la presencia de células cancerosas en el cuerpo muy temprano (pero no demasiado temprano; todos los días millones de células se vuelven cancerosas en su cuerpo y su sistema inmunitario las reconoce y las destruye; no queremos obtener demasiados falsos positivos) . En este momento le daría a nuestra comunidad científica una calificación B + en su progreso en este frente.
* Ubique las células cancerosas. Una vez que se reconoce la presencia de cáncer en el cuerpo, necesitamos encontrar la ubicación exacta de cada una de esas células cancerosas. Los científicos obtienen una calificación de D por esto; tenemos un largo camino por recorrer para lograr este objetivo.
* Apunte selectivamente a las células cancerosas sin dañar las células sanas. Esta es el área donde se han realizado más avances en la última década (los medicamentos dirigidos como Gleevec han revolucionado algunas terapias contra el cáncer), pero aún queda un largo camino por delante para lograr esto con gran precisión. El mundo de la investigación obtiene una C- en este caso.
* Muerte de hambre a las células cancerosas de los nutrientes necesarios. Una vez más, se ha producido una revolución en la última década con fármacos antiangiogénicos. Pero estos no son remedios, solo disminuyen la tasa de crecimiento canceroso.
* Destruye las células cancerosas. Esto sabemos cómo hacerlo. Las quimioterapias tradicionales hacen esto, pero también destruyen muchas células sanas. Las terapias dirigidas lo hacen mejor, pero recién comienzan a llegar al mercado. Los sistemas de nueva generación tienen muchas promesas. Pero ten en cuenta que esta es la parte fácil. Tienes que matar a las células correctas y no matar a las células sanas para hacerlo bien. Los investigadores obtienen una B por su progreso en herramientas para matar el cáncer.
* Haga todo lo anterior, con una precisión del 100%. Este es el verdadero problema: hacemos varias formas de todo lo anterior relativamente bien. Pero la única forma de “curar” una enfermedad es hacerlo bien exactamente el 100% del tiempo. Una sola célula cancerosa que escapa al tratamiento pronto reiniciará el proceso muy rápidamente. Esta es una tarea casi imposible, pero tal vez algún día seamos capaces de hacerlo. En este momento, no estamos cerca: F-.

Cáncer no es una enfermedad Entre diferentes tipos de células hay diferentes genes que se expresan que codifican diferentes proteínas dentro de estos tipos de células individuales. Por lo tanto, dentro de diferentes tipos de células, diferentes proteínas controlan su crecimiento. Si dentro de una célula el gen que codifica una proteína que controla su crecimiento está mutado, entonces esto puede conducir a la tumourogénesis de ese tipo de células perticulares. Pasamos por mutaciones todo el tiempo porque nuestras células cometen errores durante la replicación o por lo que exponemos a nuestras células del entorno, pero nuestras células tienen mecanismos de reparación para reparar el daño o el mecanismo para matar a la célula si el daño es demasiado grande. A medida que envejecemos, los mecanismos de reparación comienzan a debilitarse y dejan de responder al daño y el mecanismo para matar la célula se debilita y se vuelve cada vez más insensible, por lo que la célula puede sufrir mutaciones que no son reconocidas por el mecanismo de reparación de las células o mecanismo de muerte y esta mutación permanece en el genoma de la célula. si esta mutación ocurre dentro de un gen que controla el crecimiento de esta célula, entonces la célula crecerá sin control. Las células ahora pueden desarrollar una mayor mutación a un ritmo más rápido porque la célula ya tiene mecanismos de reparación y muerte débiles e insensibles que dificultan el tratamiento de las mutaciones que normalmente tienen lugar en la célula y además el rápido crecimiento de esta célula hace que sus cromosomas inestable causando aún más mutaciones para afianzarse. Las mutaciones permiten que las células adquieran nuevas propiedades que serán beneficiosas para la célula y desactivan las propiedades que no son beneficiosas para la célula y cada célula divisoria individual adquiere diferentes propiedades e inicia sus propios viajes evolutivos y termina convirtiéndose en supercélulas y todas estas células se unen para formar una población heterogénea de células tumorales de un solo origen, por ejemplo, una célula pulmonar que termina convirtiéndose en millones de células de pulmón, cada una con diferentes propiedades y todas con potencial para seguir proliferando. Algunas células pueden evolucionar de tal manera que se desdiferencian en una célula madre cancerosa y se convierten en el actor central en la conducción de tumores. Pueden auto renovarse manteniendo su población y también diferenciarse en varios tipos de células generando una población tumoral de diferentes tipos de células, por ejemplo, células cerebrales, células musculares, etc. Ahora no solo tiene millones de un tipo de célula con diferentes propiedades en una población de tumor, sino que también tiene millones de tipos de células diferentes dentro de la población tumoral que continuamente serán impulsadas por la célula madre del cáncer.

Ahora, ¿cómo se tratan todas estas variaciones de 1 tumor de solo 1 paciente? No importa el mismo tumor en diferentes pacientes, por lo que cada uno de los pacientes tendrá propiedades completamente diferentes de las células en su población tumoral. Ahora lleve esto más allá en diferentes tipos de cáncer de diferentes pacientes, lo que brinda aún más vastedad e incluso más complejidad para tratar lo que será imposible con un solo tratamiento.

Para un paciente con un tumor, debe tener miles de objetivos diferentes para eliminar todas las células tumorales dentro de la población de tumores, ya que las células tienen propiedades diferentes y se encuentran en diferentes formas para curar al paciente. Esto significa que los pacientes individuales deben tener su propio tratamiento personalizado, y esto será muy costoso y aún más, ya que se prevé que las incidencias de cáncer en el Reino Unido en un 50% en el futuro.

La forma menos costosa, más segura y más curativa es la cirugía, y esto solo se puede hacer si el tumor es lo suficientemente pequeño y generalmente es cuando se puede detectar que el cáncer está en sus etapas iniciales, pero algunos cánceres solo se pueden detectar en su etapas tardías que dificultan la cirugía. Los medicamentos de quimioterapia que inducen daño extenso del ADN en las células para inducir su muerte se usan junto con medicamentos que se dirigen e inhiben las vías comunes en las que un tumor particular se usa para crecer para detener su crecimiento y en conjunto esto puede reducir el tamaño del tumor para facilitar la cirugía pero la quimioterapia puede ser tóxica para los pacientes ya que las células normales dañarán el ADN, matándolas en el proceso y el funcionamiento normal de las células puede inhibirse si la vía que utilizan para funcionar es la misma que la que se bloquea en el tumor, por lo tanto, la quimioterapia solo se puede administrar en pequeñas dosis que son seguras para el paciente pero no efectivas para matar todas las células cancerosas. Se está trabajando en un nuevo mecanismo para administrar el medicamento de quimioterapia directamente a las células cancerosas dirigiéndose a los marcadores específicos del cáncer y asegurándose de que la droga llega al ADN en el núcleo para inducir su daño y esta es una forma de curar el cáncer como la dosis más alta puede administrarse sin afectar las células normales y esto puede eliminar todas las células tumorales.

Otros tratamientos incluyen radioterapia que son el uso de partículas de radiación para matar células cancerosas nuevamente a través del daño del ADN pero la radiación no es segura para las células normales ya que pueden ser expuestas por la radiación y causar toxicidades y mutagénesis y por lo tanto la radioterapia solo puede administrarse en pequeñas dosis

La inmunoterapia es otra forma de atacar las células cancerosas al cebar las células inmunes a antígenos específicos del cáncer y las células inmunes atacarán la célula cancerosa como si fuera un objeto extraño y las mata, pero el problema con las células cancerosas es que comparten algunos de sus antígenos con normalidad Las células y esto conducirán a la destrucción celular normal y causarán toxicidad en los pacientes y, por lo tanto, la dosis de la droga de inmunoterapia es baja. Las células cancerosas también secretan factores que desactivan las células inmunitarias, pero esto puede superarse diseñando agentes que inhiban esas señales.

Cualquier cosa puede ser esquiva, si el enfoque es incorrecto . Durante las últimas décadas, los investigadores del cáncer se han centrado principalmente en los genes. Fue un gran desperdicio de recursos, en la opinión de uno de los padres de la genética moderna, James Watson (de fama de doble hélice de Watson-Crick DNA) que pasó 3 décadas explorando aspectos genéticos del cáncer como Director de Cold Spring Harbor. Laboratorio, NY. El 12 de mayo de 2016 en el New York Times , declaró:

  • Localizar los genes que causan cáncer ha sido “notablemente inútil”: la creencia de que la secuenciación de tu ADN prolongará tu vida es “una ilusión cruel”. Si él entrara hoy en la investigación del cáncer, estudiaría bioquímica en lugar de biología molecular .

Y de acuerdo con la bioquímica, las enzimas controlan todo lo que ocurre en una célula biológica. La enzima más crítica en el crecimiento celular descontrolado es la ribonucleótido reductasa (RR) que convierte bloques de construcción de ARN en ADN. (Tabla que muestra el papel fundamental de la enzima RR en el crecimiento del cáncer). El radical libre (electrón desapareado) en el sitio activo de la enzima RR puede ser apagado (emparejado) por una corriente de electrones o corriente eléctrica de bajo nivel. Por lo tanto, la electroterapia suave desactivaría la enzima RR y detendría el crecimiento del cáncer.

Sin embargo, este tratamiento contra el cáncer científico, no tóxico y efectivo , que se conoce desde hace más de 20 años, no se está explorando y estableciendo porque no hay dinero en él .

Dos publicaciones científicas, en 1997 y 2014, describen las bases teóricas de este tratamiento contra el cáncer (GEIPE) junto con una amplia evidencia experimental de apoyo, tanto en animales como en humanos:

Una nueva terapia para el cáncer (1997)

Una terapia contra el cáncer no tóxica, promisoria pero languideciente (2014)

Las principales instituciones de cáncer como el Instituto Nacional del Cáncer y el MD Anderson Cancer Center han reconocido la validez de este enfoque para tratar el cáncer. Ver:
Junio ​​de 1994 Carta del MD Anderson Cancer Center, Houston, EE. UU.

Establecía: “… la información [de electroterapia] es interesante y merece más investigación”. … “Conservaremos el material en el archivo en caso de que surjan oportunidades para estudiar los efectos de las corrientes eléctricas sobre la regresión de los tumores”.

Esa “oportunidad” no ha llegado en más de 20 años, aunque los fondos necesarios para explorar la electroterapia serían minúsculos. (Cientos de instituciones de cáncer de todo el mundo han sido contactadas, el MD Anderson Cancer Center fue uno de los pocos que respondieron). ¡Autoconservación! Los oncólogos de quimioterapia y radioterapia no quieren perder sus trabajos, ¿verdad?

Este tratamiento está fuertemente respaldado por estudios publicados en las prestigiosas revistas Science (1959) y Cancer Research (1985) .

Breakthrough Cancer Treatment- Journal ‘Science’ Article (1959)

Breakthrough Cancer Treatment- Journal ‘Cancer Research’ Article (1985)

Esta terapia contra el cáncer debería ser aplicable a todos los cánceres ya que las células malignas en cualquier tejido necesitan sintetizar su ADN para crecer. ¡A nivel molecular, el cáncer es una sola enfermedad!

Entonces, no señor, la “cura” o el tratamiento efectivo del cáncer no es esquivo . Es solo una mala coincidencia que no sea rentable.

Nota : El lenguaje anterior es similar, y a veces idéntico, al idioma de mi blog no comercial. Tratamiento innovador contra el cáncer – Efectivo – No tóxico – Bajo costo – Científico . El nombre usado en ese blog es mi nombre americanizado. Entonces, por favor no crean que es plagio ya que no puedo plagiarme.

Porque realmente no curamos las condiciones de salud. Estamos allí para ganar dinero y vender medicamentos. Siempre hacemos nuestro mejor esfuerzo para ignorar lo más obvio.

Sigue leyendo para ver –

¿Cuáles son las etapas precancerosas o las condiciones de salud?

  • Úlceras en la boca
  • Eczema
  • estreñimiento
  • Acidez
  • dolores de cabeza
  • Sinus y tos crónica – Pulmones
  • Sana gravemente agrietado …

Y la lista puede continuar.

Úlceras en la boca

Trato todos los casos de úlceras bucales mirando los hábitos de ingesta de fruta. Si la persona está bebiendo demasiada agua, le pido que deje de beber agua y otros líquidos durante 24 horas. En el caso de una persona severamente deshidratada, le aconsejo que tome de 6 a 8 vasos de agua con un espacio de 2 a 3 horas. Y sin falta, las úlceras bucales se resuelven en menos de 24 horas. En la actualidad, la mayoría de los casos se deben a una ingesta excesiva de líquidos.

Eczema

Trato todos los casos de úlceras bucales mirando los hábitos de ingesta de fruta. Si la persona está bebiendo demasiada agua, le pido que deje de beber agua y otros líquidos durante 24 a 36 horas. En el caso de una persona severamente deshidratada, le aconsejo que beba de 6 a 8 vasos de agua con una separación de 2 a 3 horas entre cada vaso de agua. Y sin falta, Eczema se resuelve en menos de 7 días.

Estreñimiento

Se supone que esto es la primera indicación de cáncer de colon y otros cánceres digestivos. He tratado a muchas personas al restringir la ingesta de líquidos. Esto incluye un estudiante de MBBS también. La parte más divertida es que todo el mundo evacua las heces después de más de 8 a 12 horas de deshidratación por la mañana. Una persona promedio no bebe agua durante el sueño o antes de acostarse. Si los sistemas de medicamentos del mundo no pueden ni siquiera dar una imagen real de una enfermedad tan simple, ¿cómo puedes confiar en ellos con el cáncer?

Acidez

Todo el sistema de medicina alternativa defiende que un cuerpo ácido es la razón del cáncer. Una vez más, trato la acidez por el mismo sistema de hidratación / deshidratación. Mire la ingesta de líquidos. La acidez es el resultado de un cuerpo alcalino y ácido. Ahora cada parte del cuerpo tiene un valor de pH diferente. Entonces, ¿qué significa el cuerpo ácido? Nadie parece tener idea de lo que están hablando.

Dolores en la cabeza, migrañas y dolores en racimo

Estos podrían ser indicadores de cáncer cerebral. Solía ​​tener dolores de cabeza severos, migraña y dolores en racimo. Me llevó más tiempo encontrar una cura. Todavía estoy trabajando en esto. Aunque puedo contener estos en el 95% de los casos, aún está ocurriendo algo más de trabajo. Esto tiene algo que ver con los movimientos de fluidos entre los compartimentos cardiovasculares y las células, etc. Me parece que caminar durante 5 minutos cada hora le da un fuerte control sobre esos dolores. Evitar los ejercicios excesivos y equilibrar el consumo de azúcar es la clave para controlarlos.

Sinus y tos crónica – Pulmones

Siempre he tratado el resfrío y la tos, los senos nasales, el dolor de garganta, etc. con ciclos de hidratación / deshidratación. Es muy eficaz y proporciona un alivio completo y permanente en 24 a 48 horas. Revisa mi blog para varias historias sobre esto. En 2014, esto salvó a mi padre de una falla pulmonar. Ahora él está completamente recuperado de problemas pulmonares. Durante los últimos 2 años, ni siquiera tuvo un resfriado leve y tos.

Entonces me pregunto por qué una cura para todas las enfermedades (ciclos de hidratación / deshidratación) y la administración de calorías no pueden ser una cura perfecta para todos los tipos de cáncer.

Paso 1 para curar el cáncer

One Cure all Diseases siempre ha trabajado con casi el 90% de precisión en todas las condiciones de salud en cuestión de 48 horas.

La lógica y otros detalles de One Cure for All Diseases se encuentran aquí en:

Cómo desintoxicar la sangre

Ejemplo (No se debe hacer, solo explicando la base del concepto de desintoxicación)

Toma un vaso de agua. Agregue una cucharada de sal al agua. Prueba el agua

Si la sal es más, uno agregará más agua para diluir la sal.

Si la sal es menos, uno tomará menos agua la próxima vez.

Sangre en el cuerpo humano

La sangre en el cuerpo humano es del 6 al 7% del peso corporal. Una persona que pesa 70 kg tendrá de 4.2 a 4.9 litros de sangre en su cuerpo.

http://wonderopolis.org/wonder/h

http://hypertextbook.com/facts/1

Sistema de defensa natural del cuerpo humano

Nuestro cuerpo tiene todos los anticuerpos (antibióticos) necesarios para combatir todas las infecciones o bacterias posibles. Incluso si las personas no reciben ningún medicamento para curar una enfermedad, la mayoría de ellos se recuperará de la enfermedad.

Cada esteroide que se da a las personas enfermas también se encuentra naturalmente en el cuerpo. Pero pueden ser esos esteroides son más bajos que la cantidad que puede ser necesaria. O puede deberse a algunas condiciones en las que el cuerpo no está en condiciones de usarlas.
El sistema de defensa del cuerpo humano se puede explicar como bajo –

Si una persona está consumiendo grandes cantidades de sodio, los riñones filtrarán el exceso. Sin embargo, mientras que el exceso de sal permanece en la sangre, interactúa con otros minerales y / o se pueden usar otros minerales para controlar los efectos secundarios del exceso de sal en la sangre.

Los riñones filtran el exceso de todos los minerales y otros químicos en la sangre. Los riñones preservan los minerales que escasean.

Ejemplo

Digamos que hay 2 minerales en la sangre. X e Y. Digamos que los riñones pueden filtrar el mineral X si está en el rango de 100 unidades a 200 unidades. Y digamos que los riñones pueden filtrar el mineral Y si está en el rango de 500 a 600 unidades.

Supongamos que el mineral X interactúa con el mineral Y y usa el mineral Y en proporción al consumo de mineral X.

Ahora, debido al consumo excesivo de mineral X, el mineral Y se reduce a menos de 500 unidades (digamos 400 unidades) durante un período de tiempo. Debido a la escasez de mineral Y, los riñones no podrán filtrar X de manera eficiente. Entonces, durante un período de tiempo, el mineral X aumentará, por ejemplo, 300 unidades.

La sangre en nuestro cuerpo es de 5000 ml. El rango normal para X fue del 2% al 4%. El rango normal de Y fue del 10% al 12%.

Ahora nuestro cuerpo tiene un 6% de mineral X. Por lo tanto, la eficiencia de los riñones sufrirá aún más y habrá una acumulación de X mineral en nuestro cuerpo que causará el agotamiento de muchos otros minerales.

Ahora habrá manifestación de estos desequilibrios en forma de enfermedades.

Ahora necesitamos corregir estos desequilibrios para restaurar la buena salud de la persona.

Curación natural o solución a la situación anterior

Bebe 2500 ml de agua. 200 ml cada hora de 7 a.m. a 6 p.m.

Supongamos que no hay producción de orina. Esto es para hacer que las cosas sean simples de entender.

Al cabo de 12 horas, el fluido total en el cuerpo será de 7500 ml aprox.

Ahora el mineral X será el 4% de los fluidos corporales totales y los riñones eliminarán el exceso de manera más eficiente. Entonces, en otras 12 horas, los riñones reducirán el mineral X de 300 unidades a 200 unidades, que es exactamente el 4% del total del líquido. Pero el cuerpo tiende a permanecer en la misma condición durante un período de tiempo pequeño. El consumo excesivo de X pronto causará la acumulación de X en el cuerpo.

Ahora la persona deja de beber todos los líquidos el día 2. La persona experimentará deshidratación. Pero la deshidratación será lenta y gradual. Y los riñones sentirán la urgencia de la situación y seguirán eliminando el exceso el día 2 también. La deshidratación de 24 horas puede causar que los fluidos corporales totales alcancen los 4000 ml al final del día.

Y suponiendo que los riñones podrán mantener el mineral X en un rango del 4%, para el final del día, el mineral X será de 160 unidades.

Ahora el mineral Y tendrá un 10% de fluidos totales y, por lo tanto, funcionará más vigorosamente para mantener el mineral X en un rango del 4%. Mientras que el mineral Y era inferior al 10% (al 8% de los fluidos totales), no funcionaba para contener el mineral X.

Eso significa que nos hemos recuperado completamente de la enfermedad en 48 horas.

Ahora permitámonos disfrutar de un poco de barro. Intentemos encontrar fallas en allopathy.

Si asumimos que los minerales, vitaminas, proteínas, grasas, carbohidratos y otros químicos en la sangre son más de 128, es imposible saber qué es lo que está en exceso en nuestro cuerpo.

La razón de esto es que – las posibles permulaciones de 128 elementos son 3.85 x 10 elevado a la potencia 215. 10 elevado a la potencia 12 es de una lac crore. No hay una súper computadora que pueda manejar un número tan grande como 10 elevado a la potencia 215.

Tomé un número hipotético muy bajo de 128. En la vida real, la cantidad de elementos en la sangre podría estar muy por encima de 10000.

Una súper computadora no podrá decodificar una encriptación de 128 bits incluso en miles de millones de años. Así que simplemente olvídate de descodificar el cifrado de 10000 bits del cuerpo humano.

Lo anterior es demasiadas matemáticas

Lo anterior es difícil de entender para la mayoría de las personas. El punto anterior puede hacerse más fácil con el siguiente ejemplo:

Hace unos 40 años me enseñaron en la escuela que si consumía más calcio, mis huesos se fortalecerían.

Después de luchar una batalla perdida de salud ósea deficiente, los mismos científicos comenzaron a decir que necesito suplementar el calcio con la ingesta de vitamina D3. Pasaron otros 20 años.

La salud ósea se deterioró aún más. Ahora los niños de 10 años de edad tienen dolor de espalda y huesos pobres.

Estoy buscando los últimos 4-5 años, ¿dónde están esos científicos? Cómo les gustaría corregirse ahora. Estoy seguro de que inventarán otra mentira pronto y volverán con algunos productos nuevos para obtener más ganancias.

Tome otro ejemplo

Hay una prueba de sangre que calcula el calcio sérico. El calcio sérico normal es de 8.2 a 10.2. Ahora bien, si una persona tiene 8.2 de calcio sérico, se le sugiere ir a la exploración con dex para confirmar que sus huesos están débiles.

¿Por qué?

Cuando el calcio sérico es bajo, no se puede corregir complementando con una mayor ingesta de calcio y corregir la situación.

La salud ósea y el calcio no están directamente relacionados. Hay todos los otros 127 (minerales asumidos, etc. en la sangre) elementos que interactúan para ofrecer los resultados.

Reversión de edad y repetición de ciclos de hidratación / deshidratación

¿Es posible revertir el proceso de envejecimiento?

La sangre es solo del 6 al 7% del peso corporal total. Resto del fluido hay otros compartimentos del cuerpo. El líquido total en nuestro cuerpo es más del 70%.

Por lo tanto, es posible que necesitemos realizar el proceso anterior de ciclos de hidratación / deshidratación regularmente. Puede ser cada 7 días.

Es necesario trabajar en este proceso de hidratación / deshidratación para descubrir los misterios del cuerpo humano.

Por qué repetir el proceso de hidratación / deshidratación

¿Qué pasa con los pacientes con enfermedades terminales?

Probé el ciclo de hidratación / deshidratación anterior con mi padre en junio de 2014. En ese momento tenía 80 años. Sufrió de sepsis, insuficiencia orgánica múltiple, enfermedad renal crónica etapa 5, presión arterial alta, estreñimiento severo, problemas de próstata, epilepsia y gangrena. Los médicos opinaron que es imposible que él pueda sobrevivir, incluso si se lo lleva al mejor de los hospitales del mundo.

Entonces decidí probar lo de arriba. Al igual que otros, tenía demasiado miedo de probar lo anterior en tal situación. Y funcionó en 48 horas. Él comenzó a recuperarse.

Desde que mi padre está libre de todos los medicamentos para cada enfermedad conocida.

Mi madre sufría de presión arterial alta, azúcar en la sangre no controlada, enfermedades cardíacas, problemas renales, etc. También comenzó a usar el mismo sistema y ahora está libre de insulina (después de más de 30 años de dependencia de la insulina).

El mejor sistema de diagnóstico está construido en nuestro cuerpo. Y es Riñones.

Nunca puede haber ningún medicamento para ninguna enfermedad que sea 100% efectivo. Ni siquiera hay un medicamento para el resfriado común y la tos. ¿Cómo puede alguien pensar en medicamentos para el cáncer de tipo 1000 con no tiene síntomas consistentes también.

Paso 2 para curar el cáncer

Caminar durante 5 minutos cada hora o 10-12 veces en un día de pie descalzo ayuda a perder peso de una manera muy sana y permanente.

Los ejercicios son riesgos para la salud

Entrenamiento intensivo de resistencia asociado con peligros para la salud? | Últimas noticias y actualizaciones en Daily News & Analysis

‘Sobredosis’ en ejercicio puede ser tóxico para el corazón

Gestión de calorías

Todos han escuchado millones de veces que uno tiene que quemar calorías para perder peso.

Y pensé que para quemar calorías uno tiene que calentar el cuerpo.

Esa es la razón principal por la que no más del 0,001% de las personas logran perder peso de por vida.

Los nutrientes de lo que comemos, se meten en la sangre. La comida a través del estómago, intestino delgado, intestino grueso y luego fuera del cuerpo. A través de este viaje, hay ácidos estomacales, enzimas, etc. que se agregan a la comida. Pero en todo este proceso no hay generación de calorías.

Luego, la sangre junto con los nutrientes absorbidos por el intestino delgado se filtran por el hígado y los riñones.

Luego, esta sangre filtrada pasa a cada célula del cuerpo. Las células del cuerpo llevan a cabo el proceso metabólico y convierten los nutrientes en la sangre en energía. Es aquí en las células que podemos decir que se produce la quema o la fabricación de calorías.

La energía o las calorías producidas por el cuerpo son utilizadas por los órganos vitales del cuerpo o los procesos vitales del cuerpo. Órganos vitales como: corazón, riñón, cerebro, hígado, estómago, intestino delgado, intestino grueso, etc. Procesos vitales: circulación sanguínea, eliminación de desechos de células y tejidos, etc.

Si el cuerpo produce exceso de energía, entonces debe usarse en movimientos o ejercicios físicos externos. El ejercicio no es algo que se necesita o que es esencial. Pero el ejercicio o los movimientos ayudan a llevar los nutrientes a la mayor parte de las células del cuerpo. Si no hay movimiento, los nutrientes no serán empujados a la mayoría de las células y no generarán energía.

Ahora, en algunos lugares, aquí se encuentra el problema del aumento de peso o el peso perdido.

Mi opinión personal es que, según el estado de salud de una persona, el hígado decide qué nutrientes o sustancias químicas deben filtrarse o no. Las células obtienen lo que han estado obteniendo en función de la fabricación anterior o la historia metabólica previa del cuerpo.

Aquí algo se vuelve confuso y complicado. Basado en mis experiencias personales, comencé a trabajar en la pérdida de peso desde el 1 de abril de 2016. Estaba pesando 79,5 kg el 1 de abril de 2016. Mi objetivo es perder de 20 a 25 kg de peso.

Mi teoría es que si hago ejercicio o hago otros movimientos físicos, voy a quemar calorías extra. Estas calorías se queman de las reservas que se mantienen en el cuerpo. Si hacemos mucho ejercicio y excedemos las reservas, el cuerpo comenzará a reducir el suministro de energía para los órganos vitales y los procesos vitales.

Esa es la razón por la que nos cansamos. Necesitamos descansar después del ejercicio.

La generación de energía a nivel celular no aumenta significativamente a corto plazo. Esa es la razón por la cual la energía que se gasta en los ejercicios no se manifiesta en la pérdida de peso.

Qué intervalo de caminata hace o ejercicios de intervalo le hacen al cuerpo.

Digamos que una persona camina durante 5 minutos. Quemará calorías extras equivalentes a 4 x 5 = 20 calorías. Este exceso se puede cumplir con las reservas mantenidas en sangre en forma de azúcar en la sangre.

Según mi observación, la persona no se cansa. Más bien, la persona se calienta. Por lo general, está más alerta y sus movimientos mejoran después de esto. los órganos vitales comienzan a obtener más energía.

Después de que la persona deja de caminar, la tasa metabólica en reposo comienza a volver a la normalidad. Pero permanece alto durante un período considerable de tiempo. El cuerpo envía señales a las células para funcionar mejor y aumentar la producción de calorías.

Cálculos de calorías

Los siguientes cálculos arrojarán algo de luz sobre la caloría quemada al caminar a intervalos.

Supongamos que

La tasa metabólica en reposo de una persona es de 1.2 calorías por minuto.

Digamos que una persona camina durante 5 minutos cada 60 minutos. Al caminar, su cuerpo quemará 5 calorías por minuto (promedio). Entonces las calorías extra quemadas serán (5-1.2) x 5 = 19 calorías.

Pero esto dará lugar a la tasa metabólica en reposo para ir hasta 1,5 durante los próximos 55 minutos debido al mayor funcionamiento del corazón, los riñones, etc.

Ahora en 16 horas la persona quemará: 19 x 16 (camina 5 minutos cada 60 minutos durante 16 horas) más 0.3 x 1440 (hay 1440 minutos en 24 horas) = ​​520 calorías.

Eso es lo suficientemente bueno para perder 1 kg de peso en 7 días. Eso se traduce a 4 kg por mes.

Precauciones

Parece que caminar 5 minutos cada 60 minutos es un trabajo muy fácil. No lo es. La gran cantidad de calorías adicionales que deben ser producidas por las células para satisfacer esta demanda adicional no es posible a corto plazo. Entonces resultará en estar extremadamente cansado.

Así que no lleve las cosas a este nivel al principio.

Ahora veamos qué sucede cuando hacemos mucho ejercicio.

Digamos que el tiempo de trote es de 15 minutos, podemos quemar 10 calorías por minuto.

Total de calorías quemadas 15 x 10 = 150

Calorías extra quemadas = 150 – 1.2 * 15 = 132 calorías

Para una persona con sobrepeso, 15 minutos es demasiado. La persona estará muerta de cansancio. Su cuerpo no podrá satisfacer las necesidades de los órganos internos. El cuerpo racionará las calorías de los órganos vitales. Digamos que durante el período de descanso, la asignación de calorías para los órganos vitales disminuye de 1.2 a 1.0 calorías.

Y esa será la situación para las próximas 24 horas. es decir. 14440 x 0.2 = 288 calorías se guardarán.

Para compensar las bajas calorías disponibles para los órganos vitales, la persona comerá más. Eso agregará algunas calorías.

Esto explica por qué la mayoría de las personas aumenta de peso después de participar en ejercicios pesados.

Lo que es impactante es que las personas nunca admiten aumentar de peso mediante ejercicios. Su excusa es que ganaron peso porque no continuaron el ejercicio. Eso es gracioso. Esta gran lealtad a las ideas estúpidas no es necesaria. Sea directo y culpe a las personas que aconsejan ejercicios de alta intensidad.

Puede ver los resultados del reality show de Biggest Loser en línea.

Si ‘The Biggest Loser’ no funciona, ¿por qué todavía está en el aire?

Ahora tienes razones para hablar.

Mis recomendaciones

Camine durante 5 minutos de 10 a 12 veces en un día con un espacio mínimo de 1 hora.

Si eso resulta demasiado y resulta en fatiga, reduzca la caminata de 2 a 3 minutos por vez.

Después de 15-20 días, incremente caminando a 5 minutos.

Esto debería ser suficiente para perder peso mes tras mes.

Aprenda más sobre la hidratación / deshidratación en – Ciclos de hidratación / deshidratación por Rajinder Bhalla en Mis experiencias personales. Eso también ayudará a mantener la pérdida de peso.

static_noise hace 460 días [-]

Dos cosas vienen a la mente inmediatamente:

1. Las células cancerígenas son células humanas y se comportan de manera muy similar a las células humanas en comparación con las bacterias o virus extraños que tienen un metabolismo muy diferente.2. El cáncer no es una enfermedad única, sino un millón de mutaciones diferentes que pueden tener características muy diferentes. La mayoría de las veces, el punto 1 evita que curas como “matar a las células humanas” funcionen eficazmente sin matar al paciente. Las células cancerosas exitosas se ven tan “humanas” que incluso el sistema inmunitario no nota la diferencia.

El punto 2 significa que la “cura para el cáncer” se puede encontrar para algunos tipos de cáncer, pero hay miles más. Si curamos todos los cánceres conocidos hoy, encontraremos otros nuevos cuando los pacientes tengan unos pocos años más. Recuerde que la tasa de mortalidad aumenta exponencialmente con la edad y también lo harán las enfermedades como el cáncer.

Yo argumentaría que el progreso es lento porque la comunidad de investigación está pasando muy poco tiempo en líneas de trabajo que pueden abordar muchos o todos los tipos de cáncer. Si nos fijamos en la mayoría de las investigaciones sobre el cáncer, es muy específico para la bioquímica molecular de un subtipo de cáncer con un pequeño porcentaje de pacientes en general. Sin embargo, ese trabajo rara vez es menos costoso que cualquiera de los posibles caminos hacia terapias amplias contra el cáncer.

Ejemplos:

1) Interdicción de la extensión de los telómeros, ya sea a través de la desactivación de la telomerasa de alguna manera, o desactivando más inteligentemente los efectos de la telomerasa de manera específica en células cancerosas solamente, como se ha demostrado en las primeras etapas de la investigación.

2) Interrupción de ALT, para la minoría de cánceres que abusan de ALT para extender los telómeros en lugar de la telomerasa.

3) inmunoterapias basadas en receptores quiméricos de anticuerpos. Todavía pronto para decir qué tan amplio podría ser en su aplicación.

4) La identificación del CD47 acoplada a cualquier sistema discriminatorio de destrucción celular. CD47 parece ser un marcador muy amplio para muchos tipos de cáncer.

Pero la interrupción del alargamiento de los telómeros está definitivamente en la parte superior de esta lista. Debería ser posible suprimirlo globalmente (tanto telomerasa como ALT) en un paciente en el peor de los casos y esperar a que el cáncer se marchite antes de volver a encenderlo. Esto sería considerablemente menos dañino que la quimioterapia y mucho más efectivo. No requeriría orientación, ni especificidad de cáncer, y solo funcionaría. Varios grupos de investigación están trabajando en sectores de esta tecnología, pero de ninguna manera son suficientes.