¿Es posible que haya una cura general para el cáncer, pero ninguna se ha liberado debido a las consecuencias económicas?

Por favor comprenda que el proceso básico de desarrollo de tumores es un proceso natural, que está lejano a la diversidad genética que nos permite evolucionar a nosotros y a todos los animales. Algunos cambios genéticos producen una ventaja aquí o allá, algunos una desventaja. Otros cambios genéticos producen una malformación congénita: un defecto congénito. Otros cambios genéticos producen una célula que se sigue multiplicando incluso cuando se supone que se detiene … un cancer El punto es que los cánceres se pueden reducir, no eliminar, al reducir las exposiciones que contribuyen al daño celular y la reproducción celular no deseada. Pero el concepto de “cura general” para el cáncer probablemente no sea realista.

Puede estar seguro de que si se desarrollaran algunos medios, por ejemplo, para activar el propio sistema inmune del cuerpo y destruir la fuerza para eliminar células “renegadas” (cancerosas), habría una recompensa para la compañía farmacéutica que no existiría. no sea más demora de la necesaria para establecer la seguridad a largo plazo antes de la licencia.

Sí, ¡tienes razón en el dinero!

Nota : El lenguaje a continuación es similar, y a veces idéntico, al idioma de mi blog no comercial. Tratamiento innovador contra el cáncer – Eficaz – No tóxico – Bajo costo – Científico . El nombre usado en ese blog es mi nombre americanizado. Así que, por favor, no crean que es plagio, ya que no pueden plagiarse.

El tratamiento del cáncer más científico, no tóxico y eficaz no se está explorando y estableciendo porque no hay dinero en él .

¡Difícil de creer, pero cierto! Por favor, lea en …

Este tratamiento contra el cáncer se basa en el bloqueo de la enzima más importante en el crecimiento celular descontrolado, la ribonucleótido reductasa (RR), que convierte bloques de construcción de ARN en ADN. ( http://www.cancer-treatment.net/ …) Los radicales libres en el sitio activo de la enzima RR pueden ser apagados por una corriente de electrones o corriente eléctrica de bajo nivel. Por lo tanto, la electroterapia suave desactivaría la enzima RR y detendría el crecimiento del cáncer. Por desgracia, esta terapia paralizaría el flujo de efectivo de los hospitales de cáncer; por lo tanto, ¡no lo tocarán!

Dos publicaciones científicas, en 1997 y 2014, describen las bases teóricas de este tratamiento contra el cáncer junto con una amplia evidencia experimental de apoyo, tanto en animales como en humanos:

Una nueva terapia para el cáncer (1997)
Una terapia contra el cáncer no tóxica, promisoria pero languideciente (2014)

Las principales instituciones de investigación como el MD Anderson Cancer Center y el National Cancer Institute han reconocido la validez de este enfoque para tratar el cáncer.
Junio ​​de 1994 Carta del MD Anderson Cancer Center, Houston, EE. UU.

En 1994, MD Anderson Cancer Center escribió: “… la información [acerca de la electroterapia] es interesante y merece una mayor investigación.” … “Conservaremos el material en el archivo si surgen oportunidades para estudiar los efectos de las corrientes eléctricas en la regresión de los tumores. ”

Esa ‘oportunidad’ no ha llegado en más de 23 años , aunque los fondos necesarios para explorar la electroterapia serían minúsculos. (Cientos de instituciones de cáncer han sido contactadas en todo el mundo, el MD Anderson Cancer Center fue uno de los pocos que respondieron). ¡Autoconservación! Los oncólogos de quimioterapia y radioterapia no quieren perder su trabajo, ¿verdad?

Esta terapia contra el cáncer debería aplicarse a todos los cánceres, ya que las células malignas de cualquier tejido necesitan sintetizar el ADN para crecer. ¡A nivel molecular, el cáncer es una sola enfermedad!

Este tratamiento está fuertemente respaldado por estudios publicados en las prestigiosas revistas Science (1959) y Cancer Research (1985) .

Breakthrough Cancer Treatment- Journal ‘Science’ Article (1959)

Breakthrough Cancer Treatment- Journal ‘Cancer Research’ Article (1985)

¿Es posible que haya una cura general para el cáncer, pero ninguna ha sido liberada debido a las consecuencias económicas?

No , pero creer en una teoría de conspiración tan ridícula es un signo de problemas mentales.

No seas esa persona.

La respuesta de Michael Soso a ¿Cómo puedo convencer a mi amigo de que el gobierno no está ocultando una cura para el cáncer?

La respuesta de Michael Soso a ¿Alguien cree que la tecnología de lectura de señal cerebral ya se está aplicando a las masas?

No. No se trata solo de dinero. Cualquier oncólogo en el mundo casi seguramente renunciaría a su salario por el resto de su vida si pensaban que tenían la cura del cáncer en sus manos. De manera conservadora, hay 40,000 oncólogos en el mundo desarrollado, incluso si sacamos dinero de la ecuación, cualquiera de ellos consideraría la oportunidad de su vida dar la noticia de que descubrieron la cura para el cáncer. El dinero es un subproducto de ser un Oncólogo: estos doctores viven sus vidas para ayudar a las personas. Si no puede lograr que un solo oncólogo respalde su producto y celebre una conferencia de prensa, le sugiero que hay una razón más seria por la que tiene problemas para lograr que la gente crea su cura.

No. El cáncer tiene más de cien enfermedades separadas, y una cura general para el cáncer ni siquiera parece posible. La persona que encontró tal cura experimentaría una riqueza interminable y una fama infinita. No se pudo mantener en secreto

Los médicos de Siddha, que se llaman vaidya, son capaces de curar el cáncer de forma natural sin efectos secundarios. Es difícil encontrar un vaidya, solo hay pocos en Sri Lanka.